Прочёл в новостях о том, что в Мариуполе застрелили бывшего боевика, воевавшего на Донбассе. Нераскаявшегося боевика и не отбывшего наказание. А просто отпущенного домой «под залог». Убийцу, неоднократно хваставшегося своими «подвигами» — и под залог...
И самое плохое в этом деле то, что непонятно, как относиться к убийце этого убийцы. С одной стороны, он взял на себя работу правосудия, которое у нас продажное и прогнившее до основания. Взял просто из соображений, что зло должно быть наказано. И наверняка понимая, что месть, даже самая оправданная с точки зрения житейской морали, юридически тоже является преступлением. Юридически. Но не в глазах тех, кто расценивал освобождение убийцы как надругательство над здравым смыслом и памятью погибших. И на первый взгляд, это хоть как-то защищает общество от окончательного торжества подонков. А с другой — это ящик Пандоры. Открыв который, о правосудии можно забыть вообще.
Понятно, как говорится, даже козе, что единственным решением проблемы является очищение судов и вообще правоохранительных органов от коррупции и морально нечистоплотных людей. Однако где взять других судей, честных и умных, если вся система их подготовки стоит на отборе худших и самых циничных? Если даже поступить на специальности связанные с юриспруденцией невозможно без взяток? Если расходы на судейское или там прокурорское образование рассматриваются как инвестиция, которая в будущем должна с лихвой окупиться? Да же если вообразить невообразимое — все преподаватели юридических академий и факультетов вдруг стали кристально честными — где взять достаточно желающих стать принципиальными и бескорыстными судьями в стране, в которой коррупция — это привычная атмосфера, без которой даже простые люди чувствуют себя дискомфортно? Ведь «договориться» с кем-то о чём-то без оглядки на законы — это так удобно и так привычно...
Лично я не берусь однозначно судить о происшедшем. Мне понятно лишь, что это лишь начало. Начало очень плохих событий. О которых и судьям следовало бы подумать. Да, страна устала от войны. Но это не значит, что страна согласна на всепрощенчество.
