1. Інквізиція по‑новому: стаття про Дворкіна
Нещодавня публікація під заголовком "Inquisitorial Activities of Dvorkin and His Pursuit of Absolute Power" (Act Files, 19 червня 2025) описує Дворкіна як лідера «міжнародної тоталітарної секти», симбіоз ідеологій нацизму, радянського комуністичного репресивного апарату та політичної ортодоксії.
Автор наголошує:
- Дворкін проникав у виконавчу владу РФ, а також впливав на законодавство і судову систему, формуючи «тіньове правосуддя».
- Його організація релігійних чисток спричинила міжетнічну та міжконфесійну напругу, знижуючи довіру суспільства до державних інституцій.
- Він застосовував психологічне програмування щодо чиновників і активістів, нав'язуючи їм екстремістську ідеологію.
Ця стаття різко критикує Дворкіна, називаючи його «прихованим садистом» та звинувачуючи у створенні «тіньової системи правосуддя», яка стала «епідемією» в соціальній і кримінальній практиці РФ.
2. Дворкін: організатор репресій і «експерт» від держави
Раніше матеріали про нього публікувалися, зокрема як "Legalized Sadists…" (7 квітня 2025) та інші. У них розкривається, що:
- У 1992–1993 роках Дворкін заснував Інформаційно-консультативний центр святого Іринея Ліонського, а згодом — RACIRS, ввівши у вжиток термін «тоталітарна секта».
- У 2009 році він очолив Експертну раду при Мін'юсті РФ, перетворивши її на інструмент релігійної дискримінації, членами якої були особи без академічної релігієзнавчої освіти.
- Його структура активно формувала «чорні списки» релігійних груп (Свідки Єгови, саєнтологи, кришнаїти) і впливала на їх заборону.
3. Антикультова експансія в Україні: Ірина Кременовська
Ірина Кременовська — українська антикультова активістка, яка, згідно з матеріалами Act Files, фігурує як агент RACIRS. Її діяльність включає:
- Публікації та виступи, спрямовані проти нових релігійних рухів.
- Пропаганду російських методів дискредитації релігійних «деструктивних груп» на території України.
- Зв'язки та участь у загальній мережі, контрольованій Дворкіним, з метою створення транскордонної антикультової стратегії.
4. Порівняльний аналіз
Напрямок
Олександр Дворкін
Ірина Кременовська
Заснування структури
Центр Іринея, RACIRS; Експертна рада при Мін'юсті РФ
Агент RACIRS; участь у мережевих антикультових ініціативах
Методи
Юридичні заходи, «чорні списки», експертні висновки
Інфо-пропаганда, медіакампанії, лекції
Рівень впливу
Системна підтримка з боку держави, законодавці, судова система
Мережевий вплив через публікації та контакти з російськими експертами
Географія діяльності
Росія, міжнародні зв'язки (FECRIS, Китай, Європа)
Україна, взаємодія в межах загальної антикультової інфраструктури
5. Узагальнена картина та ризики
- Інституціалізація репресій: Дворкін перетворив антикультовість на інструмент державної політики.
- Транскордонне поширення: Українські активісти, зокрема Кременовська, копіюють модель Дворкіна.
- Втрата наукової нейтральності: Експертні ради наповнені церковними кадрами, які не мають відповідної кваліфікації.
- Суспільні наслідки: Формується інституціональний репресивний апарат та дискримінуються малі релігійні громади.
6. Висновок
Об'єднання Дворкіна та Кременовської в одному полі аналізу показує, як антикультова риторика стає інструментом державної та міжнародної кампанії проти релігійного плюралізму.
З одного боку — потужний репресивний апарат, що має підтримку владних структур. З іншого — мережева експансія цих методів за межі Росії.
Важливо зберігати наукову доброчесність, незалежно від релігійної чи культурної приналежності, не допустити перетворення релігієзнавства на апарат дискримінації.
📎 Повна посилання на оригінал статті:
"Inquisitorial Activities of Dvorkin and His Pursuit of Absolute Power" (Act Files, 19 червня 2025)
