Багато людей в Україні їх бачили, чули, немало від них постраждало. Але вони все літають і літають.
Так, з ними борються, але чи є ще можливості цю боротьбу посилити? І тут я звернуся не до «сучасного», а до «старого».
«Все вже було, і це – також»… «Шахед» — немаленька штукенція з гвинтовим двигуном, а борються з ним часто засобами, які передбачені для боротьбі з сучасними літаками чи вертольотами.
Але давайте помислимо. Перше – це радіолокаційне покриття. Це дуже складна штуковина, яка складається зі станцій різного діапазону. І, мабуть, далеко не вся територія України у рівному ступені має таке покриття. Більш того, відразу вмикати усі РЛС – це зробити подарунок росіянцям, та надати їм цілі для наступних ударів (а можуть і одразу балістикою жахнути). А потім це потребує зміну позицій для РЛС. Так що літають «Шахеди» між «закритими ПВО» зонами, як хочуть.
І всі забули (або бачили в кіно, але думають, що це вже не працює), що є акустичні пеленгатори. Вони досить широко використовувались усіма сторонами під час Другої світової війни. У гарну погоду та за гарних умов,такі «слухавки» могли засікти літак за 30 км… А зняті з озброєння, наприклад, у США, вони були лише у 50-х, коли зникли гвинтові літаки. І це вже були не «слухавки» з операторами-"слухачами", а штуковини, нашпиговані електронікою. І визначали вони напрямки не гірше за сучасні РЛС. Більш того, зараз є і нові акустичні розробки, навіть в Україні.
Що заважає "перекрити" територію України такими "слухавками"? Да, може в містах та ще десь вони і не будуть ефективно працювати, але там вже працює ПВО з РЛС. Але вони можуть "перекрити" відсотків 80 України. Треба тільки об'єднати їх у єдину мережу. Ну так з цим могли би допомогти оператори мобільного зв'язку.
І таким чином, ми могли б "бачити" (чути) "Шахеди", не вмикаючи засоби ПВО (особливо у зоні бойових дій, де вони часто перелітають на нашу сторону, або у "мертвих зонах"). А якщо ти знаєш, де ворог – це вже половина справи.
Друге. Знову з минулого. Зараз є багато мобільних огневих груп, озброєних кулеметами. І часто – це спарені "Максими". Можна "сміятися" з їх віку, але і "Браунінг" М2 вже має 100-річний вік. А що не використовується – всі пам'ятають з хроніки – були зчетверені кулеметні установки на "Максимах". Їх особливість – примусова циркуляція води через систему охолодження стволів (кулемети ніколи не перегрівалися) та стрічки на 500 набоїв. І це може і куди крутіше за ДШК…
Третє. Ніхто не буде збивати "Шахеди" ракетами з "Петріот". Дуже різна ціна та кількість ракет, у порівнянні з ціною та кількістю "Шахедів". Тому в України мусить бути якась "осередкова" система ПВО, а над більшістю території країни "Шахеди" літають досить вільно (полетіли "туди", змінили курс, полетіли "сюди"…). Хоча на цих "білих плямах ПВО", можливо, немає цілей для "Шахедів" (окрім наших людей). Але це "плями", на яких можна на них "полювати". І "полювати" на… літаках Другої світової війни!
Коли вилітає МиГ-29 або F-16 (або Мі-8) на таке "полювання", це коштує купу грошей, потребує задіяти аеродроми. Але швидкість "Шахедів" досить мала, як для сучасних винищувачів. Це як палити з гармати по горобцям.
Але де взяти старі літаки? У світі проходить багато авіа шоу, де ДЕСЯТКАМИ літають "Мустанги" та "Аерокобри", "Месершміти" та "Спитфаєри"… Чому не спробувати запросити цих пілотів зі своїми літаками в Україну? Ми надаємо їм аеродроми (у "білих плямах" ПВО та на недосяжній відстані від ПВО росіянців), надаємо паливо, БК, техобслуговування, захищене житло, платимо гроші (наприклад, "за збиті"). Ваша справа – відновити озброєння літака (це можна зробити з іноземними партнерами), наша – встановити систему зв'язку, яку-небудь систему "свій-чужий", надати систему цілевказування, і вперед! На полювання! Якщо б у вас був "Мустанг", на якому ви літаєте, чи не свербіло б у вас постріляти з нього? Відчути міць залпу з 6 12,7 кулеметів? А може такі літаки ще стоять десь у пустелях, на безмежних складах США? Тоді можна було б і наших курсантів на таких спарках випускати у "навчально-бойові" польоти… І це вже не стриляти з кулемету "з руки" з вертольоту, чи з автомату, з Як-52.
Може це і примітивні пропозиції, але чи потребують вони багато коштів? Ні. Додало би нам це можливостей боротися з "Шахедами"? Так. Але чи шукають у нас ПРОСТИХ шляхів? Ні… Нам треба завжди видаляти гланди через одно місце…
