Почему Лукашенко снова может победить?

Беларусы, пожалуй, самый «безобидный» и «простодушный» народ в Европе. Они хорошие, но совсем как дети...

Вспоминаю прошлые президентские выборы и ту «волну праведного гнева». Но давайте посмотрим правде в глаза. Государство — это не та штуковина, которым должны управлять «любые кухарки» или «жёны блогеров».

Лукашенко, впрочем, как и Путин, выстроил жёсткую, централизованную систему власти с «однопартийной» системой. А если вспомнить дедушку Ленина и «революционную ситуацию», то там должна присутствовать «руководящая и направляющая сила». Вспомните украинские Майданы. Да, можно было бы сказать, что они начались спонтанно, ещё во времена «Кучму геть» или студенческих «посиделок» (ненасильственного сопротивления) за «европейский выбор». Но в те времена в Украине были мощные оппозиционные партии, имеющие даже фракции в Раде. Народ на Майданах «работал» на них, считая, что они и должны будут работать на народ. Снова таки, и дедушка Ленин начинал с «революционеров» в Думе, и Гитлер — с депутатов в Рейхстаге.

А что получилось в Беларуси? Лукашенко — геть?.. Это как мыльный пузыть. Большой и красивый. Да и экономическая ситуация в Беларуси — не самая плохая. «Низы» вполне устраивает их уровень жизни. А политическая система за долгие годы сцементироваласть связями и «правилами».

Почему, как я считаю, беларусы «упустили свой шанс»? Более того, у них не будет шанса и сейчас.

Когда выступление народа весьма испугало Лукашенко — он готов был заявить о своём «последнем сроке» и о расширении политических свобод. И будь у оппозиции хоть какая-то «организация» и «клепка в голові», они вполне могли бы этим воспользоваться. Ибо я, например, уверен, что и Лукашенко не имел столько процентов на выборах, но и «жена блогера» не получила существенной поддержки.

Чтобы можно было сделать? Сколотить какую-нибудь «группу» (комитет), от лица которого выдвигать требования и, хотя бы частично, управлять «народным движением». Но какие требования? А вполне реальные и полезные. Первое — согласиться с результатами выборов (и свернуть протестное движение), если: 1. Лукашенко объявит, что на следующие выборы он не будет баллотироваться в президенты. 2. Лукашенко расширит политические свободы и даст возможность развивать многопартийную систему. 3. Лукашенко объявит о досрочных парламентских выборах через год после президентских. Ну и ещё «по мелочам». Он был на это готов. Но нет! Лукашенко — редиска! «Жену блогера» — в президенты!

Скажете, что в Беларуси уже были партии? Да, были и есть. Но можно ли их назвать партиями? Не думаю... 

Что бы это дало? Оппозиция (если она вообще есть в Беларуси) могла бы создать «правильную» партию, и если «жена блогера» получила на выборах "80%", то партия, даже под её «руководством», как минимум, зашла бы в парламент. А может и смогла бы сформировать фракцию. И вот тогда, имея партию, получив доступ к кадровым вопросам в государстве, набираясь опыта политической и государственной деятельности, продвигая своих людей в исполнительную и судебную власть, уже ПАРЛАМЕНТСКАЯ ПАРТИЯ могла бы выдвинуть кандидата на следующие президентские выборы. А если бы с Лукашенко была бы договорённость, что он «уходит на пенсию», или перебирается на депутатское (или кабминовское) кресло (при предоставлении ему гарантий безопасности, как бывшему президенту), то у такого кандидата были бы ВСЕ ШАНСЫ победить ("несистемную оппозицию" и "постлукашенковских кандидатов"). Ну, главное, чтобы тогда беларусы не вышли на улицу с гаслами "Хотим снова Лукашенко!"... Ведь посмотрите, тот же Лукашенко провёл ДОСРОЧНЫЕ парламентские выборы перед перед очередными президентскими выборами, понимая, что в "пирамиде власти" крайне важен контроль над парламентом, полным "верными Лукашенковцами", да ещё и "свеженькими", пока у депутатов есть "энтузазизм" и они ещё "не зажрались".

И волки были бы сыты, и овцы целы...

Да , такая ситуация НАФИГ не нужка Кремлю. Но она для всех стран была бы весьма выгодна. Было бы с кем разговаривать (пока просто приходится содержать "жену блогера", не имеющую даже нормальной партийной "ячейки").

Вполне вероятно, что это тот же Кремль, будучи заинтересованной стороной, "помог" в спонтанных выступлениях, не дав оппозиции времени для организации, вложив в её уста "нереальные планы", тем самым, дискредитируя её. В результате, весь пар вышел, а народ разочаровался в такой оппозиции и вернулся к своему размеренному укладу жизни...

Вопрос не в горючести керосина, а в его температуре (горят даже металлы). Народ можно сравнить с тем же керосином. Если в Украине "керосин" был "кипящим", то достаточно было искры (которую и "высекает" ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОГРАНИЗАЦИЯ), чтобы "из искры возгорелось пламя". А если "керосин" "отмороженный", то его не поджечь и паяльной лампой (пример — та же Россия, не понимаю, чего Путин так боится Майданов, которые им и не снились). 

Скорее всего, кто-то очень грамотно "замазал" ростки оппозиции в Беларуси. Прошло почти 5 лет, а воз и ныне там... Более того, те ростки демократи, которые зарождались в 2020, не только "измазали", но ещё и дали им по шапке. И "стартовые позиции" на "очередных" выборах Лукашенко у них стали ещё хуже, чем в прошлый раз. И если кто-то попытается снова вывести людей на улицы, и снова это будет мыльной бульбочкой, то власть Лукашенко только усилится. И хотя он сильно отличается от "отбитого" Путина, надо говрить не о нём и о его сыновьях (они как раз во власть не стремятся, и уж совсем не похожи на сына "пехотинца Путина"), а о СИСТЕМЕ, которая уже не готова отдавать СВОЮ власть, которая строилась ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. И именно СИСТЕМА готова будет пойти и на сговор с Кремлём, и на сговор с совестью, если "Лукашенко уйдёт". А "система" — это парламент, кабмин, силовики... Один президнт, даже если это целая "жена блогера", ровным счётом НИЧЕГО не сможет сделать с системой (надо быть её создателем, и "не промахиваться" потом, чтобы её контролировать). Ломать в Беларуси придётся систему. Вот вам пример — "хорошая президентша" Грузии. Но ломать систему надо, начиная с ПАРЛАМЕНТСКИХ выборов (а то и районных), а не разочаровывая народ провалом на президентских. Ибо народ не любит "неудачников" и не очень жаждет, чтобы те, кто не смог реализовать свои стремления, "реализовывал" "чаянья народа".

Немножко жалко беларусов. Это хороший народ. И вполне себе нам братья. Но пока он — ведро с "недогретым керосином". И непонятно, как он может "вспыхнуть" при отсутствии "хозяина огнива". Да и надо ли это ему? И так ли плох Лукашенко? Если вы поговорите с испанцами или с итальянцами, то там до сих пор Франко и Муссолини могли бы потягаться если не за президентское кресло, то точно бы прошли в парламент. Я думаю, что и в Чили не все "с гневом" вспоминают Пиночета. Просто они не забывали о стране и народе. Это странная ситуация, но такова жизнь.

В любом случае — удачи беларусам. У них есть друзья и на севере, и на западе, и на юге. Пускай они об этом помнят, если беда придёт с востока...