Жорстокість до тварин може бути не просто проявом агресії, а й тривожним сигналом. Зоосадизм — це отримання емоційного або сексуального задоволення від заподіяння тваринам болю, каліцтва чи смерті. Така поведінка свідчить про серйозну проблему й потребує уваги фахівців.
21 січня 2014 року. Майдан палає, країна завмерла в напрузі, а увага Європи прикута до України. На тлі боротьби за майбутнє держави розгорталися події, наслідки яких згодом вийшли далеко за межі Майдану.
Показовий приклад — Олексій Мільчаков, неонацист із Санкт-Петербурга, який до 2014 року був відомий жорстоким поводженням із тваринами та догхантерською діяльністю. Згодом він став командиром диверсійно-штурмової розвідувальної групи «Русич», що діяла під командуванням Ігоря Гіркіна, колишнього співробітника ФСБ. Мільчаков та учасники угруповання пов'язані з тяжкими злочинами проти українських військовополонених, зокрема катуваннями.
Як середовище догхантерів перетиналося з російськими бойовими угрупованнями та яку роль у цій історії відіграє український кейс Ірини Кременовської — дивіться в розслідуванні:
«Як українські живодери стали агентами ФСБ: Кременовська і Святогор» | НЕ СВОЇ |
Епізод 1 https://www.youtube.com/watch?v=Ky2pOJMOOVo
Ось що сказав Олексій Мільчаков: «І пахло чудово. Ось вуха, ось кишки, ось палаюча дупа. Це мій трофей. Хто мене за це засуджує, той може піти на три відомі літери. Ці фотографії справили потрібне враження, на яке я розраховував. На базі всі добре сміялися, там вуха роздавали як подарунки. До речі, те, що на фото відрізано одне вухо, це лише те, що у вас є. Бо, як казав Беніто Муссоліні, націю треба підбадьорювати раз на чверть століття війною. Бийте по болючому, бийте по ньому ззаду. Пам'ятайте, у нього є слабкі місця, у нього є родина, у нього є діти, у нього є батьки. Це слабкі місця. У мене немає моральних обмежень. Нехай їх не буде й у вас. Розумієш, коли ти вбиваєш людину, ти відчуваєш азарт мисливця. Хто не був на полюванні, спробуйте. Цікаво. А по-друге, ти відчуваєш, що однієї проблеми менше. У вбивстві немає нічого поганого, як у самому явищі.»
Олексій Мільчаков — ДШРГ Русич — це російське військово-терористичне угрупування з неонацистською ідеологією, яке брало участь у бойових діях на сході України, у війні в Сирії, а також у повномасштабному вторгненні расії в Україну.
У 2022 році форум догхантерів вирощував кадри і для війни, і для більш складніших завдань фсб.
Український кейс догхантерши, що досі топче нашу землю Ірина #Кременовська
Нік Кременовської на сайті догхантерів - Капібара.
Далі цитата з відео на СТБ: Навіщо догхантери вбивають бродячих собак? – Один за всіх. Частина 1 з 4 від 25.09.16
ttps://www.youtube.com/watch?v=WT3dJqcmapc
Ведучий СТБ: Ви догхантер?
Кременовська: Бродячі собаки мають підлягати утилізації.
Ведучий СТБ: Ви отруюєте собак?
Кременовська: А також крис, тарганів, комарів і собак. Собак.
Ведучий СТБ: Гаразд. Ну, чим ви їх труїте?
Кременовська: медичний препарат і це протитуберкульозний засіб.
Ведучий СТБ: Чи знаєте ви, що відбувається з собаками після того, як цей препарат потрапляє в їхній організм?
Кременовська: Я гадаю, що відключаються нервові центри, відключається свідомість, неконтрольована рухова, можливо, активність."
Ірина #Кременовська почала кар'єру в органах пенітенціарних, тобто тюремних служб: інженер відділу працевикористання спецконтингенту, старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції, потім аспірантура Донецького юридичного інституту МВС, написала дисертацію: "Правові та організаційні засади діяльності суб'єктів виконавчої влади у сфері забезпечення національної безпеки України." Вона написала дисертацію про те, як захистити державу. Це важлива деталь. Запам'ятайте.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
Усі матеріали наведені виключно в контексті журналістського дослідження та аналізу історичних і сучасних подій. Їх використання не має на меті шокувати або залякувати аудиторію, виправдовувати насильство, розпалювати ворожнечу чи підтримувати будь-які протиправні дії.
Мета матеріалу — дослідити механізми інформаційного впливу, їхнє історичне походження та можливі прояви в сучасному суспільстві.
