«У разі наявності достатніх підстав вважати, що від імені юридичної особи та/або в її інтересах можуть вчинятися дії, спрямовані на уникнення застосування до неї заходів кримінально-правового характеру та/або перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий за погодженням з прокурором, прокурор звертаються до слідчого судді, суду з клопотанням про застосування обмежень до юридичної особи, стосовно якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру.» — закон №4111-ІХ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4111-20#Text.)
Якби у нас були недобросовісні правоохоронні органи, то вони могли б скористатися цим — наприклад, обмежити роботу бізнесу, через «достатні підстави вважати » бо він може «перешкодити розслідуванню».
А через потрібні канали бізнесу б пояснили, що це слід розуміти як «не фінансування бізнесом проведення розслідування» — що і є тією самою «підставою», яку слід виправляти.
Не згодний — йди в той же суд, що задовільнив це клопотання — а там, якщо вистачить ресурсів на боротьбу поки бізнес зупинений — дивися, може й докажеш що.
Але добре, що ми живемо в правовій державі, де Закон понад усе і таких зловживань не буде, а якщо і будуть — то відразу зупиняться з притягненням винних до відповідальності.
