Итак, давний серый кардинал украинской власти, переговорщик по донбасскому вопросу, сторонник федерализации и пророссийский украинский политик Виктор Медведчук претерпевает крах в медийной среде. Собственники других украинских каналов до сих пор не могут сдерживать свой восторг над поверженными конкурентами ZIKу, 112 Україна і NewsOne. Лично мне не сложно заметить неприкрытую зависть и здорадство медийщиков. Ведь не мне же одному понятно, что дрифт восходящей звезды украинского телевидения Янины Соколовой в сторону Оксаны Марченко движим личной неприязнью и откровенной завистью. Понятно, что люди, рассказывающие нам с вами новости на национальном телевидении, люди не бедные и для меня загадка как им даются репортажи о бедных украинцах ведь каждый из них получает не менее 50000 грн. зарплаты и мало что понимает в нехватке и нужде. Конечно, Соколова не бедна, но есть куда расти, ей пока далеко до личных встреч с Дольче и Габбано на Сицилии в кругу крутых и очень успешных чего не скажешь о Марченко, вот вам на лицо выгодный брак!
Я увлекся, вернусь к главному виновнику – Медведчуку. Всякий раз когда о нем говорят проукраинские политики, а точнее, те, кто ориентирован на националистически настроенный электорат, его представляют лицом виновным в смерти украинского поэта Василия Стуса. Окончивший в 1978 году юрфак Медведчук, спустя всего два года получает чуть не партийное задание выступить условным защитником Стуса. Отмечу, что на момент судебного процесса Стусу было 42 года, Медведчуку – 26 лет…да уж разница в возрасте… Еще в время обучения в ВУЗе Медведчука, хоть и сына неблагонадежного родителя, берут под крыло КГБ, что тут сказать была такая практика. Похоже, таким как он предстояло доказать свою лояльность власти и осудить врагов режима. Кроме Стуса, Медведчук выступал адвокатом Юрия Литвина и директора Чернобыльской АЕС Брюханова. Тем кто видел фильм «Заборонений», Стус был представлен в образе вечного революционера всегда напряженного и недовольного, с таким человеком действительно трудно и мне думается, что Василий Семенович был более человечным и позитивным, но это я опять о личном… Факт, но Стус воспринял своего назначенного государством, которое он горячо ненавидел, адвоката с явным недоверием, а это, согласитесь вряд ли на пользу обвиняемому, так описывал отношения Стуса и Медведчука друг последнего – Евгений Сверстюк. Вполне понятно, что квалификация адвоката подтверждается и вырабатывается десятилетиями и Медведчук в 1980 году к таким делам был не готов. А вот как описывает его адвокатские качества Юрий Литвин:
«Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації. Адвокатська участь у таких справах зведена нанівець — це ще одне свідчення відсутності в СРСР інституту адвокатури при розгляді політичних справ, де садять людей „інакодумаючих“…».
Только недалекий человек, может думать, что приговор Василию Стусу не был предрешен еще до знакомства с Медведчуком, которому щедро отвели формальную роль в данном процессе. Стус – стал врагом империи и никакой даже самый подготовленный адвокат был не в силах его спасти. Лояльные и послушные власти люди имеют шанс на успешную карьеру и Медведчук это понял еще со студенческих лет. Громкий процесс не сулил ничего хорошего жертве режима Стусу, но обещал успех послушному и исполнительному Медведчуку. А что если бы Медведчук восстал, если бы он вступил в отчаянную схватку за свободу Стуса в зале суда? Ответ прозаичен – Стуса обвинили бы в любом случае, а молодого адвоката признали бы неблагонадежным, уволили бы и приставили людей присматривать за ним. В таком случае, Медведчука ожидал набор рожковых ключей и синяя спецодежда с надписью типа «Спецстрой…» в качестве слесаря какого-то треста. Вдохновляет? Продался ли Медведчук ? Ответ очевиден, его выбор был не велик: быть «в» или быть «вне» и похоже быть «вне» для него не вариант. Сегодня множество людей вокруг осуждая выбравшего успех Медведчука идут его стопами. Идут по головам, покупают злачные позиции, говоря то, что от них ожидают взбираются на свой властный олимп. Молодежь, которая начинает свой трудовой путь с органов власти к 30 годам имеют опыт госуправления, по меньшей мере 2 высших образования, а скорее кандидатскую степень и государственные награды. Украинская действительность убеждает, что на одну зарплату не прожить или, как минимум, хороший автомобиль останется недосягаемой мечтой. Пресса всю историю независимости пестрит заголовками о взятых с поличным госслужащих вот только желающих брать взятку не становится меньше. Медведчук хороший пример того человека, для которого совесть не аргумент и факты не показатель. Его последователи, внезависимости от того говорят ли они на русском или украинском языке не упускают возможности делать деньги не оглядываясь на окружающих, они переедут на своем Ленд Ровере кого угодно и сколь угодно раз, достигая больших денег и вершины власти.
