Англоязычная пресса в последние недели обсуждает напряженность между Украиной и РФ, вызванные — в том числе, — скоплением российских войск около границы с Украиной.
В этих публикациях рефреном повторяется несколько пунктов:
- санкции не работают, а вот санкции в отношении «Северного потока 2» были бы эффективны (о том же материал довольно известного американского «Совета по международным отношениям», вот только администрация Байдена явно не желает ничего делать против «Северного потока 2»);
- коли РФ нападала на соседей в последние 13 лет не раз, то доверия Кремлю нет;
- Пекин угрожает Тайваню, а Москва — Украине по одной причине — не признают их независимыми, причем Запад эти взгляды не считает оправданными, как пишет шведский политик Карл Бильд (по этой причине российско-украинские дела беспокоят Тайвань);
- Вашингтон передвижением российских войск ближе к украинской границе очень озабочен, но не особо понимает, что можно сделать, помимо использования тех же способов, что не были эффективными в прошлом, т.е. дополнительных санкций;
- на сайте влиятельного Атлантического совета бывшие американские послы в Польше, Украине и
России подчеркивают, что Запад и особенно администрация Байдена должны действовать быстро и решительно, чтобы предотвратить российскую агрессию, но необходимо оставить возможность Кремлю сохранить лицо. Предлагается разместить на территории «отделившихся» частей Донецкой и Луганской областей международные полицейские силы.
- Кремль получил канал для общения с Вашингтоном на самом высоком уровне, а с Киевом вести переговоры, похоже, не желает, если не получит дополнительные уступки;
- судя по всему, мира не будет, а переговоры не эффективны, т.к. Кремлю конфликт в Украине выгоден;
- аналитик Европейского совета по международным отношениям отмечает, что в отличие от весеннего подвода российских войск к украинской границы, сейчас мобилизовали и нацгвардию, что может свидетельствовать о желании контролировать население на оккупированных территориях.
- на фоне явного нежелания европейских членов НАТО серьёзно относиться к подготовке к войне и хаотичного вывода американских войск из Афганистана, не удивительно, что Украина ищет военных контактов с Турцией;
- диалог двух специалистов из упомянутого выше «Атлантического совета» подводит к мысли, что оккупация всей Украины невозможна, а вот до Днепра — не исключена.
- бывший представитель США в ООН и советник по национальной безопасности Джон Болтон полагает, что на Кремль можно воздействовать ослабляя московские позиции в Приднестровье и аннексированных частях Грузии.
Около-кремлевский политолог озвучил кое-какие соображения, видимо, в определенной степени отражающие позицию российского МИДа:
- РФ показала в последние годы, что может использовать силу, что способна концентрировать усилия для достижения цели;
- что международные санкции Кремль не пугают;
- что status quo в отношениях с Украиной Кремль не устраивает, что ни при каких обстоятельствах нынешние российские власти не смирятся с западной ориентацией Украины;
- тем не менее быстрая победа не означает прекращения конфликта, особенно если западная часть Украины останется не оккупированной;
- неприкрытые военные действия вынудят Запад на самом деле начать поставлять Украине оружие;
- РФ окажется в полной международной изоляции, более того будет нести ответственность за жертвы;
- серьезных санкций в отношении российских банков и энергетической отрасли Кремль опасается, а в случае войны и оккупации Запад не остановится перед неудобствами, связанными с санкциями;
- контролировать оккупированную территорию будет сложно, лояльность населения под большим вопросом;
- война может дестабилизировать ситуацию в самой РФ.
Одним словом, похоже, что российский МИД войны не хочет.
Да, украинская армия с 2014 здорово усилилась, повысила боеспособность, она сейчас на 25-ом месте в мире. Вот только российская армия — на 2-м месте в мире. если в Украине можно с помощью призыва резервистов и использования полувоенных структур довести численность армии до 1.245 млн человек, то в РФ – 3.569 млн. Я понимаю, что в Украине можно сформировать добровольческие батальоны, как это было в 2014, но снаряжение, оружие, боеприпасы и т.д. также быстро не распределить, командование не сформировать и т.п. Одним словом, военное преимущество у РФ подавляющее. Хотя из него и не следует, что оккупировать Украину получится.
Так что перехожу к сценарию, который по каким-то причинам не рассматривают авторы найденных мною статей. Сценарию очень плохому, но заслуживающему внимания.
Хочу подчеркнуть, что вероятность начала войны отнюдь не велика, тем паче конкретного сценария, но полагаю, что проигнорировать может обойтись куда дороже!
Несколько вводных:
- огневая мощь и численность российской армии намного превосходят украинские;
- и Кремль, и российский Генштаб понимают, что украинцы не смирятся с российской оккупацией, партизанская война нанесет огромный урон нацгвардии и армии;
- НАТО в целом и США в частности не будут вступать в открытое столкновение с российскими войсками (во всяком случае при президенте Байдене);
- и самые жесткие санкции не могут действовать мгновенно, даже если их относительно быстро введут;
- чем ближе выборы в Конгресс, тем в меньшей степени захочет администрация Байдена выглядеть слабой, т.к. проигрыш демократов в ноябре 2022 будет означать конец практически всех планов Байдена и Ко.
Не в январе, как предполагают авторы, а после 10 декабря 2021 — когда не будет сессий ни Палаты представителей, ни Сената, — чтобы Конгресс не мог принять никаких резолюций и требовать от Байдена жестких действий, начинается военная операция.
В начале устраивается провокация: появляется информация, что якобы вопиющим образом нарушаются права человека в отношении русскоязычных где-то в Луганской или Донецкой области. Практически сразу за информационным вбросом нападают «сепаратисты», потом подключаются и регулярные части. Эскалация конфликта происходит по экспоненте: еще час назад изредка постреливали, как вдруг идет полномасштабное наступление, причем к нему подключаются бронетанковые части и авиация, и ВМФ.
РФ требует экстренного созыва сессии СовБеза ООН, где предоставляет якобы собранные доказательства преступлений против человечества, совершенных украинской стороной. Американцы вместе с англичанами и французами блокируют анти-украинскую резолюцию, но резолюцию против РФ блокирует сама Россия. Китай намеренно воздерживается при голосовании, хотя на словах поддерживает РФ.
Не считаясь с потерями, РФ добивается тотального господства в воздухе — украинские ВВС и ПВО на большей части страны уничтожены уже за первые сутки. После чего начинается уничтожение с воздуха «объектов военной инфраструктуры», а на самом деле всех работающих предприятий, дорог, мостов и всей технологической инфраструктуры Украины.
В СовБезе продолжается ругань, РФ блокирует все резолюции против собственных действий, Китай выдвигает ультиматум Тайваню, американцы срочно усиливают авианосную группировку около Тайваня. Американцы планируют начать переброску оружия Украине, но логистика требует времени.
Через сутки-двое воздушных ударов, РФ соглашается на предложение о прекращении огня, которое якобы предложили Германия и Франция. Вернее им дали понять по дипломатическим и бизнес-каналам, что такое предложение будет принято. Российские войска отводятся, даётся полный доступ всем гуманитарным организациям. РФ заявляет, что не желает оккупировать Украину, но аннексирует некоторую часть территории в Донецкой и Луганской областях якобы для предотвращения «геноцида русскоязычных».
Запад еще толком не успел ввести санкции, как можно начинать праздновать «победу дипломатии». Причем поскольку РФ в основном соглашается с требованиями Запада, больше не ведет боевые действия, то самые жесткие санкции не находят поддержки в Европе, которая не жаждет мерзнуть в ситуации, когда российские войска ушли из Украины, хоть и аннексировали некоторую территорию в дополнение к контролировавшейся с 2014 «сепаратистами», и разбомбили остальное.
Китайский ультиматум заканчивается пшиком, т.к. в одиночку противостоять Западу Пекин не желает. Восстановление Украины потребует десятков миллиардов долларов инвестиций, которые никто не собирается вкладывать. Ни о каком вступлении в НАТО речь больше не идет. Тем не менее на гуманитарную помощь совести у Запада хватает. А вот помочь в восстановлении армии — уже нет.
Безусловно, кабинетный сценарий не может выполняться точно в реальности, где множество непредвиденных обстоятельств в корне меняют самые замечательные планы. Однако даже частичная реализация описанного сценария — это катастрофа для Украины.
Посему, вспомнив, что «предупрежден значит вооружен», надеюсь, нужные меры для противодействия описанного сценария, разработает Генштаб Украины.
Очень хотелось бы верить, что данный или какие-то похожие сценарии изучают и учитывают в штабных играх.
Думается, что немаловажной частью контрподготовки против описанного плана вторжения должно быть публичное обсуждение сценария с западными дипломатами, политиками, общественными деятелями, а не только среди экспертов. Особенно если последние такой вариант по каким-то причинам не рассматривают.
Оригинал в основном блоге