Известный и интересный публицист Дэвид Голдман перепечатал в американском правом издании "PJ Media" собственный материал из другого издания, где для доступа к тексту нужно иметь платную подписку. 
Голдман подошел к ситуации вокруг противостояния РФ и Украины с необычной стороны. 

Так что предлагаю свой перевод статьи и небольшой комментарий ниже. Сразу оговорюсь, что ссылок в материале нет, обычно Голдман скрупулёзно проверяет данные, но в конкретном случае есть нестыковки с тем, что нашел ВПС, отсюда необходимость отдельного комментария. 

"What if They Had a War But There Was No One There to Begin With?" — «Что если воевать будет некому?»

Украина исчезает по двум причинам: у неё один из самых низких в мире показателей рождаемости,  - всего 1.23 ребенка на одну женщину, (*1) — и один из самых высоких в мире показателей эмиграции. Ни одна другая страна так решительно не отказывалась от своего существования.

Демографический спад в Украине настолько заметен, что он должен стоять на первом месте в списке стратегических соображений. За что и за кого НАТО и Россия могут начать войну?

Украинцы голосуют ногами: по данным Совета национальной безопасности и обороны Украины, девять миллионов человек работают за границей, а 3.2 миллиона имеют постоянную работу в других странах. Украинцев в возрасте от 20 до 55 лет всего 21 миллион, что говорит о том, что более двух пятых украинцев трудоспособного возраста зарабатывают себе на жизнь где-то еще.

Я не знаю, включает ли эта оценка полмиллиона украинских проституток, работающих за границей с момента обретения независимости, согласно одной научной оценке.

Хуже того, как сообщает исследование Центра Уилсона, наиболее образованные люди Украины, скорее всего, уедут: «Украинцы, уезжающие учиться за границу, часто рассматривают учебу как первый этап эмиграции. Опрос украинских студентов в вузах Польши, Венгрии и Чехии показал, что большинство опрошенных заявили, что намерены получить дипломы, чтобы в будущем работать в ЕС, поскольку условия жизни в Украине неудовлетворительны. Немногие планировали вернуться домой после окончания учебы. Вернувшиеся могут оказаться теми, кто не смог устроиться за границей на постоянное место жительства.»


Разумеется, у украинцев есть дети, но после многих лет демографического спада в стране больше граждан старше 65 лет, чем людей трудоспособного возраста в возрасте от 20 до 65 лет. (*2)

Программа ООН в области народонаселения прогнозирует, что при неизменной нынешней рождаемости население Украины сократится более чем наполовину в течение этого столетия. Как отмечается, главный демографический институт страны считает, что численность населения уже на 30% меньше, чем по данным официальной переписи.

Цифры в прилагаемой диаграмме исходят от Организации Объединенных Наций, но они могут быть сильно преувеличены. Институт демографии Национальной академии наук Украины оценивает нынешнее население Украины всего в 35 миллионов человек, а не в 48 миллионов, как указано в официальной переписи. (*3) 
Также прогнозируется, что трое из 10 украинских мужчин, которым сейчас 20 лет, умрут до 60 лет из-за алкоголизма и автомобильных аварий.

Были случаи национального восстановления коэффициентов рождаемости, но при обстоятельствах, очень отличных от украинских. Так в России [рост рождаемости] совпал с возрождением православия. Венгрия также имела некоторый рост рождаемости в разгар экономического бума.

Если Украина станет очагом войны, это подтвердит шутку Карла Маркса о том, что история повторяет трагедию, но в виде фарса. Быстро растущее население Сербии в 1914 году жаждало земли, что привело к поддержке сербов в контролировавшейся  австрийцами Боснии. Первая мировая война была трагичной, но [ее начало] не совсем бессмысленным [с точки зрения сербских националистов].

Украина через несколько десятилетий не будет суверенным государством, не говоря уже о демократии; это будет гериатрическая палата, поддерживаемая сокращающимся потоком денежных переводов.

По данным Всемирного банка, денежные переводы от иностранных рабочих уже составляют 11% ВВП Украины, что является самой высокой долей в Восточной Европе, за исключением крошечной Молдовы.


График из статьи Голдмана (*4)

Трудно представить народное восстание против русских или любых других захватчиков. Потому что никто не ходит на баррикады в подгузниках, даже в подгузниках для взрослых. Самые целеустремленные и энергичные молодые украинцы находятся не в Украине.

Старый мем 1960-х годов — «Что, если бы объявили войну, но никто не пришел?» — приходит в голову. Согласно опросу общественного мнения, проведенному в декабре 2021 года, три четверти украинцев заявили, что их больше всего беспокоит рост счетов за нефть и газ, а не перспектива российского вторжения.

Это говорит не о всплеске патриотического негодования по поводу российских угроз, а скорее о мрачном настроении национальной покорности и озабоченности мелкими проблемами повседневной жизни.


Комментарий
В англоязычной, да и в русскоязычной прессе, демографическая проблема Украины не особо обсуждалась. Во всяком случае мне на глаза подобные материалы не попадались. И ссылок на подобные материалы в публикациях, что читал тоже не мелькали. 
Безусловно, украинские демографы и какие-то публицисты об этом писали, но внимание приковывали совсем иные проблемы.

После прочтения материала возникает ощущение, что или «дело — труба», или автора купили кремлевские. 
По поводу «покупки» сомневаюсь, т.к. Голдман — весьма принципиальный человек (насколько я могу судить по его статьям и одной его лекции в Торонто). Хотя Голдман, как и некоторые другие правые публицисты, и в прошлом находили теплые слова в адрес кремлевского архи-клептократа (причины подобного поведения разбирались в одной заметке ВПС).

Однако если мы посмотрим на цифры, то ситуация вроде как однозначно плохая. С одним уточнением — если цифры точны.
А с ними не всё в порядке. По мелочам, не глобально, т.е. к противоположным выводам не прийти. 

И всё же лучше внести уточнения.

*1 — «...всего 1.23 ребенка на одну женщину» — Насколько можно судить по данным украинского статистического управления с 2005 по 2018 г — последний, про который есть данные, — коэффициент рождаемости не опускался ниже 1.3. В 2019 — 1.301, в 2015 был — 1.506. Для сравнения в РФ в 2018 был 1.579 и тенденция к снижению шла с 2014.

*2 — «...больше граждан старше 65 лет, чем людей трудоспособного возраста в возрасте от 20 до 65 лет.» — По уже упомянутым данным украинского статистического управления в 2020 году украинцев старше 65 лет было 7 146.5 млн, а старше 60 — 9 978.2 млн, а в категории от 18 до 60 — около 24 млн. Это уже серьезный прокол! Даже если мы вычтем, как это делает Голдман 9 млн работающих за границей, то всё равно утверждение Голдмана неверно.

*3 — «...население Украины всего в 35 миллионов человек, а не в 48 миллионов, как указано в официальной переписи» — В 2020 году население Украины без учета Крыма и отдельных регионов Донецкой и Луганской областей, контролируемых анти-украинскими сепаратистами, — 41 902 млн. 
Однако с 1991 года не было ни одного года, когда бы в Украине не было естественной убыли населения, т.е. рождалось бы больше, чем умирало. 
С 2005 по 2019 годы Украина имела нетто-приток мигрантов. Но и он не покрывал естественную убыль населения. 

*4 — Возможно, график Всемирного банка и таков, как его представил Голдберг, но есть и более точный источник за 2020 год:

Как мы видим, Украина на пятом месте, между Албанией и Боснией и Герцоговиной, да, они заметно меньше, но данные по Хорватии за 2020 год отличаются от данных 2019: 7.11% против 6.2% (на графике трудно точно оценить). Да и по Украине вместо 11% у Голдмана мы видим 9.7%. Может быть методология отличалась, а может быть Голдман намеренно выбрал график, лучше укладывающийся в его концепцию.

Итак, что мы имеем в итоге? Большую демографическую проблему в Украине. В кратко- и средне-срочной перспективе она не имеет ни малейшего отношения к кремлевской агрессии и кремлевским же играм с соседями. Но проблема эта в долгосрочной перспективе куда серьезнее, чем планы кремлёвских клептократов. И именно к этому и подводил Дэвид Голдман в своей статье. 

Оригинал в основном блоге