Я отношусь к тем, кто был безмерно благодарен Коломойскому в 2014 году. Многие, в т.ч и я, считали, что он спас Мариуполь. Его роль в помощи добробатам, в организации сопротивления...., Потом я читала, что эта роль простиралась и до Иловайской трагедии. Но тогда, в 2014 про это не говорили.
А потом что- то случилось, своя вооруженная мини- армия, рейдерские захваты, ссора с Порошенко, отъезд в Израиль. И сладкая сладкая месть в виде подготовки конкурента на выборы. Цели были гораздо скромнее, но результат превзошел все ожидания.
Свой президент! Честное слово, до сих пор не пойму их отношения. Независим ли президент от влияния своего бывшего патрона? За независимость говорят другие политические взгляды, чем высказываемые нынешним Коломойским часто промосковкие сентенции. Против независимости президента от Коломойского говорит постоянная забота о сохранности и преумножении его активов, отказе выдать его международным спецслужбам, вообще исчезновение Коломойского с повестки дня.
На самом ли деле он исчез? Исчезло ли его влияние? Насколько независим президент? Действительно ли у Коломойского был сговор с россиянами? Почему Коломойский поменял патриотическую повестку дня на пророссиймкую или нейтральную, так ли это? Лично я не знаю.
Однако с уверенностью могу сказать, если бы такая значительная фигура, как Коломойский, принимала бы по прежнему участие в организации безопасности страны, то лучше бы было и стране, и Коломойскому, и, конечно, Мариуполю.
