Есть один памятник Хрущеву, он из двух сортов мрамора, белого и черного, оттепель и разгон художников бульдозером, полет в космос и убийство надежд на демократические преобразования.
Это все и про Ахметова, великолепные благотворительные программы, борьба с туберкулезом, программа наставничества для сирот, организация психологической и гуманитарной помощи перемещенных лицам 2014 -2015 и прочая, прочая, прочая. В Донецке до 2014 года это было строительство стадиона и спонсорство футбольной команды Шахтер, благоустройство города. В Мариуполе последние два года- строительство нового института.
Что не так? А все не так. Мы, мариупольцы, заплатили за эти программы своим здоровьем, вдыхая неочищенные выбросы, которые только назывались очищенными, но имели рыжий и бурый цвет и ядовитый запах, черный осадок на всех поверхностях и маслянистый след на одежде. Программы по модернизации производств под властью Ахметова бесконечно переносились, не выполнялись и просто ложились под сукно.
Для утверждения собственного понимания развития и заводов и города нужны были свои люди в городской власти, в местных СМИ и Ахметов их имел. Выборы можно немного подкрутить, депутатов иметь послушных, которые подпишут все что нужно, а журналисты освещают только благотворительность. Деньги много могут, почти все.
Только вот незадача, в демократических странах еще больше богатых людей, но им выгодно иметь и независимых от них же судей, политиков и СМИ. Скажете, нет полной независимости? Соглашусь, но все же ее гораздо больше.
Зачем нужна независимая от денег влась? Затем, что один человек ошибается всегда, будет строить стадион и подкупить для этого местных депутатов, и купленные депутаты, отрабатывая полученные гонорары, даже не поднимут вопрос безопасности, тер обороны или пво для города. И тот же стадион будет утерян, захвачен, на нем теперь пасутся козы.
В результате потеряно все на Донбассе, куда вкладывал деньги Ахметлва. Да, для богатого человека выгоден независимый контроль над его богатством. Независимая власть. как ни странно, лучше сбережет его богатство. Только вот незадача, богатый в Украине почему то считает, что он умнее других и боится свободного волеизъявления, обсуждения, критики, судейства.
Это я описываю очень позитивные мысли об Ахметова, который просто понадеялся на свои деньги и профукал гораздо больше, например, огромную многомиллиардную собственность и имидж защитника Мариуполя.
А вот негативные мысли тоже есть. Это и память о поездке Ахметова к Путину в марте 2014, и какие вопросы он там решал? Это и мнение многих заводчан, что Ахметов решил похоронить заводы и последние пару лет перестал давать деньги на хоть какой-то ремонт. Почему, была прямая информация? Это и торговля металлом Азовстали со Псковом. В это время команда Зеленского старалась привлечь Порошенко к уголовной ответственности за торговлю углем с ОРДЛО, а Ахметов поставлял металл России. Это и влияние на своих депутатов, которые не беспокоились вопросами теробороны и эвакуации. Купленные власти естественно в первые дни войны заботились только об имуществе своем и своего патрона, но не организацией нормальных бомбоубежищ или эвакуацией семей военных. Я не знаю, сколько здесь глупой недальновидной жадности, а сколько преступной халатности, или это уже пособничество врагу. Я не знаю.
Я вижу Рината Ахметова в двух цветах, черном и белом.
