Ще у серпні голова фінансового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев публічно вимагав відставки Пишного. Тоді приводом стала ситуація навколо державного Sense Bank та матеріали операції НАБУ «Форест Гамп». Пишного викликали до парламенту, а Гетманцев із трибуни звинуватив керівника регулятора у запізнілій реакції та заявив, що той має залишити посаду.
А історія тим часом отримує продовження.
Зараз навколо Пишного починає формуватися нова інформаційна хвиля. І схоже, що її поява може бути пов'язана саме з головою фінансового комітету парламенту. Кінцева мета — зміна керівництва НБУ та поява на чолі регулятора людини з команди Гетманцева.
Причому заходять одразу з кількох боків. Окрема увага — міжнародним партнерам.
Минулого тижня Гетманцев зустрічався з представниками іноземних посольств. Здавалося б, тем для такої розмови зараз більш ніж достатньо: зовнішнє фінансування, реформи, виконання міжнародних зобов'язань, бюджетні потреби України.
Однак це все відійшло на другий план. Натомість значну увагу приділили роботі Андрія Пишного на посаді голови НБУ.
Для дипломатів такий порядок денний став несподіванкою. Тепер вони намагаються зрозуміти, чи це особиста позиція Гетманцева, чи такої ж думки дотримується керівництво країни. Відповідь шукають і у влади, і в Нацбанку.
До цього додався ще й медійний напрям. Журналісти та власники великих Telegram-каналів уже говорять про пропозиції ось-ось опублікувати матеріали, які мають вдарити по репутації Пишного.
Окремо все це ще можна було б списати на політичний конфлікт чи збіг. Але разом із серпневою вимогою Гетманцева відправити Пишного у відставку картина виглядає значно цікавіше.
Як вам така історія? Збіг чи все-таки закономірність?
