«Дуже дивна історія»: заяви «слуги» Безуглої повністю вписуються в парадигму ворожої ІПСО – Цибулько". З таким заголовком о 18:52 17 червня виходить стаття на сайті телеканалу "Прямий".
І буквально за пару годин — "Влада дискредитує військових, щоб прибрати конкурентів на майбутніх виборах – політтехнолог".
Цитую Олексія: "Як політтехнолог я бачу і знаю про медійну хвилю, яка йде починаючи з січня, коли завалювали Залужного. Там був акцент не тільки на конкретно фігурі Залужного, а на прорахунках військових, головнокомандувача тощо. А зараз ми бачимо таку ж кампанію проти Сирського. Ми чудово знаємо, звідки ця хвиля йде".
Для розуміння хто ж говорить ці слова, дивимося, що про нього говориться в "БАЗІ ПСЕВДОСОЦІОЛОГІВ ТА ПРИХОВАНИХ ПІАРНИКІВ", яку склало видання Тексти: "Був помічений у піарі низки політиків, зокрема Наталії Королевської, Петра Порошенка, Володимира Гройсмана та Андрія Пальчевського.".
І це він пише, цитуємо матеріал "на його переконання, чинна влада намагається нав'язати суспільству негативне ставлення до військових, аби потім конкурентами не стала політична сила, яку представлятимуть ветерани війни".
"Заяви Мар'яни Безуглої аж занадто синхронізуються, наприклад, з заявами того ж самого генерала Буданова, який розповідає про те, що Росія розпочала ІПСО проти військового керівництва українського чи проти політичного керівництва. А чим дії Мар'яни Безуглої не вписуються в логіку російського ІПСО? У всіх акцентах вони чітко є продовженням кремлівських інформаційних моделей або реалізацією кремлівських інформаційних моделей", – повідомляє натомість Цибулько.
І тут ми чітко бачимо класичний прийом дезінформації, коли ім'я очільника ГУР прив'язується до протилежної думки шляхом маніпуляції вирваним з контексту змістом. Бо про ІПСО Буданов говорив, а от що це "за будь-яких обставин атакувати Петра Порошенка" — точно ні.
"Цибулько — один із найменш перебірливих політичних коментаторів. У різний час він піарив екс-регіонала Сергія Думчева, Олега Ляшка, партію "Заступ", Аграрну партію, Петра Порошенка та Андрія Пальчевського." — дають оцінку експертизі експерта Тексти.
Обидва експерти з сумнівною репутацією вказують на узгоджені дії з боку певних політичних сил для дискредитації українського військового керівництва. І що це може бути пов'язано з інформаційно-психологічними операціями, що підтримуються як внутрішніми, так і зовнішніми гравцями. Можу відзначити — що так, їх публікації і є елементом медійної хвилі, яка вкладається в кремлівське ІПСО щодо військово-політичного керівництва країни. І не здивуюся, якщо далі буде безліч публікацій на сумнівних ресурсах з посиланням на них.
Тримаємо мозок тверезим!
