В связи с невротичным настроем тоже решил безблагодатно убить время и побухтеть в сети. Итак, на днях умер Олег Табаков, известный советский и российский актёр. После начала войны в Украине, Табаков дал какое-то интервью, в котором негативно высказался об украинцах, как о нации. Само собой, после этого он, наряду с Боярским и прочими российскими селебритиз, поддержавшими военный захват Крыма и тамошний клоунаду-референдум, был предан анафеме в Украине. Итак, моё мнение.
Олег Табаков был прекрасным актёром. Ну вот очень клёвым (Боярский, кстати, тоже крут). Но когда происходит то, что сейчас творится в Украине и России (навязанная война и своя адовая коррупция у нас, и Путин у них) — не стоит ожидать логики и «хорошести» от всех, даже от кумиров или просто талантливых селебритиз. Знаете такую затасканную фразу, мол плохих людей не бывает? Их действительно не бывает, но не потому, что «весь мир прекрасен, все люди братья, бла-бла-бла, я такой невротичный романтик!» А потому, что люди в мире делятся не на плохих и хороших, а на людей со здоровой психикой, и не очень. И в зависимости от степени отклонения от здравой точки психики, человек поступает «хорошо» или «плохо». И все наши т.н. «плохие» или «хорошие» поступки определяются степенью нашей подверженности нашим же неврозам, о которых мы и не подозреваем (невроз — это неосознанное состояние внутреннего дискомфорта вследствие глубинных конфликтов нашей личности с самой собой, т.е. подсознательное неприятие себя в существующем виде). И это не моё сраное мнение, это МЕДИЦИНА, раздел психотерапии, Карл Юнг и всё такое ;-) Примеры. Ваш знакомый, постоянно предлагающий помощь всем и вся, делает это не потому, что он такой хороший(ая), а потому что у этого человека неврозы, обостренное и неосознанное неприятие себя, и он вынужден постоянно и неосознанно получать одобрение окружающих, и этим НЕОСОЗНАННО и НА ВРЕМЯ доказывать самому себе, что он «хороший», " правильный". Гопник с интеллектом макаки, избивающий беззащитного школьника — это просто человек с очень больной психикой, и +\- таким же кол-вом неврозов, как и у заботливого добряка примером выше, только в силу изначального скудоумия и нулевого воспитания гопник доказывает самому себе, что с ним всё ОК вот таким дикарским способом.
Или еще интересный пример. Наверняка у многих из вас есть такой знакомый (или вы сами такой человек), который оспаривает или подвергает сомнению любое мнение собеседника о чём угодно, причём делает это практически постоянно, и порой, после очередного оспаривания ваших слов вам кажется, что отмотай вы время на 5 минут назад и скажи абсолютно противоположное утверждение – этот ваш знакомый(ая) начнет оспаривать и это мнение (у меня, навскидку, 4 таких знакомых). А происходит это потому же, почему "добряк" пытается осчастливить всех, а гопник любит обижать слабых . Т.е. спорщик подсознательно считает себя "неправильным" и использует любой повод доказать себе свое право тоже быть "хорошим" и "правильным".
Ладно, дальше будет проще (но не намного).
Вернёмся в 2008 г. Российское правительство вводит войска в Грузию и буквально насилует это маленькое государство, во всех смыслах, как обычно придумав какую-то объяснительную ахинею. А теперь внимание, вопрос, дорогие земляки-украинцы: скольким из вас тогда, в 2008г. было пофиг на эту новость? Правильный ответ: зашкаливающе многим. Мне было вообще пофиг. В одно ухо влетело, из другого вылетело. Это уже потом, после 2013г. — когда нас самих чуть всех раком не поставили — я и многие из нас начали задумываться над этими вопросами и озадаченно чесать затылок, приговаривая "Ничоси, а ведь действительно, и как это я раньше не ... "
А ещё людям свойственна тяга к осуждению и массовая истерия. Даже в мирное время нам просто необходимо кого-то хотя бы недолюбливать и, желательно, регулярно обсуждать это с друзьями — по всё тем же, вышеописанным причинам, т.к. громко осуждая кого\что-либо, мы на самом деле неосознанно противопоставляем хороших\умных\порядочных\и т.д. себя плохому\глупому\непорядочному\и т.д. коллеге, или знакомому, или начальнику. А в военное время желание ненавидеть усиливается, по понятным причинам. И если ненависть непосредственно к врагу понятна и естественна, то массовое поливание гуаном отдельных престарелых селебритиз, которые в силу каких-то нелепых мотивов и стареющего мозга выдали порцию бреда — это уже перебор.
Табаков, Боярский, и кто там ещё из кумиров детства херню ляпнул — они всего лишь люди (я говорю именно о знаменитостях и рядовых гражданах, а не моторолах и прочих ушлёпках с автоматами). Такие же люди, как и вы, со своими человеческими глубинными комплексами. Пример вашей пассивности в отношении Грузии 2008 (или Чечни в 90-х) абзацом выше помните? Так вы, при этом, не жили тогда в просмаленной пропагандой стране, и тем не менее вот равнодушно овощили. А чем Табаков или Боярский принципиально отличаются от вас, даже если они не просто овощили, а ещё и типа поддержали режим? На тот случай, если вы себя в подобной ситуации представляете российским Че Геварой, или хотя бы потенциальным диссидентом, смею вас разочаровать — нихрена вы не че гевары, и даже не потенциальные диссиденты, большинство из вас. И будь вы на месте Табакова (ещё и в его возрасте, ещё и в его стране) или Боярского, многие из вас, возмущающихся в интернете, поступили бы абсолютно ТАК ЖЕ, и я, возможно, тоже. Потому что вы всего лишь люди, с вашими неврозами и подверженностью маятникам (ок, эгрегорам, если так привычнее).
Ещё один угол зрения: вы любите обсасывать в сети, кто из российских селебритиз в очередной раз ляпнул что-то пропутинское. Но я что-то не вижу обсуждения более актуальных и важных вопросов, типа "А вот почему, когда только начинался "Донбасс", и все ещё вполне можно было предотвратить — почему наше правительство нихрена не сделало, от слова вообще, хотя многие обычные украинцы (даже в иммиграции) элементарно, просто смотря новости о только зарождающемся аду в Донбассе, уже тогда видели и понимали, что происходит. Это вас не беспокоит? Неа, Табакова обсирать прикольнее. Или "Кого из приспешников Януковича наша новая (с 2014) власть посадила? Никого. Вон, Добкин в Харькове по-прежнему отжигает, партию священников создал, а его вечно обдолбанный брат кажись до сих пор депутат и ходит на заседания депутатов (ютьюб в помощь, это реально печальная ржака). И куча остальных перекрашенных рыгоналов — почти все при деле, при власти и корыте. Люстрация была? Нет, по-прежнему масса политических подонков не просто продолжают красть, но часть из них явно и открыто на стороне окупационно-террористических войск, и ничего им никто из власти за это не делает. Я сейчас привожу в пример глобальные моменты, вот просто вопиющие о ТОТАЛЬНОМ песдетце в нашей стране, а не частные случаи, которые обычно обсуждаются. Но Табакова поливать гуаном прикольнее, да.
Уточняю для полыхающих "праведным гневом" невротичных диванных патриотов: я НЕ считаю то, что сказал Олег Табаков об украинцах, хорошими добрыми словами. Я лишь попытался объяснить, почему люди так поступают, даже те, кто предположительно "хорошие". И посоветовал, куда действительно имеет смысл направлять свои внимание и гнев (если таковые имеются).
p.s. Вот такой я нереально мудрый и белый Д'Артаньян :-D
