А давайте пофантазируем насчёт выборов. Только не в США — а во всём мире. Вот представьте, выбирают «Президента Земли», причём по американской схеме: каждый state (государство) голосует внутри себя и получает выборщиков пропорционально своему населению. За представителя какой из стран могут проголосовать?
Практически наверняка не изберут США — слишком большой антирейтинг.
Два самых больших «штата» — Китай и Индия, но и они получают только 20 и 15%, соответственно. Причём у Китая тоже большой антирейтинг, и даже множество сателлитов в Африке это не исправляет — потому что ближайшие соседи (тоже немаленькие) будут принципиально против. У Индии шансы есть, но всё будет завесить исключительно от умения договариваться с другими.
А наиболее вероятная картина, что выберут кого-то из середнячков, компромиссный «штат» вроде Аргентины или Малайзии. Причём возможные договорняки сразу взрывают мозг 
К чему это всё? К тому, что картина «США правят миром», «Китай правит миром» и любая другая — в корне неверны. Да, мы рассмотрели самую примитивную модель, но и более сложные не дают однозначный перевес ни одной из стран. Поэтому правит дипломатия.
