Когда задаётся вопрос «А как именно будет распадаться Российская Федерация», я знаю ответ — Как Османская империя 100 лет назад.

Да, империи всегда распадаются более-менее одинаково. Начиная с Аккада или Ассирии, Хань или Юань, Рима или Испании, механизмы одни и те же. Но Османы (которых у нас ошибочно называют турками) — ближе всего и по времени, и по количеству аналогий. Хотелось бы написать на эту тему огромную книгу — но нет времени. Так что обойдёмся аннотацией и надеждой на то, что читатели проявят хоть толику любопытства и пойдут читать сами. Хотя бы ту же Википедию: информации там вполне достаточно, надо просто не лениться идти дальше по ссылкам (часто самое вкусное в статьях об исторических личностях, а не общих процессах).

 

***

Итак, что у нас общего? Просто перечислю то, что приходит в голову сразу.

Отсутствие в империи политической нации. Единство вокруг самодержавия, верности султану и падишаху (главе церкви). А когда турецкая нация под влиянием западных идей возникать начинает, то именно империя становится её первым врагом, пытаясь сохранить прежнюю парадигму правления.

Людоедская жестокость элит возникающей турецкой нации. Турция для Турок. Идеи пантуркизма ("Великий Туран"), часто фантастические и совершенно необоснованные. Поиск национальных корней в тысячелетней глубине, от завоевателей-сельджуков, которые исторически считались в империи "недолюдьми". Геноцид всех не-турок (армяне, греки, ассирийцы, позже курды).

Восстания национальных окраин, в которых нарождаются собственные национальные проекты.

Сначала последовательность растянувшихся на десятилетия поражений, которая заканчивается Великой Войной. В ней гибнут все ценности прежнего уклада, и восстановление идёт снизу, от общин. И, естественно, от вооружённых людей: и остатков армии, и простых "полевых командиров" — у кого как получится.

Существование "имперской нации", османлы, потомков разнообразных народов, населяющих империю, для которых существует только имперская идентичность (аналог "советского народа", "советских людей"). Именно они становятся первыми жертвами национальных революций на окраинах. И они же потом становятся драйвером формирования новой национальной идентичности в осколках метрополии, куда вынуждены бежать.

"Инородцы" при власти, реализующие себя внутри империи и при этом делающие свой собственный народ ненавистным в глазах соседей. В нынешней роZZии это Чечня, в Османской империи — ещё одни воинственные и упрямые горцы, албанцы. Заканчивается это огромной трагедией для такого народа.

Развал начинается с попытки либеральных реформ. Потом попытка реакционного восстания и грызня среди "либералов", которая заканчивается физическим уничтожением "мечтателей" и приходом к власти бессердечных циников. По ходу дела — потеря управляемости и возрастающее вмешательство других великих держав (в случае Османов — Германского Второго Рейха), часто под видом доброжелательной помощи и модернизационных проектов.

Роковой выбор стороны в Великой Войне — вместе с силами, выступающими за "справедливый передел мира" против "старых мировых полицейских".

Потеря самых экономически развитых владений. Постоянные "войны за историческую память" с сложившимися в них нациями (см. современные Греция, Сирия и Армения), которые не затихают до сих пор. Болезненное стремление к "чистоте нации".

Существование за счёт игры на противоречиях великих держав. Постоянная череда переворотов и анархии. Возрождение сто лет спустя в очень урезанном виде, уже как региональный лидер, но со старыми имперскими амбициями.

***

Это только так, навскидку. Хотите знать, что будет ближайшие 100 лет на северо-восток от нас? Читайте, что было последние 100 лет на юге. В конце концов, недавно была знаковая и трагическая дата — 13 сентября 1922 года. Не знаете, о чём речь? А зря. Поинтересуйтесь. И не недооценивайте способность умирающей империи к убийству...