Суто ІМХО
Дві причини довічності путіна на должності «монарха» всія московії:
- раніш в росії все було надто ДОБРЕ
- сьогодні надто ПОГАНО.
Раніш в росії все було НАДТО ДОБРЕ — зашкал цін на вуглеводи, профіцит бюджету, «Фонд национального благосостояния», який наповнюється, перспектива Світового лідерства й т.п. Тому об'єктивної необхідності зміни вождя не було.
Міняти путіна на когось не шибко хтіли, і, точно, не могли.
Сьогодні картина інша. Перспектива «розвитку» росії лежить в діапазоні від «стагнація економіки в умовах міжнародної ізоляції при зростаючій соціальній напрузі (ненависть населення до центрально влади — загроза Бунту)» до «багато_національна катастрофа, розпад, процес розділу-дерибану федерального майна з ризиком застосування ядерної зброї». Бо та «рушниця» в постійно бардачній і переворотній московії не вистрелити не може. Питання ціни і часу.
Відповідно й підставлятись — бути очільником велетенської території в період її катаКлізми ніхто не хоче. Бо проклянуть, а то й стратять (в різний спосіб) першого. Вони «своих граждан» добре знають.
Одна справа бути авторитетним гравцем Світового рівня, й зовсім інша — кудись вести країну — збоченого «дауншифтера», безправного сировинного придатку Азії з кучею боргів і зобов'язань.
