Пам'ятаю одного разу, в пошуках роботи занесло мене в сітьовий( не знаю як це правильно українською) маркетинг.
Так от , там один учитель нам прямо сказав ( він говорив російською)
- Наша задача сделать так, чтобы люди покупали у нас ненужные им вещи. Если ему нужно, он уже пошел на рынок или в магазин и купил.
А мы делаем так, чтобы он купил то, что ему не нужно.
В тому сітьовому маркетингу я не прижився. Не в останню чергу через свою відразу до таких принципів.
Але тепер от думаю...
Ці принципи далеко не тільки там..
Люблю я нові технології, цікавлюся. Хоч купувати їх нема за що, але хоч дивлюся що на світі нового появляється. Особливо в різних комп'ютерних гаджетах. Смартфони, планшети, електронні рідери..
І бачу дещо що не зовсім мені подобається.
Все працює виключно на виманювання з людей бабла. Різними методами .
Від відвертого рекету ( коли клієнту не залишають вибору).
Це коли постійно підвищується вимоги до характеристик пристроїв і з пристроєм 5-6 річної давнини вам буде дуже непросто в інтернеті.. Або виробники через рік- другий перестають випускати оновлення..
Все для того, аби ви були змушені купити новий пристрій. Все на збільшення смітників..
Ну і другий спосіб , то коли вас ніби не змушують, але рекламними трюками стимулюють купувати пристрої з непотрібними вам наворотами...
Ну скільком % людей реально потрібна 100 мегапіксельна камера? Скільки % людей зможуть відрізнити фотографію зроблену тією 100 мегапіксельною від тієї що зроблена 10 мегапіксельною?
А навіть якщо зможуть відрізнити, то .. Скільки % людей колись зуміють робити ті фотки так, аби їх можна було відрізнити ?
А скільки % на те ведуться і купують ?
Понти..
Екран .. фулейчді плюс, 4К.. А багато таких, для яких суттєво має значення та різниця на такому малому екрані яка буде між 4К і простим Ріді ( 720х1280) ?
Навряд чи..
Але для того аби пристрій працював з такими пікселями треба дужчого процесора, більше оперативки, і .. понєслась ..
Понти то є велика сила..
Або візьмемо новітні розробки смартфони — розкладушки.
Взагалі то в тому є сенс. І напевне будуть робити і смартфони розкладні , і планшети.. І то правильно і зручно. Тоді коли правильно і зручно.
От приміром такий форм-фактор як ( приклади будуть по Самсунгу, бо з ними я більш знайомий, хоча є й інші схожі ) Гелаксі Фліп. Так, великий , тонкий смартфон, який при потребі можна скласти і зробити вдвічі меншим..
А от інший форм-фактор ( значно дорожчий до речі) як Гелаксі Фолд.. То вже , вибачте понти і нічого крім понтів.
Ліпити смартфон і планшет 2в1.. Як результат ні одне до ладу ні друге. Товстий, випираючий кишені смартфон і квадратненький дрібонький планшетик.
За ті гроші що він коштує, можна купити офігєнний тоненький смартфон і дуже нехилий планшет. І ще залишиться аби то все обмити)))
І у вас буде 2 пристрої. Яким потрібно тим користуєтесь. Інший лежить і чекає свої черги , заряджений і готовий до роботи. Один поламався, поїхав в ремонт, у вас є другий...
Але . Понти — велика сила.
Понти висмоктують великі гроші...
І про електронні книжки.
Рідери.
В чому перевага електронної книжки перед тим же планшетом?
В тому, що там екран папероподібний. При довгому читанні не змучуються очі .
І все..
А виробники все більше пробують робити з книжки планшет. В результаті ті рідери стають все дорожче, а толку..
Через особливості того ж екрану навіть дешевенький планшетик в усьому окрім читання книжок переграє найдорожчу електронну книжку однією лівою.
КНИЖКА ДЛЯ ТОГО АБИ ЇЇ ЧИТАТИ .
Крапка.
Всі покращення в напрямку якості підсвітки, чіткості шрифтів, зручності листання то є для книжки..
А інтернет- серфінг з електронної книжки...
Та за ті гроші що продають книжки які сяк-так на той серфінг здатні , ви купите книжку ЛИШЕ ДЛЯ ЧИТАННЯ ( правда вони вже в продажі мало де є, бо читачів уже ЗМУШУЮТЬ купувати зайве) і до неї впридачу недорогий смартфон чи планшетик, який все решту буде робити значно краще..
Але понти..
