Как вы думаете, что общего между НАК
«Нафтогаз Украины», партией «Батькивщина»,
рынком земли и первым днём лета? На
первый взгляд ничего. А если подумать
– много, очень много.
Свои соображения попытался изложить
перед камерой на рабочем месте. Получилось
около 16 минут:
Для тех, кому жаль времени попробую
дать более сжатый формат.
Вчера Украина радовалась решению
стогкольмского арбитража по спору
«Нафтогаза» и «Газпрома». Ещё бы –
проигранные слушания грозили бы выплатам
от 30 до 40 миллиардов долларов за газ,
который страна не потребляла (помните
формулу «бери или плати»). Много, очень
много. Но обошлось и жители страны
радостно постят новость (и различные
картинки) на тему газа и куда Кремлю
засунуть свои финансовые претензии.
Одновременно с этим над Киевом светит
солнце, в город пришло тепло и палатки
«Батькивщины» с прекрасным лозунгом
на борту «Нет расхищению земли». Такую
я увидел сегодня возде станции метро
Академгородок. Лозунг приятный – не
люблю воров, но ближайшее рассмотрение
позволило расширить свой кругозор.
Возле палатки ходил дедушка с рукописным
плакатом. Точнее, рукописным с одной
стороны – оборот картонки украшал
логотип сигарет «Прима». Основная,
рукописная надпись, гласила, что активист
собирает подписи за организацию
референдума о возможности продажи
сельхозземель.
С одной стороны, помним, что Юлия
Владимировна стращала всех вокруг
референдумом. И даже толи партийный
съезд толи сборы инициативной группы
провела. Но Окружной административный
суд Киева запретил ЦИК регистрировать
группу. Соответственно сбор подписей
сегодня ни к чему не приведёт — процедура
вне закона. Тем не менее подписи начинают
собирать и даже не под первоначальным
вопросом («Чи підтримуєте ви продовження
існуючої заборони на продаж земель
сільськогосподарського призначення
безстроково?"), а под понятным массам
предвыборным лозунгом. Странно — зачем
делать то, что не имеет продолжения.
Но логично, если вспомнить другие инициативы Леди Ю. Помните, например 5 (потом и 10) тысяч добровольцев, записавшихся "національномий рух опору" Юлии Владимировны. Или идею провести референдум о вступлении в НАТО весной-летом 2014 (хотя в Альянс Украину никто не звал).
Тогда это выполняло утилитарные задачи
– на фоне краха организационных структур,
ухода части спонсоров политсилы вслед
за Яценюком, Турчиновым и другими нужны
были инициативы, способные дать голоса
на выборах. Президентские выборы прошли
— рух опору и референдум стали
неактуальными. Хотя, если бы ЮВТ собрала
даже не 5, 3 тысячи человек, которые в
августе 14 могли бы заткнуть бреши на
фронте — она бы уже стала национальным
героем. Но, история не терпит "если" –
сегодня даже сайт "Руху опору", как и
большинство ссылок на него с партийных
ресурсов удивительным образом испарились.
Посему сбор подписей за референдум
при отсутствии зарегистрированной
инициативной группы, которая эти подписи
должна собирать вполне укладывается в
рамки жанра. Речь идёт о долгой, красивой
и красочной кампании, которая будет
сопровождаться множеством информационных
поводом.
Зачем это партии "Батькивщина"? Всё
просто — члены этой политсилы при крене
коалиционного корабля первой покинула
борт "большинства" в ВР, заняв более
стабильную и удобную позицию оппозиции.
Всё шло хорошо, рейтинги расли, партийцы
грозили то банковским, то тарифным то
ещё каким-то майданом. Но власть
предприняла ряд мер, спорных с точки
зрения экономики, но хороших с точки
зрения политики. Повысили зарплаты,
индексировали пенсии, сыпанули льгот,
анонсировали ещё больше. И Юлия
Владимировна, которая ещё летом говорила
о необходимости роста доходов граждан
вдруг начала заявлять, что повышение
доходов граждан вредно на данном этапе.
Дальше – хуже. Рейтинги, которые с
конца 2015 росли как на дрожжах (учитывая
начальное негативное отношение масс к
ЮВТ), в 2017 начали падать. "Батькивщина"
остаётся наиболее популярной партией,
но если в августе 16 (до игры правительства
в популизм) за неё готовы были голосовать
более 18% граждан, то сегодня уже 14%. Личная
поддержка Леди Ю так же посыпалась с 18% по состоянию на январь 2017 до 15% к маю.
Динамика не радует, а тут ещё Стокгольмский
арбитраж может вынести решение, вне
зависимости от которого эксперты,
журналисты, а потом и избиратели начнут
вспоминать благодаря кому НАК "Нафтогаз"
пришлось судиться с "Газпромом". Кстати,
стране действительно очень повезло,
что рассмотрение дела пока идёт в нужном
русле и первое решение сняло угрозу
выплаты от 30 до 40 млрд вечнозелёных за
газ, который Украина не видела.
Таким образом "Батькивщине" нужно
срочно решить несколько задач:
- найти деньги (желательно хороших спонсоров на длительный период)
- создать и обкатать структуры в регионах
- мобилизовать собственный электорат
- откусить немного сторонников у других партий и подтянуть под себя "болото"
Первые 2 пункта возможны, если поднимать темы, которые затрагивают интересы очень богатых украинцев (например ФПГ). Вторая пара — если поднимать темы, которые традиционно остро обсуждаются в обществе – желательно с возможностью попугать обывателя.
Земля — идеальный вариант. И плевать,
что действует мораторий. Есть интересы
агропромышленных холдингов, которым
выгодна вечная арендная система с
дешёвыми паями и отсутствием всяческой
ответственности за поддержание
нормального состояния земельных ресурсов
(истощиться поле — можно, как саранча,
переползти на соседнее). Есть интересная
спайка господина Фирташа и аграриев —
пару
месяцев назад руководству НАК "Нафтогаз"
выкручивали руки с предложением
отдать газ по льготным ценам для химпрома,
а полученные удобрения под залог урожая
"бесплатно, то есть даром" крупным
компаниям АПК.
Перечисленные товарищи чрезвычайно
заинтересованы в двух вещах:
- оставить ситуацию в аграрном секторе "так как есть"
- немножко пошатать существующую власть с тем, чтобы в перспективе усилить свои позиции, например в ВР. Тех же аграриев чрезвычайно сильно напрягали идеи реформирования АПК (да и не только его — даже навигация по Днепру входила в их интересы). "Не свои" министры — кость в горле. Для Фирташа идеальная ситуация, когда весь Кабмин (и не только он) "свой".
Группы имеют деньги, мощный медиа-ресурс
и возможность влияния на избирателя.
Тема земли — идеальная страшилка для
масс (приедут, мол иностранцы и фурами
вывезут Богом данные чернозёмы). Если
под это "подкупить" мощную, относительно
популярную партию, местами не особо
озабоченную последовательностью своей
политики, будет идеально.
Джек-пот! "Батькивщина" начинает
стращать, получает финансирование,
набирает голоса. А там, глядишь, и выборы
можно организовать. Или поучаствовать
на своих условиях — ведь есть предпосылки
подозревать, что
власть так же готовится к очередной
внеочередной избирательной кампании.
Вот начали расти агитационные палатки
под тёплым солнцем. Формат прекрасен —
можно месяцами собирать подписи, создавая
всё новые и новые информповоды – от
количества подписавшихся до "нападения
преступной власти на активистов".
Закончится это всё завозом макулатуры
под ЦИК. Причём можно действительно
завезти макулатуру или туалетную бумагу
— проверять никто не будет — инициативная
группа ведь не зарегистрирована. ЦИК
документы не принимает, "Батькивщина"
вновь обвиняет "преступную власть".
Идеально.
Часть из дочитавших до этого места
скажет мне, что, мол, тема важна и ЮВТ
последовательно защищает родную землю.
Ой, ли, господа? Приведу в ответ скриншот
с портала Верховной Рады. Был в 2008 году
внесёт в парламент законопроект номер
2143
под названием "Про ринок земель".
Документ примечателен тем, что его
инициатором была Юлия Владимировна
Тимошенко. А предлагалось законом
открыть рынок земли для всех. Даже для
тех, кого сегодняшние апологеты свободной
продажи сельхозугодий ни под каким
соусом не намерены допускать к продажам.
Судите сами, статья 2 документа
предполагает, что покупателями могут
быть среди прочего:
- іноземні громадяни та особи без громадянства;
- іноземні юридичні особи, спільні підприємства, засновані за участю іноземних юридичних та фізичних осіб;
- іноземні держави.
То есть по логике инициатора проекта,
леди Ю, в 2008 году иностранное государство
могло спокойно "прикупить кусочек
Украины". И эта сделка была бы полностью
законна.
Будь закон принят (кстати, снял с
рассмотрения его товарищ Азаров), сегодня
России не надо было бы вести войну. Был
прекрасный контракт на газ с хорошими
для РФ ценами и формулой "бери или
плати". К 2017 году Украина (если бы не
было майдана) сидела бы в долгах как в
шелках. И Кремль мог бы вполне легально
и спокойно "купить в счёт долга",
например, кусочек Крыма, Донбасса,
Одесской области и так далее. Всё было
бы красиво, без войн и санкций. И так, по
кусочку, по сотне квадратных километров,
Украина бы меняла собственника.
Но сегодня Юлия Владимировна не любит
вспоминать тот договор. Сегодня она –
защитник земли от злых буржуев, которые
спят и видят как купить землю Украины.
Прекрасный пример последовательной
политики!
Ещё более прекрасный пример
вчерашнего вечера – цитата с официального
сайта Юлии Владимировны "Рішення
Стокгольмського арбітражу – перемога, досягнута завдяки "газовим контрактам" 2009 року". И не подкопаешься, ведь! Не
было бы тех контрактов — не было бы и
рассмотрения дела в арбитраже – не было
бы предмета спора и долговых претензий.
Поэтому вполне логично, что победа НАК
"Нафтогаз" стала результатом подписания
газовых сделок…
Но это так, лирическое отступление. А
нам стоит готовиться к масштабному,
яркому красочному шоу под названием
борьба ЮВТ за землю.