Гуманитарный,
политический, экономический и легальный
аспекты.
В украинском
медиа-пространстве вновь заговорили о
подаче воды в Крым. В этот раз инициатором
стал народный депутат от «Слуги
Народа» Д. Арахамия. Идея народного
избранника проста — подача воды может
быть картой обмена на вывод российских
войск с Донбасса. А вода — это дескать
гуманитарные соображения, водой будут
пользоваться граждане Украины.
Признаться,
не ожидал. И не ожидал, что придётся
очередной раз возвращаться к теме
поставок воды по Северо-Крымскому
каналу. Но, видимо, стоит повторить в
новом ролике то, что уже дважды разжёвывал
год назад. В данном случае на пальцах
попробую объяснить почему вода в канале
- не имеет отношения к снабжению граждан Украины
- это ресурс для предприятий РФ, которые. кстати, Россия забрала у Украины — это экономическая поддержка оккупационной администрации
- это ресурс для предприятий, выпускающих военную технику и материалы для военного производства. То есть мы обеспечиваем ресурсами предприятия, которые изготавливают ресурсную базу для блокирования экспорта из украинских портов а так же для оккупации Донбасса
- является обменом, который лишает Украину козырей в возможных переговорах по Крыму. Более того, это создаёт условия признания фактической принадлежности Полуострова России и делает бесполезными даже попытки выноса вопроса на международные площадки;
- Это не логично с точки зрения наших европейских и американских партнёров. Если Украина сама начинает подавать ресурсы для промышленности Крыма, то почему страны ЕС, США должны держать режим санкций? нелогично;
- Подача воды как ресурса (т.е. платно) является нарушением украинского законодательства, поскольку предполагает заключение контракта между компанией-оператором канала и российской компанией, которая незаконным образом завладела активами.
И, наконец, есть статья 55 конвенции ООН 1949 года. В которой в обязанности страны- оккупанта входит обеспечение мирного населения необходимым минимумом продовольствия, медикаментов и других материалов. Более того, если таковых на оккупированной территории мало, оккупант обязан организовать ЗАВОЗ таких товаров.
То есть построили мост- стройте и акведук. Кто лошадь украл — тот её и кормит
