И еще раз про волчий взгляд людей, согнанных к черному входу, пока блатная номенклатура величественно входит через парадный вход в классическое здание истории.
Записала недавно интервью с человеком родом из Киева, всю жизнь принадлежащего русской культуре.
Человек живет на западе, после полномасштабного вторжения поддерживает Украину. Все правильно.
Но на мой вопрос: как проложить драматический отрезок от «дискомфорта представлять русскую культуру» до «невозможности существования (ко-экзистенции) Украины и России», я стала свидетелем страшной моральной конструкции, от которой в очередной раз кровь похолодела в жилах.
Невозможность ко-экзистенции Украины с Москвой — это выражение из доклада Ярослава Стецько перед комиссией Конгресса США. В этом заключается весь смысл взаимоотношений Украины, борющейся не только за независимость, но и за существование.
И человек из Киева, вместо того, чтобы внятно разложить по полкам суть, которая и является сутью сегодняшней войны России против Украины, начинает кокетничать и рассказывать о том, что он никогда не встречал в Киеве в советское время людей, говоривших на украинском.
Это при том, что я уже успела сказать, что мой украинский дед, который ни слова не умел сказать на русском, потому что говорил только на украинском, после войны не смог вернуться в Украину, потому что там были желательны уже совсем другие люди.
И вот я понимаю, что человек из такой номенклатурной семьи, обласканной в Москве, выстраивает мне, внучке этого деда, который был нежелателен в родной Украине, эту пахабную конструкцию ко-экзистенции.
Не поддержав ни словом мою подачу об атаке на Ярослава Стецько, мою подачу о «денацификации в Грузии», о «наведении конституционного порядка в Чечне».
Более того, я поняла, что мои старания поднимать все эти вопросы, вызывают, оказывается, недоумение:
Пока все идут главным потоком, я, вместо того, чтобы, как все благопристойные люди, ограничиться поддержкой Украины, оказывается, ухожу на кривую дорогу, где устраиваю разборки по поводу Грузии и Чечни.
И приличные люди смотрят на меня косо и брезгливо.
О да. Брезгливый взгляд благопристойных я ловила на себе великое множество раз.
И я понимаю, что блатная номенклатура в очередной раз заняла все телевизионные площадки, пишет конъюнктурные книги о своих переживаниях войны, зарабатывая на войне и распределяя правильные акценты для будущей истории без примеси лишнего хлама.
Они опять основные, опять входят в историю через парадный вход блатных семейных связей, пока правда о Джохаре Дудаеве, Звиаде Гамсахурдиа, Ярославе Стецько, Вячеславе Черноволе, о сотнях тысяч убитых и оболганных этой номенклатурой, скромно ждет у черного входа.
Я узнавала правду, скрываемую этой номенклатурной творческой мафией, постепенно.
Еще пять лет назад я не знала всех фактов о причастности «демократической России» к военному перевороту у нас в Грузии в 1991 году. При попытке разобраться, в ответ я получала брезгливый взгляд номенклатурных блатных «журналистов».
Информация стала выстраиваться в систему только после того, как я узнала правду про Ичкерию.
Правду про Ичкерию я стала понимать только после разговора с профессором Ландсбергисом в 2018 году.
Про события в Украине после Второй Мировой войны я тем более ничего толком не знала.
Только обладая информацией про Ичкерию и Грузию, благодаря информации, которую публикует Антиимперский Блок Народов, я стала понимать и про своего украинского дедушку.
Невнятная каша в голове случается из-за отсутствия фактов. Факты блатная номенклатура утаивала и преступно покрывала много лет.
Поэтому эти благопристойные люди смотрят брезгливым взглядом на всех, кто начинает что-то подозревать и хочет разобраться.
А у нас, на кого благопристойные люди смотрят брезгливым взглядом, вырабатывается независимый волчий взгляд, и мы на наших темных, неосвещенных парадными софитами лесных дорожках, будем пробираться через черный вход, который нам отвели номенклатурные блатные.
Ничего не поделать.
Наш волчий взгляд против их брезгливого номенклатурного.
