Собственно, почему сносят Пушкина ?
Потому что сталинские Т-34 и кинг-конги с ППШ — «это наше святое»
Страна сделала свой выбор. Решили отыграться на Пушкине.
Собственно, если и было в Украине чего-то хорошее, так это народные песни и романсы середины 19-го века и прогрессивные писатели — оттуда же. Никто из них не стал бы сносить Пушкина, это однозначно. Гоголь — вообще наследник Пушкина. И не только он.
Кстати, большинство этих деятелей были атеистами и социалистами — в хорошем смысле этих слов,
в прогрессивном.
Страна Украина превратилась в сталинскую блевотину, с этой насильственной украинизацией с русским акцентом, обиженными ни за что ни про что венгерскими детьми, убитым по двадцатому разу Пушкиным, псевдоэтническими песнями без мелодий, напоминающими танцы в пещере и эти бесконечные танки, пушки, и бетонные ППШ, которые наше «святое». Воинские подразделения имени феодалов средних веков. Выпадающие из европейских окон дети. Дебилы, круглосуточно стригущие траву моторчиком от мопеда. Президент, которого все горячо любят за то, что он отдал русским без боя Приазовье. Парады педерастов, качеством охраны которых гордятся министры.
Спросите у Шевченко — что он думает про парады педерастов. Да он бы выблевал вас обратно, вместе с вашим Евровидением, он бы проклял такую Украину, прости господи. Это же какие-то блево-смузи, одетые в недо-худи, кастрировавшие, по ходу дела, своих «членов семьи», просто поскольку так модно, во бля, вот она Украина-то.
В побитом обстрелами прифронтовом городе — что они ищут в «группе» ? Они ищут кто им выщипает брови, нарисует ногти и куда пристроить собачку или кошечку. Которым уже что-то там отрезали. Поскольку это модно, так же как одинаковые брови и раздутые губы.
