Пригадуєте ефір з Іриною Геращенко чи з пам'яттю щось сталося? А ось позиція самої Ірини Геращенко:
Напередодні старту нового політичного сезону Незалежна медійна рада, проаналізувавши скандальний випуск телепередачі «Право на владу» каналу "1+1" від 10 червня 2021, одноголосно визнала, що в цій програмі були порушені і журналістська етика і українське законодавство.
Для мене це болюча тема, адже мова йде про екзекуцію і травлю , яку тоді , за вказівкою Банкової, Плюси на багатомільйонну аудиторію і в прямому ефірі влаштували мені, Петро Порошенко і нашій команді.
Саме після того ефіру Європейська Солідарність прийняла рішення більше не брати участі в цьому ток шоу.
Доти , доки ведуча і телеканал не визнають замовності тієі програми і не принесуть вибачення нашій команді і своїм глядачам.
Замість вибачень потім в студії були трафарети їз зображенням моїм і Артура Герасимова і заклики з вуст ведучої відправити партію і її прихильників в лепрозорій.
А вчора, після довгої перерви, відкриваючи новий сезон свого шоу , пані ведуча знову не втрималася і тицьнула ЄС, мовляв , в них є Порох, але немає тестикул.
Жарт в стилі 95 кварталу, який на Плюсах переривається тільки Правом на владу.
Справа в тому, що в ЄС, в нашого лідера, в мене, в усіх нас є гідність.
На цьому поставлю крапку, бо я уважно ознайомилася з висновками Незалежної медійної ради, які в своєму аналізі вказали і на мої помилки того скандального ефіру, зокрема, закликали не персоніфікувати взаємини в телеефірі і уникати переходу на особистості.
Правда, такі ж зауваження були і до ведучої, яка не в силах приховувати своє персоніфіковане негативне ставлення до нашоі політсили. Хоч журналістика вимагає нейтральності.
Ключове в висновку все ж стосується очевидних речей: інші гості студії- чоловіки- вдавалися до образ за гендерною ознакою, ведуча то не зупиняла, навпаки, заохочувала, цькування відбувалося через приналежність до певної політичної сили. Медійна рада закликала канал ознайомилися з їх висновком і взяти до уваги.
Бо мова йде про порушено вимоги п. «в» ч. 1 ст. 59, п. «б» ч. 1 ст. 60 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», п.п. 6, 9 і 15 Кодексу етики українського журналіста, абзацу 15 пп. 2.2, абзацу 2 пп. 3.2, абзацу 2 пп. 3.3, абзацу 2 пп. 3.5 редакційного статуту Телерадіокомпанії «Студія 1+1».
Незалежна медійна рада також закликає Телерадіокомпанію «Студія 1+1» оприлюднити свій редакційний статут на власному сайті.
Наша команда вважає цей висновок об'єктивним. Ми взяли до відома зауваження і поради, що стосуються конкретного ефіру. Наша команда і надалі утримається від візитів на це ток- шоу.
