Справді дозволяє!

   І дозволяє Чернівецька обласна рада 8 скликання московським попам на Буковині вільно працювати на РоССію, навіть незважаючи на розв'язану 24 лютого 2022 року роSSійскімі/руССкімі агрєSSорамі повномасштабну війну проти України, хоча насправді РоССія почала воювати з Україною ще у лютому 2014 року, й діючий правовий режим воєнного стану в Україні, на чому я вже наголошував у своєму попередньому дослідженні «Це – не вирок, а насмішка, або Чим ОГП і СБУ тішаться, як дурень цвяшком?»!

   Й хитро та цинічно цей дозвіл Чернівецька облрада маскує під міфічну заборону, тим самим фактично обманюючи жителів Чернівецької області загалом і своїх виборців зокрема: «Депутати Чернівецької обласної ради вважають діяльність релігійних організацій (об'єднань), які мають доведений церковно-канонічний зв'язок з країною-агресором (росією), забороненою на території Чернівецької області (22 травня 2023 року на сайті ради було опубліковано рішення № 118-12/23 від 16 травня 2023 року: „Вважати, що діяльність релігійних організацій (об'єднань), які мають доведений церковно-канонічний зв'язок з країною-агресором, заборонена на території Чернівецької області“; „вважають діяльність… забороненою“, а не забороняють діяльність: у цьому якраз і полягає хитре й цинічне маскування та фактичний обман – виділення і примітка Г. М.). За це проголосували сьогодні під час засідання ХІІ чергової сесії 40 обласних обранців (із 62, хоча всього повинно бути 64, але 2 депутатів не обрано – Г. М.).

   Своїм рішенням депутати пропонують Верховній Раді України відповідно до ст. 93 Конституції України визначити законопроекти, які стосуються законності функціонування релігійних організацій, що мають доведений церковно-канонічний зв'язок з країною-агресором, як актуальні для їх позачергового розгляду та прийняття.

   Рекомендації отримала й обласна державна адміністрація (обласна військова адміністрація). Зокрема, здійснити аналіз та вжити відповідних заходів щодо законності використання культових будівель та майна державної власності, переданих у власність (повернутих у безоплатне користування) релігійним організаціям (громадам), які мають доведений церковно-канонічний зв'язок з країною-агресором.

   Рішення „Про забезпечення зміцнення національної безпеки у сфері свободи совісті та діяльності релігійних організацій на території Чернівецької області“ буде надіслано усім головам територіальних громад краю до відома та врахування в роботі. Їм рекомендують припинити договори оренди нерухомого майна, земельних ділянок з релігійними організаціями (громадами), які мають доведений церковно-канонічний зв'язок з країною-агресором, та заборони користування майном, що є власністю сільських, селищних, міських територіальних громад» (Facebook: Чернівецька обласна рада, 16 травня 2023 року о 12:37)!

   Доказом вказаного маскування є повідомлення ЗМІ з гучними назвами, які не мають під собою жодного документального підтвердження, – ось вони: «Чернівецька облрада проголосувала за заборону діяльності церков, які пов'язані з Росією», опубліковане веб-сайтом «Суспільне» 16 травня 2023 року о 12:23 (надаю витримку із нього): 1) «Депутати Чернівецької облради підтримали рішення про заборону на території області релігійних організацій, щодо яких доведений канонічний зв'язок з Росією»; 2) «Двоє депутатів проголосували проти заборони УПЦ МП на Буковині: що про них відомо», оприлюднене на інтернет-сторінці газети «Молодий буковинець» 16 травня 2023 року о 14:23: «На Буковині заборонили діяльність УПЦ МП (виділено Г. М.)… Проти проголосували двоє депутатів – Михайло Жар та Василь Онофрей. Список оприлюднив депутат Чернівецької обласної ради Сергій Добржанський (утримався Іліщук Анатолій Олексійович із Зе-партії „СН“; не голосувала Цинтар Тетяна Петрівна з „Батьківщини“; відсутні: Мунтян Іван  Миколайович, його син Мунтян Мірча Іванович, Рошка Аурел Іванович («Батьківщина»); Гнатюк Михайло Георгійович, Колісник Борис Ярославович, Косован Ілля Миколайович, Пуздряк Андрій Васильович («Єдина альтернатива", "ЄА"); Березовський Михайло Михайлович, Малишевський Ігор Олександрович, Ткачук Віталій Васильович, Шкробанець Ігор Дмитрович («За майбутнє"); Бічер Василь Георгійович, Карлійчук Микола Миколайович, Палагнюк Леся Миколаївна, Семенюк Іван Васильович («Слуга народу"); Болтунов Олександр Валерійович, Глухов Олег Антонович, Карапчієвська Валентина Григорівна (п/ф); всі відсутні без поважних причин депутати й ті, що утрималися, не голосували і голосували проти навіть такого беззубого рішення – це, по суті, прибічники РПЦвУ – Г. М.)…  

   Михайло Жар проживає в селі Молниця Герцаївського району. Освіта вища, фізична особа – підприємець, член Політичної партії "Опозиційна платформа – За життя", судимість відсутня, суб'єкт висування – Політична партія "Опозиційна платформа – За життя" (п/ф – Г. М.).

   Василь Онофрей. Місце проживання: м.Герца, Герцаївський р-н. Освіта вища, безпартійний, АО "Дутка і партнери", адвокат, судимість відсутня. Балотувався від партії "Опозиційна платформа – За життя" (п/ф – Г. М.)"!

   Правда, телеканал "Чернівецький промінь" на своєму вебсайті 16 травня 2023 року о 22:47 розмістив новину під реальною назвою "На Буковині облрада не підтримала рішення про заборону УПЦ МП": "На Буковині облрада не заборонила діяльність УПЦ Московського патріархату. Під час сесії депутати прийняли компромісне рішення, яке ніяк не обмежуватиме діяльність московської церкви в Чернівецькій області (виділено Г. М.)". Треба відзначити, що "Чернівецький промінь" поступив правдиво і в випадку, про який розповідає моя публікація "Зе-влада не повинна брехати Українському народові! Українці мають знати правду!".

   Те, що Чернівецька обласна рада не заборонила діяльність московських попів на Буковині – представників РПЦвУ (УПЦ – УПЦ МП) підтвердив, хоча й у словесному тумані, і сам голова ради згідно опублікованої 17 травня 2023 року о 12:56 "Молодим буковинцем" інформації "Рішення відповідає закону: голова Чернівецької облради про заборону діяльності УПЦ МП": "Кореспондентка "molbuk.ua" звернулася за коментарем до голови Чернівецької обласної ради Олексія Бойка та поцікавилася, що означає прийняте рішення та який наступний хід щодо церков УПЦ на Буковині. "На Буковині є понад 400 громад УПЦ. Кожна релігійна організація, я розумію, що це церква, це перше. Друге, є відповідний висновок парламентського комітету, де вказано у яких церквах України доведений канонічний зв'язок із РПЦ. Те звернення, яке було прийняте, я зобов'язаний був винести на сесію, тому що це спільне напрацьоване звернення майже усіх фракцій, тому я вважаю його надзвичайно правильним, як юридично, так і політично. Займатися популістичними речами, а саме заборонити те, що ми не маємо повноважень заборонити за законом, ми не будемо… Обласна рада повинна стояти чітко на підставах законності. І це спільне напрацьоване рішення якраз відповідає закону… Ми працюємо згідно чинного законодавства… Проєкт рішення, який виносили на розгляд, був напрацьований сімома фракціями облради", – підсумував О. Бойко (член Аграрної партії України (АПУ) – Г. М.)".

   Й мене не дивує позиція і результати голосування членів/представників АПУ, "За майбутнє", "ОПЗЖ" (моя дослідницька праця "Цим та їм подібним людським тварюкам – не місце в цьому світі!" каже, на що "ЗаЖОПа" та їхні клони-партнери-сателіти заслуговують), але мені незрозумілою є позиція, до прикладу, тих же членів/представників "Батьківщини", "ЄС" і "ЄА", котрі не наполягали категорично на забороні й погодилися на прийняття такого гнилого рішення, підтверджуючи тим самим тезу про те, що Чернівецька область – моя рідна Буковина є заповідником РПЦвУ та раєм для московських попів, які навіть не засуджують війну РоССіі проти України, котра вже забрала десятки тисяч українських життів (хоча хтось може зауважити, що кращим варіантом є хоча б такий, ніж відсутність його, і з цим можна було би погодитися, якби не проросійська позиція УПЦ МП)!

   Не для того ж вас, депутатів Чернівецької обласної ради, виборці обрали аби ви толерували роССійскіх колаборантов. Бог усе бачить і воздасть вам усім за заслугами!

   А тепер, наприклад, звернемося до ухвал деяких інших обласних рад: 1) рішення Волинської обласної ради 8 скликання від 11 квітня 2023 року № 21/2 "Про забезпечення зміцнення національної безпеки у сфері свободи совісті та заборону діяльності Української православної  церкви московського патріархату на території Волинської  області": "…2. Заборонити діяльність Української православної церкви московського патріархату (офіційно зареєстрованої як Київська митрополія Української православної церкви) на території Волинської області (виділено Г. М.)"; 2) рішення Житомирської обласної ради 8 скликання від 27 квітня 2023 року № 559 "Про діяльність Української Православної Церкви, яка має церковно-канонічний зв'язок із Російською Православною Церквою": "1. Заборонити діяльність Української Православної Церкви, яка має церковно-канонічний зв'язок із Російською Православною Церквою (зареєстрована як Київська Митрополія Української Православної Церкви, код ЄДРПОУ 21510633), є її структурним підрозділом і перебуває у відносинах підпорядкування, на території Житомирської області (виділено Г. М.).

   2. Скасувати рішення Житомирської обласної ради від 25.05.2017 № 667 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок (виділено Г. М.)".

   Ознайомившись лише із цими двома прикладами рішень Волинської та Житомирської обласних рад, можна констатувати, що депутати Чернівецької обласної ради 8 скликання є самими "розумними", а що з такими "розумниками" робити, підказує моя робота "Просто порівняйте ці факти!", де мова йде про керівництво Чернівців!!!