І це підтверджується наведеними нижче фактами…

                                                                                     1

   06.10.26 о 17:36 «ЄП» опублікувала інформацію «Єврокомісія хоче аграрні винятки з умов членства України у ЄС, веде переговори з Києвом», де сказано наступне: «Під час відкриття вступних переговорів за останнім досі закритим кластером, який стосується аграрних питань, ЄС може визначити особливості членства України (виділено Г. М.). Таку пропозицію, підтриману Європейською комісією, оголосила єврокомісарка з питань розширення Марта Кос… після засідання Єврокомісії у Страсбурзі.

   Єврокомісарка Кос, представляючи проєкт нових підходів до розширення, повідомила, що для України можуть бути узгоджені положення, що відмінні від інших держав-кандидатів (для деяких держав-кандидатів – одні умови, а для України – зовсім інші, що і є подвійними стандартами – виділення й примітка Г. М.). „Масштаб, структура та дуже висока продуктивність агросектора України дозволяють нам закликати вивчити точкові рішення, що будуть стосуватися лише чутливих агропродуктів“, – заявила вона.

   Попри те, що ці нововведення пропонуються лише для України, Кос наголосила, що не вважає це виділенням окремого типу членства, попри те, що умови для України дійсно будуть унікальними (не треба вводити в оману українців, бо якраз це і є тим самим окремим типом членства – виділення й примітка Г. М.). „Ми проти кількох рівнів членства, всі члени будуть рівними (не треба Україні робити так «добре» на словах, адже на ділі, де-юре, це й будуть різні рівні членства – виділення та примітка Г. М.)… Зокрема, Україна буде частиною спільної агрополітики ЄС. Але на яких умовах – ми це обговоримо“, – заявила вона.

   „Вступ України не повинен мати негативного ефекту на фермерів у ЄС. І ми також хочемо підтримати Україну у відновленні її доступу до її традиційних експортних ринків“, – додала комісарка (згідно неї вони в ЄС так „люблять“ Україну, що не бажають бачити її аграрну продукцію на ринках ЄС, аби, не дай Боже, не створити конкуренцію євросоюзівським фермерам, й тому допоможуть і дозволять Україні торгувати своєю певною агропродукцією тільки на її традиційних експортних ринках у Африці та на Близькому Сході, але в жодному разі – не на ринках ЄС – виділення й примітка Г. М.)».

                                                                                     2

   Та ж «ЄП» 07.10.26 о 10:06 оприлюднила статтю «Член з невідомими наслідками. Як у ЄС хочуть змінити правила вступу для України», в котрій читаємо таке: «…є елемент доповіді ЄК, який прозвучав уперше і дійсно має значення. Брюссель офіційно визнав: Євросоюз має „простір для розширення“… А ще профільна комісарка Марта Кос заявляє, що нові члени матимуть ті самі права, що і старі, але деталі її пропозиції пропонують протилежне. Найбільші обмеження пропонують накласти на Україну, яка має отримати урізані права у ключовій сфері – агросекторі (виділено Г. М.)…

   Марта Кос кілька разів підкреслила, що за баченням Єврокомісії нові члени ЄС повинні мати ті самі права, що й чинні. „Не повинно бути кількох рівнів членства у Євросоюзі“, – заявила вона. Ця ідея, утім, дещо суперечить тексту документа, в якому Єврокомісія пропонує передбачити особливі права для нових членів… Документ пропонує передбачити особливий порядок інтеграції України до ЄС в аграрній сфері (виділено Г. М.). Причому Брюссель публічно пояснює це тим, що українські аграрії „занадто ефективні“. „Що стосується України, то масштаби, структура та надзвичайно висока продуктивність сільгоспсектора дають підстави для розгляду цільових механізмів, які б суттєво обмежили фінансову підтримку (українських агровиробників – ЄП) та доступ на ринок для чутливих сільськогосподарських товарів“, – йдеться у документі…

   …є складнощі зі столицями, які готуються до виборів у 2027 році. До їхнього переліку, як відомо, входять Польща та Франція – великі агровиробники, від яких вже лунали застереження щодо участі України у єдиному агроринку (про ставлення Польщі до України розповідає моє дослідження „Друзі“ України? Угорський та польський зрізи», а про ставлення Франції – мій матеріал «Макрон начхав на свого друга Зеленського, а весь Євросоюз поцілував Макрона в с…аку!» – виділення і примітка Г. М.)…

   Трохи більше ідею можливих обмежень розкриває 149-сторінковий технічний документ, який опублікувала Єврокомісія. Він підкреслює, що основна причина цієї ініціативи – спроба подолати виклики, з якими зіткнуться європейські аграрії у разі вступу України… 

   «Додавання нинішнього обсягу українського виробництва сої та соняшникового насіння збільшить обсяг виробництва в ЄС на 150%. Також можна очікувати різкого зростання виробництва кукурудзи (+50%) та пшениці (+28%)... Більшість фермерів ЄС зіткнуться з посиленням конкуренції. Щодо зернових, цукру, м'яса птиці, яєць, фруктів і овочів вплив буде відчуватися по всій території ЄС, особливо в регіонах, що межують з Україною», – йдеться, зокрема, у документі…

   Вступ України «значно збільшить потреби у фінансуванні», каже дослідження ЄК…

   Аргументація ЄК ідентична до тієї, що звучала від Варшави…

   …у Брюсселі кажуть, що ідея обмеження членства України стосується винятково «аграрки» (наче «аграрка» – це щось неістотне й навіть не варте уваги – виділення і примітка Г. М.…".

                                                                                     3

   "Єврокомісарка з питань розширення ЄС Марта Кос підтвердила, що Україна матиме особливі умови для вступу, що стосуватимуться аграрного сектора (виділено Г. М.). Про це Кос заявила на міжурядовій конференції Україна – ЄС у Люксембурзі (в контексті інтеграції України до ЄС цікаві нюанси цього процесу розкривають мої праці "Зе-брехуни!" й "Посол Європейського Союзу в Україні – українській владі: спочатку – вступ до НАТО, а потім – до ЄС" – Г. М.)…

   Яким саме буде новий формат для вступу у рамках кластера № 5 "Ресурси, сільське господарство та згуртованість", який Україна поки що не відкрила, вирішуватимуть держави-члени ЄС. "Україна стане частиною аграрної політики ЄС в особливому форматі. Як саме – це обговорюватимуть держави-члени і, звісно, Україна. Саме члени визначатимуть особливості переговорного процесу у рамках кластера № 5", – сказала Марта Кос.

   За словами єврокомісарки, Україна зможе зберегти свої ринки, експортуючи, зокрема, зернові до Північної Африки (що ж, українцям залишається лише подякувати за таку "доброту" – виділення й примітка Г. М.).

   "Ми хочемо захистити наших фермерів в ЄС і водночас допомогти Україні продавати свої товари на традиційних ринках. Ми віримо в майбутнє України в ЄС і хочемо, щоб її вступ був корисним як для України, так і для Євросоюзу", – додала Кос («Ми віримо в майбутнє України в ЄС", але водночас ЄС не хоче бачити українську агропродукцію на своїх ринках: оце й є цинізмом та подвійними стандартами – виділення і примітка Г. М.)", – читаємо отаке у повідомленні "Кос: держави-члени ЄС вирішуватимуть особливі умови для України стосовно агросектора", опублікованому "ЄП" 13.10.26 о 21:28.

                                                                                    4

   03.11.2026 13:48 Громадське радіо на своєму веб-сайті розмістило повідомлення "Корецький відповів, чи готова Україна на поступки в аграрній сфері на шляху до ЄС": "Ми розуміємо занепокоєння європейських фермерів і готові до відкритої, предметної дискусії. Перехідні заходи можуть бути частиною процесу розширення, але вони мають бути спрямовані на вирішення конкретних ризиків. Бути доречними, а також передбачати чіткі умови перегляду та завершення їхньої дії. Вони не повинні перетворитися на постійне обмеження або на суттєву зміну умов участі в єдиному ринку (виділено Г. М.)", – зазначив Корецький (про нього дещо можна дізнатися із мого допису "Зе-Корецький, не гоже, м'яко кажучи, в своїй урядовій діяльності вдаватися до фальсифікації!" – Г. М.).

   …у жовтні 2026 року Європейська комісія представила пропозиції щодо спеціальних умов інтеграції українського аграрного сектору до ЄС. Зокрема, йдеться про можливе обмеження доступу окремих видів української сільськогосподарської продукції, насамперед пшениці та інших зернових, до єдиного європейського ринку. А також про обмеження фінансової підтримки в межах Спільної аграрної політики ЄС навіть після набуття Україною членства (виділено Г. М.). У Брюсселі пояснюють такі пропозиції необхідністю захистити європейських фермерів від різкого посилення конкуренції з боку українських виробників" (про це ж повідомили й інші ЗМІ, зокрема такі: Укрінформ: "Перехідний період для українських аграріїв у ЄС не має перетворитися на постійні обмеження – Корецький", 03.11.2026 о 14:03 та вебсайт "Мінфін": "Українське зерно хочуть обмежити навіть після вступу до ЄС: Київ виступив проти постійних заборон": "Його позиція стала відповіддю на пропозицію Єврокомісії передбачити для окремих українських агротоварів, зокрема пшениці та інших зернових, особливі обмеження навіть після набуття Україною членства в Євросоюзі (виділено Г. М.). Таку ідею просувають держави, які побоюються конкуренції з боку українських виробників… Україна не хоче отримати формальне членство, за якого її аграрна продукція постійно матиме гірший доступ до спільного ринку… На думку Києва, постійні винятки для української агропродукції суперечили б самій логіці єдиного ринку (виділено Г. М.)", 03.11.2026 о 15:40).

                                                                            Висновок

   Ну що ж, навіть для такого апологета вступу України до Європейського Союзу як я стають очевидними гнилість, цинізм і подвійні стандарти ЄС, бо де-юре всі члени Євросоюзу мають бути рівними й повноправними, але на практиці виходить, що будуть рівніші та повноправніші, ніж Україна, котра цього не заслуговує.