Так, так, саме вони, й ці невігластво та некомпетентність виставлені напоказ, і тому я, будучи свого часу членом та секретарем Комітету Верховної ради України з питань національної безпеки і оборони, просто не міг не відреагувати на них!

   В чому ж суть цих невігластва та некомпетентності? А суть їхню розкриває наведений нижче скріншот початку статті «Вдруге за два роки війни. Як звільнення командувача ССО підриває їхню роботу і підіграє Кремлю» (вебсайт "NV", 7 листопада 2023 року, 18:15) авторства народної депутатки України із фракції партії «ГОЛОС», членкині Комітету Верховної ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Соломії Бобровської, на котрому якраз і видно ключову 

 фразу оцих ГОЛОСно(гучно)-дрімучих невігластва та некомпетентності: «…в Сполучених Штатах відсутній єдиний орган, що виконує завдання з воєнної розвідки. Ці задачі покладаються на ЦРУ і розвідувальні структурні підрозділи видів Збройних Сил США (виділено Г. М.)».

   Але це абсолютно не так, як каже депутатка Бобровська, бо у Сполучених Штатах якраз є отой створений ще 1 жовтня 1961 року «єдиний орган, що виконує завдання з воєнної розвідки», й називається він Розвідувальне управління Міністерства оборони (РУМО) США (англійською буде Defense Intelligence Agency, DIA) і сАме йому й підпорядковані «розвідувальні структурні підрозділи

                                                                       Емблема РУМО США.

видів Збройних Сил США», і про це йдеться в моєму матеріалі "Who are you, Mister Flynn?", де наголошується, що «Керівництво РУМО США безпосередньо повністю або частково скеровує, координує діяльність РУ Армії (СВ) США, РУ ПС США, РУ ВМС США, РУ Корпусу морської піхоти (КМП) США, РУ Стратегічного командування США, воєнних аташатів при посольствах США в інших країнах, Агентства національної безпеки (АНБ) США (радіотехнічна, електронна розвідка, захист електронних мереж органів влади від несанкціонованого доступу, криптографічний захист інформації), Національного агентства геопросторової розвідки США (картографія, аеро- та космічне фотографування у різних оптичних, електромагнітних діапазонах), Національного управління розвідки США, відповідального за космічну розвідку (три останні структури є міжгалузевими)», але для того, аби більше дізнатися про РУМО США, треба все ж таки звернутися до вказаного вище мого матеріалу.

   СамЕ ж РУМО, як, власне, і ЦРУ (Central Intelligence Agency, CIA) та інші структури розвідки, входить до Розвідувального співтовариства Сполучених Штатів Америки (United States Intelligence

                                               Емблема Розвідувального співтовариства США.

Community, IC), котрим керує й координує його діяльність, не втручаючись безпосередньо в роботу його складових організацій, підпорядкований Президенту США Директор Національної розвідки (Director of National Intelligence, DNI), при чому він не очолює жодну зі структур, що входять до Розвідувального співтовариства, як це було до запровадження посади DNI, коли главою ІС був Директор Центральної розвідки (Director of Central Intelligence, DCI), котрий одночасно був і Директором ЦРУ (тепер DCI не існує, його ж функції перейшли до DNI, а Директор ЦРУ більше не суміщає посади та відповідає лише за роботу ввіреного йому відомства).

   Правда, у статті «Вдруге за два роки війни. Як звільнення командувача ССО підриває їхню роботу і підіграє Кремлю» згадується ще й спецназ (українською – спецпризначення, спецпризначенці) та ССО, але я не буду зупинятися і на питаннях цих структур ЗСУ, оскільки це було зроблено мною раніше в аналітично-дослідницьких працях «Про проблеми української розвідки» (березень 2015 року), «Зе нехтує прикордонною розвідкою України!» (липень 2021 року) й «ССО ЗСУ – від моєї пропозиції до початку створення пройшло 15 років. Баггі для українського війська – від моєї пропозиції до волонтерської, не промислової, розробки теж пройшло 15 років чи навіть 21 рік. Це показує наскільки неякісною є влада України!» (травень 2022 року) мого авторства, бо продемонстрованих угорі ГОЛОСно-дрімучих невігластва та некомпетентності народної депутатки України із фракції партії «ГОЛОС», членкині Комітету Верховної ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Соломії Бобровської й так достатньо (разом із цим маю визнати, що писав я оцю характеристику «героїні» даної статті з важкою душею, адже все ж таки партія «ГОЛОС», до котрої вона належить, попри всі проблеми діяльності її парламентської фракції, позиціонує себе державницькою політичною силою, що для мене – державника – є важливим чинником, але ж і заплющити очі на безсумнівні самоочевидні факти я теж не міг – совість не дозволяла: мої безкомпромісність, принциповість, правдолюбство й правдорубство залишаться зі мною назавжди) і прикро, що такими чутливими речами – національною безпекою, обороною та розвідкою займаються люди подібної «кваліфікації», оскільки потім виходить те, що показала моя робота «Дурні думкою багатіють перемагають!».