Попалась на глаза новость с многообещающим названием: «О чем молчат СМИ в октябре». Любопытно, думаю. Имена «экспертов» мне ранее не встречались, но решил почитать. В принципе, одной стилистики достаточно, чтобы оценить уровень экспертов — такое ощущение, что это китайцы написали с помощью гугл-транслейта.
Содержание не отстает от формы: телеканалы, оказывается, не рассказали о заработках аэропортов в других странах на транзите в связи с прекращением авиасообщения между РФ и Украиной, а еще в СМИ маловато зрады по итогам переговоров «нормандской четверки». Но и это еще не все. Как вам такие цитаты: «Насколько блокада Крыма ускорила строительство моста через Керченский пролив. Об этом молчали в 97% сюжетов» — интересно, а что было в оставшихся 3%? На сколько процентов ускорилось строительство? Где же правда, ау?
И еще ("экспертная" орфография и стилистика сохранены): "Телеканалы умолчали от своих зрителей что успехи Сирийской армии во главе с Башаром Асадом в борьбе против террористов ИГИЛ, стали возможными благодаря именно поддержки России, как политической, так и военной". Вот какие нехорошие телеканалы. "Умолчали от своих зрителей" такую важную и совершенно объективную новость!
Идем дальше. "Медиа-люстрация" (это название ресурса) "представляет новый рейтинг, социальной полезности СМИ!". Для этого "эксперты" разделили все темы: "влияют на уровень жизни граждан" и "не влияют на уровень жизни граждан". О том, что влияет, а что — нет, судят они сами. Например, по мнению "Медиа-люстрации" НЕ ВЛИЯЮТ на уровень жизни граждан такие темы: "Украина может обойтись без российского газа в следующем году", "американский посол жестко раскритиковал реформы в Украине", "в Киеве будет второй тур выборов" и т.п.:
Совсем другое дело новости о заработках аэропортов в других странах, о великих победах асадо-путинской коалиции и о невероятной скорости строительства моста в Крым. Это влияет на уровень жизни украинских граждан намного сильнее, но наши СМИ почему-то молчат.
Интересный ресурс эта "Медиа-Люстрация", согласитесь. На главной странице сайта торжественно вручают "премию Геббельса" украинским журналистам. Подпись: "Народное движение "Медиа-люстрация" — это участники украинских профсоюзов, которые входят в наше движение, заявляют: Мы граждане Украины, которые хотят жить в Украине и растить своих детей!"
"Народное движение", вот оно че. Где-то я уже такое слышал. Открыл раздел "экспертный совет" — а там красота. Владимир Рубан, Татьяна Монтян, "медиа эксперт" Алексей Кутепов, "психоаналитик" Людмила Ускова. Плюс "участник движения" — "правозащитник" Дмитрий Василец.
Монтян никому представлять не надо. Владимира Рубана тоже (вот две ссылки по его поводу: целые украинские области завидуют успехам ДНР и Рубан встретил старого "друга").
Но кто такие Дмитрий Василец, Алексей Кутепов (не путать с Богданом), Людмила Ускова?
Василец постоянно репостит видео "17 канала" с участием таких видных "экспертов" как Бережная, Елена Бондаренко, Гужва и т.п.:
Дмитрий — настоящий профи. Он сравнил пропаганду РФ и США и сделал глубокий вывод о том, что российская пропаганда качественнее — она "развивает комплексное понимание":
Дмитрий гордится "великими предками":
Судя по орфографии и стилистике, именно Василец написал текст для статьи "О чем молчат СМИ в октябре".
Очень показательны его отметки "нравится": младореформаторы Януковича — Клименко, Арбузов, Захарченко. А также Черновецкий, Портнов, Кадыров(!) и несколько сообществ русских нациков-славянофилов:
-------------------------------------------------------------
Что касается Алексея Кутепова. Это генеральный продюсер "канала 17" (до сегодняшнего дня никогда не слышал о таком канале).
Фейсбук Кутепова выглядит примерно так:
Кутепов и и афроукраинцы:
Разумеется, Кутепов не расист. Что вы. Просто пошутил.
---------------------------------------------------------------------------------------
Возвращаясь к "17 каналу". Нашел две статьи: "Что такое 17й канал и кому он принадлежит" и "17 КАНАЛ" ОТКРЫТО ШАНТАЖИРУЕТ ГОСЧИНОВНИКОВ И ПОЛИТИКОВ", – ЗАМЕСТИТЕЛЬ СТЕЦЯ ТАТЬЯНА ПОПОВА".
Речь во второй статье о том, что "17 канал", якобы, предлагает такой интересный обмен: вы приходите к нам на эфир, а мы за это "поможем освободить" военнопленных. Понятная схема, да?
Кто у нас остался из "экспертного совета"? Людмила Ускова.
Это вообще клинический случай:
"Годовщина Вальцмана"!!!
А вот, что нравится Усковой — комментарии излишни, хотя "общественный деятель Бабай" удивил даже меня:
Вот такой замечательный экспертный совет у "Медиа-люстрации".
Задачи этого проекта, по-моему, очевидны:
1. Изобразить войну как "гражданскую" с непременным плачем Ярославны про "нужно договариваться".
2. Позиционировать себя как нейтральную сторону — "врут все", Путина открыто не облизывать, "объективно" поливать помоями Украину а-ля Толик Шарий.
3. Готовить материалы для российской пропаганды от лица, якобы, нейтральных украинцев, "которые в ужасе от режима". Россияне, естественно. с удовольствием на них ссылаются.
Поэтому рекомендую относиться ко всем ссылкам на "17 канал", "медиа-люстрацию" и "премию Геббельса" точно так же, как любой подобной псевдомиротворческой помойке.
