Еще в январе — феврале 2022 года Россия могла надеяться на достижение некого дипломатического компромисса со странами НАТО — когда российский постпред в ООН Василий Небензя демонстративно покидал зал заседаний Совбеза — гневно называя «неприемлемым вмешательством» саму постановку вопроса о возможном российском вторжении в Украину, а Кремль настаивал на «выполнении своих ключевых требований„: недопущение расширения НАТО на восток (в первую очередь это касалось Украины и Грузии), отказ от размещения ударных систем вооружения вблизи российских границ, а также возврат военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года.
Надежда на продолжение переговоров сохранялась и после того, как испанское издание "El País" опубликовало копии подлинных ответов США и НАТО, а Госдепартамент США подтвердил аутентичность этих документов. Хоть Запад и назвал требования России «ультиматумом», указал на свою приверженность принципу «открытых дверей» (в том числе и для Украины) и заявил, что России прежде следует вывести войска из Украины, Грузии и Молдовы, для Кремля все еще сохранялась «лазейка» — чтобы сохранить лицо, нарядить своего медведя в овечью шкурку и представить для внутреннего потребления (для россиян) свою версию дипломатической «победы».
Ведь Вашингтон выразил готовность обсудить с Москвой: взаимные обязательства о неразмещении на территории Украины наземных ракетных пусковых установок и вооруженных сил на постоянной основе, предоставление России права проверок неразмещения ракет «Томагавк» на пусковых установках в Польше и Румынии (в обмен на предоставление Россией гарантий подобных проверок), дальнейшее сокращения ядерного арсенала, меры по повышению доверия при проведении учений в Европе, а также контроль за ракетами средней и малой дальности.
А там, где переговоры — всегда есть дорога к пусть худому, но миру.
Но — как верно подмечает издание "Bloomberg" — хозяин Кремля очевидно зациклился на мысли, что россияне готовы на жертвы ради его личного видения «национального величия». Поэтому, как это и принято в тоталитарных государствах, российские военные радостно и единогласно бросились «одобрять» амбиции Владимира Путина — убивая детей, лишая простых людей крова, разрушая до основания украинские города и села, воруя из разрушенных жилищ даже унитазы и собачьи будки. И все это, несмотря на неудавшийся «блицкриг», огромные финансовые издержки, многочисленные потери в живой силе и технике, сильнейшую международную изоляцию — с печатью «национального величия» на лицах!
Вот только потенциальную «победу» из области дипломатии Кремлю пришлось срочно переместить в формат уныло-банальных, понятных простым россиянам действий, так называемых «скреп»: возвращение на постаменты Ленина в оккупированных украинских городах, вывешивание флагов СССР, подготовку празднования 9 мая на устроенных собственными руками развалинах и слезные истерики в российских СМИ: то об агрессивном «нападении» украинской армии на мирный крейсер «Москва», то о необходимости проведения так называемых «референдумов» — где «освобожденный» артобстрелами и массовыми убийствами украинский народ «одобрит» создание очередных «народных республик» на территории Украины.
Ну, а что еще делать российской пропаганде, если главный носитель «национального величия» Путин вместо дипломатии переговоров и поиска взаимовыгодных компромиссов скатился, то ли в старческий маразм, то ли в дипломатию идиотской силы? С логикой и историческими уроками в Кремле плохо. Очень плохо. От слова «совсем». Поэтому там еще раз решили наступить на «геополитические грабли» — как это уже было во времена Берлинского кризиса (1958 — 1962), Карибского кризиса (октябрь 1962 года) или аннексии Крыма и агрессии против Украины в 2014 году. Когда авантюры Кремля закономерно оборачивались громаднейшими финансовыми издержками, все большей потерей международного авторитета и новой сплоченностью Запада против «красной угрозы».
А вдруг на этот раз сработает?
Не сработало. «Грабли» опять — что логично! — «прилетели» в лоб кремлевским «гениям» от геополитики. Да так эффектно, что пришлось мертворожденное «национальное величие» подменять уже давно забытым, опять же — мертвым и никому не нужным Лениным!
Теперь никто на Западе даже не будет пытаться обсуждать возврат НАТО к границам 1997 года. В Польше (наверняка согласовав свою позицию с союзниками) приветствуют возможное увеличение американского присутствия в Европе — с нынешних 100 тыс. военнослужащих до 150 тыс. «В принципе, есть смысл расширить ядерный обмен на восточный фланг» [разместить ядерное оружие в Польше — авт.], — утверждает лидер правящей партии Ярослав Качиньский в интервью немецкому изданию Welt.
А желание «недопущения расширения» НАТО уже обернулось — и еще обернется! — для Кремля сущей геополитической катастрофой!
Заместитель председателя комитета по иностранным делам финского парламента Эркки Туомиоя заявляет однозначно (21 апреля 2022 года): «...После вторжения России в Украину финны решили, что политика „нейтральности“ им больше не подходит… это значит, что Финляндия пошлет свою заявку на членство в НАТО в течение следующих недель, в течение весны…» Мало того, министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто не исключает и солидарной позиции Швеции: «...возврата к прошлому не будет… очень важно, чтобы Финляндия и Швеция стремились принять свои решения о членстве в альянсе примерно в одно и то же время…»
(21 апреля 2022 года состоялась встреча представителей парламента Финляндии со спикером шведского парламента Андреасом Норленом, министром иностранных дел Анн Линде и министром обороны Петером Хультквистом — стороны обсудили ход подготовки к вступлению в НАТО в обеих странах. А 23 апреля 2022 года финский парламент поддержал вступление в НАТО — соответствующее решение было поддержано 121 депутатом финского парламента. Против было всего 12 депутатов)
А если действия Финляндии и Швеции приведут к очень возможному в сегодняшних реалиях «эффекту домино»? Разве так уж мала вероятность того, что примеру скандинавских стран — особенно на фоне непрекращающейся звериной агрессии России! — может последовать и нейтральная Австрия? Что если полноправным членом Альянса в ближайшее время станет Босния и Герцеговина (в 2018 году получила План действий по членству в НАТО)? Неужели невозможен возврат Франции в НАТО — как военного участника? Тем более, что ориентированная на Россию кандидат от правых Марин Ле Пен проиграла президентские выборы во Франции! (В 1966 году Франция вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей политической структуры — это был шаг реализации политики президента Франции Шарля де Голля, как требование реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций).
Что будут делать в Кремле, когда суть и содержание будущих гарантий безопасности Украине (а в перспективе — и Грузии) со стороны стран Запада фактически станут формальным повторением положений ст. 5 договора о НАТО — даже при закреплении нейтрального статуса Украины и непризнании Западом обязательств посылать своих солдат на территорию Украины? Что будет делать обедневшая и обнищавшая Россия, когда к совокупной военной и экономической мощи нынешних 30 членов НАТО добавятся Финляндия, Швеция, Австрия, Франция и добрых два десятка других стран, активно участвующих сегодня в программе «Партнерство во имя мира»?
Просто для справки. ВВП в расчете на душу населения (по данным МВФ, октябрь 2021 года): Швеция — 11 место в мире, Финляндия — 14, Россия — 63. Как говорится — комментарии излишни.
Ну, как… что будут делать в России? Поскольку тот же "Bloomberg" утверждает: «...приближенные к президенту РФ не видят никаких шансов, что Путин изменит свой курс…», то можно предположить, что Москва — столкнувшись с многократно усилившимся НАТО! — предложит народам Европы, в дополнение к красным флагам… новые памятники Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу. И памятные таблички в европейских городах — о пребывании там Ленина в начале ХХ века. В обмен на «освобождение» — артобстрелами, блокадой городов и геноцидом.
Вот уже и заместитель командующего войсками Центрального военного округа РФ Рустам Миннекаев выдвинул «новую» концепцию — оказывается, Россия теперь ведет «священную битву со всем миром». По мнению Миннекаева — как и во время Второй мировой войны, когда «против нас [России] была вся Европа, весь мир».
Что и требовалось доказать! Очень плохо — до клинического идиотизма! — в России с историческими уроками. Настолько плохо, что там уже напрочь забыли — весь мир воевал вместе с СССР против гитлеровской коалиции. Хотя… возможно российский полководец банально ассоциирует Россию с нацистской Германией? Хочет скромно намекнуть, что сегодня Россия пытается построить новый тысячелетний рейх, но все еще стесняется заявить об этом открыто?
Что же, осталось только российской пропаганде убедить простых россиян, что они единогласно готовы к новым «жертвам», готовы безудержно скатываться в мрачное средневековье фашистской диктатуры и готовы самозабвенно «одобрять» политику своего фюрера, живя в новом формате «национального величия» — в… радиоактивных развалинах.
Ну, а чем еще должна в конце концов закончиться дипломатия идиотской силы для источника этого самого геополитического идиотизма?