Со времён одного прекрасного форума я помню, что есть три темы, в обсуждение которых лучше не встревать с незнакомыми людьми. А ещё лучше -- совсем не встревать.

И первая из этих тем -- гей-парады. Многостраничные ветки, разделённые из-за гигантских размеров на несколько частей. Модераторы, утирающие трудовой пот, и по паре банов на странице. А главное -- никто никого не переубедит, никакие аргументы не действуют. Ты или удивляешься, как вообще можно дискутировать на тему «Предоставлять ли геям равные права», либо... либо удивляешься тому же, но в другую сторону.

Я бы и сейчас не встряла. В конце концов, много уже написано правильных слов, под которыми я готова поставить свой лайк и ППКС.

Но ничего не могу поделать. Третий день чудовищная трагедия в Орландо не выходит из головы. Лента то и дело приносит незнакомых, малознакомых и даже знакомых, которые возмущаются параду равенства. А сегодня добило меня окончательно двумя, опять же лентой принесёнными, свидетельствами мам, у которых дети погибли там, в этой бойне. Может быть даже, это одна и та же мама: скажу честно, я не смогла нормально посмотреть и почитать это.

Что скажу.

Аргументы гомофобов, в принципе, всегда однотипные.

Аргумент первый -- «фу-какой-грех». Как написала одна барышня, «Садом и Гамора, других слов нет». Я ей, конечно, посоветовала хоть эти два научиться писать правильно. Но если серьёзно -- удивляет, что именно под влиянием этой темы у людей так рвёт скрепы. Что-то я сильно сомневаюсь, что все возмущённые «грехом» никогда не мастурбируют, не практикуют оральный секс, не используют противозачаточные средства, не пробовали анальный вариант -- короче, сомневаюсь, что все они делают «это» исключительно по показаниям, определённым Библией. Плодятся и размножаются, зажмурив глаза и не получая удовольствия от процесса. Слишком их много -- я бы заметила такое количество многодетных семей.

А ведь Марш Равенства -- он вообще не про секс. Он про право взрослых дееспособных людей выбирать себе партнёра, с которым регулировать отношения предусмотренными законом образом. Ключевые слова — Взрослых, Дееспособных, Закон. И отношения — это не «кто кого куда», а право наследования. Совместного владения имуществом. Принятия решений в случае болезни. Право не свидетельствовать друг против друга в суде. Ничего, связанного с постелью, в общем.

Аргумент второй -- «Это болезнь, давайте ещё парады сифилитиков проводить, ненуачо».
Это не болезнь. Научно доказано, что это — один из вариантов нормы. Сексуальная ориентация закладывается в утробе матери, на неё могут повлиять ранние психологические травмы. Но вылечить гомосексуализм нельзя. Можно только исковеркать человеку жизнь.

Аргумент третий -- «Незачем рекламировать извращение».
Если бы сексуальная ориентация формировалась под влиянием рекламы, то, скажем, в Советском Союзе и в некоторых исламских государствах геев не было бы совсем. А они были и есть. Примерно одинаковый процент во всех культурах, во все времена. А людей, которые рассказывают про «моду на гомосексуализм» и ахают, что дети, насмотревшись «парада извращенцев», станут геями, -- честно говоря, хочется взять за шкирку и потыкать лицом в истории подростков, затравленных сверстниками и родителями. И спросить, потыкавши как следует, какая именно «мода» и «реклама» могут заставить подростка всё это пережить (а иногда -- и не пережить).

Аргумент четвёртый -- «Марш равенства нарушает мои права: какой ужас, перекрыть на 40 минут дороги в воскресенье в десять утра!!!» Подозрительно мне что-то напоминает... Ааа, ну точно! Во время Майдана приходилось регулярно слышать про «Лишили киевлян центра города», «Перекрыли главную дорогу через центр»...

Аргумент пятый -- «Сегодня разрешим геев, а завтра -- педофилов и зоофилов!» Тут моя логика буксует и отказывает, и только три слова приходят на помощь: Взрослых, Дееспособных, Закон. Ни несовершеннолетний ребёнок, ни коза (почему-то люди, фантазирующие о зоофилии, чаще всего вспоминают именно её) не являются Взрослыми Дееспособными.

Аргумент шестой -- «В стране война, а они вон чего удумали!», «Как можно отвлекать внимание на гей-парады, когда у нас тут Жуткие Тарифы», и «Почему вы защищаете права геев, а не права инвалидов». Всё в совокупности -- вариации на темы «Как можно собирать деньги на приют для животных, когда есть онкобольные дети», «Почему вы тратите деньги на переселенцев, когда у нас армия голая и босая» и «Зачем нужны хосписы, если эти всё равно умрут, давайте потратим на тех, кого можно вылечить». Наличие одной проблемы не отменяет других. Кому что болит, тот то и лечит.

Аргумент седьмой (фишка этого года) -- «Почему мои деньги налогоплательщика тратят на беспрецедентные меры обеспечения безопасности этого парада!» Да потому же, почему деньги налогоплательщика тратят на школы, даже если конкретно у этого налогоплательщика нет детей. На дороги, даже если у него нет машины. И, прости господи, на министерство культуры, даже если он привык «культурой» называть что-то хорошее. И ещё, кстати, потому, что некие бравые хлопцы слишком часто употребляли слова «избить», «кровавые сопли», «не допустим» -- вот к ним, к бравым хлопцам, обратитесь по поводу лишних трат.

И когда на все аргументы вроде найдены ответы -- возникает главный. Последний Аргумент Тайного Гомофоба. Звучит он так: «Ведь согласитесь, вы бы не хотели, чтобы ваш ребёнок стал гомосексуалистом!»

И тут приходится вдохнуть, выдохнуть и признаться в страшном.

Я не оцениваю людей по шкале «гомосексуалист — гетеросексуал». У меня есть много других критериев оценки. Мне, к примеру, важно, умён ли человек. Порядочен ли. Есть ли у него чувство юмора. Можно ли на него положиться. Интересный ли он собеседник. А вот гей — не гей -- он в шкале ценностей не то что на последнем месте, этого критерия там нет. Вообще. Так же, к примеру, как нет там пунктов «негр — белый», «еврей — гой».

Мне важно, чтобы мой ребёнок вырос порядочным. Умным. Честным. Чтобы был увлечён хорошим делом и реализовал себя. Чтобы умел любить и быть любимым. Чтобы был верным другом и интересным собеседником. А какой окажется сексуальная ориентация, заложенная в него, пока он был в моём животе, -- не важно. Совсем.

Мне только очень страшно, что он окажется геем в этой стране.

И только две вещи греют душу. Пост подруги, которая рассказала, что её 12-летняя дочь вообще не понимает, что «не такого» в геях. И пост другой подруги, которая написала: «А мои родители пошли поддерживать Марш Равенства».

Наверное, можно не бояться.