Как сильные чувства используются в гибридной войне? А назовите Порошенко барыгой и разбудите зависть. Одно из сильных чувств- это зависть к чужому достатку и богатству и вытекающая из неё жадность, желание удержать своё: «як не з'їм, то понадкусую», «люльку, жінку та коня не віддам нікому». Эти чувства нужны были для самосохранения, помогали выбираться из исторических воронок. Но они, как и любые другие сильные чувства могут быть использованы врагом. Вражеской пятой колонне в Украине удалось даже разделить и направить сильнейшее чувство зависти не на самых богатых, с которыми ещё можно будет, как кажется врагу, иметь дело, а на того, с кем договориться уже точно нельзя, хотя он гораздо беднее. Остриё чёрной, а не белой зависти удачно направили на Порошенко, сделали его «барыгой». Вопрос, почему именно Порошенко, а Коломойский и Ахметов не барыги, или не барыга успешно уходивший от налогов Зеленский, в то время как Порошенко платил налоги государству, украинцы не задают. Почему? Потому что чувство очень сильное, и умело управляемое.
Что заставляло Меркель продавливать идею Северного потока-2? Сильные чувства, а не рациональный расчёт, хотя с экономической точки зрения этот проект очень выгоден Германии. Но с политической даёт в руки неадекватному партнёру рычаги управления всей Европой, что похоронит экономическую стабильностьи Европы на какое-то время. Украина, Польша, страны Балтии, даже США объясняли, объясняли это пани, но интересы Германии были, как казалось ей, для неё на первом месте….
Неужели Меркель, да и вся Германия не понимает разумных доводов об увеличении рисков? Ответ очень простой. Да, не понимает. Почему? Разумных доводов не понимает никто, если на первый план выходят сильные чувства. Пани Меркель считают очень рациональной и взвешенной. Однако и она, скорее всего, могла принимать решение продавливать Северный поток-2 не из просчёта всех вариантов и рисков, а под влиянием сильных чувств. Эти сильные чувства брали истоки у зависти к делам выдающихся политиков, раньше они помогали сделать карьеру, потом оставаться у власти долгие годы, и, наконец, вдохновили пани Меркель принести родной стране нечто, что поможет Германии стать самой могущественной страной Европы, а самой пани остаться в памяти выдающимся политиком. Но эти чувства разгадали недоброжелатели с холодным сердцем и корочкой принадлежности к очень сильной структуре. Они стали управлять и играть на сильных чувствах и стремлениях, и это отключило рациональное понимание и просчёт ситуации самой пани, как говорится, «благими намерениями». И если бы дипломаты понимали эту психологическую составляющую решений пани Меркель, они бы перестали приводить ей разумные доводы против постройки Северного потока 2.
Они бы привели ей доводы на основе чувств: «Пани, вы очень хотите , чтобы Германия была успешной, вы считаете, что тогда Германия сможет лучше помогать всему ЕС. У вас очень сильные чувства. Эти чувства мешают вам просчитать все риски этого решения. Так же было с Чемберленом. Он очень хотел процветания для Объединённого Королевства и не хотел войны, чувствовал себя защитникам мира в Британии: „Я привёз мир“ (после Мюнхенского сговора в 1938). Поэтому он соглашался с дикими претензиями Гитлера и считал, что таким образом спасает свою страну, а на самом деле только вдохновлял сумасшедшего агрессора. У Чемберлена были сильные чувства, он себя мнил спасителем Британии. Но прошло время, и все узнали, что его хорошие чувства помешали его рациональному мышлению принять единственно верный способ действий с неадекватным субъектом: надо любым возможным способом уменьшать риски, связанные с непредсказуемым вождём с патологическими идеями. Уменьшать, а не увеличивать. Иначе пани вы будете для своей страны и для всей ЕС просто более худшей копией Чемберлена, Чемберленом в юбке, которая из-за эмоций не просчитала результат. Вас не запомнят, как мудрого политика».
ЕС упорно уходит в общении с диктаторскими режимами из позиции старшего, умного, желающего спасать и воспитывать. А надо исходить из природы чувств. Почему диктаторские режимы переигрывают демократии? Потому что они хладнокровно подмечают сильные чувства каждого политика, каждого народа. И да, используют это напропалую для увеличения срока своей власти. Стремление Меркель к успеху на основе зависти к успеху других выдающихся политиков было очень удачно использовано нашим врагом.
Не секрет, что зависть к успеху- это настолько сильное чувство, что оно служило энергетической подпиткой образованию и процветанию такой страны как США. У большинства её жителей это, скорее, белая зависть: «Я вижу чужой успех и свой неуспех, я завидую, я стараюсь, работаю, тренируюсь и получаю успех». Именно она основа могущества США. Сейчас страна на распутье, потому что это горючее уменьшается. Образование уже у многих, а бизнес в стране сократился, идёт переходный период. Пора начинать завидовать тем, кто живёт в своё удовольствие с ощущением самореализованности: воспитатель ли это детского сада или уличный музыкант, как в Северной Европе. Такие сильные чувства, кстати, дают ещё больший импульс к стабильности и процветанию. С меньшими рисками.
А что же наш вражеский сосед? Чему завидует? Крыму, естественно, поэтому и отобрал, как только смог. И только? Да, нет, там сложнее. В демократических странах энергию зависти можно использовать для построения карьеры, достижения материальных благ или реализации собственного проекта, даже бесплатного. И человек избавляется от зависти, он получает желаемое, удовлетворяется, самореализуется.
В России успешные человек уже много сотен лет — это объект для раскулачивания и нападок. Нельзя завидовать богатому, его снесут, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся», идёт соревнование не умений, способностей и даже не родовитости и богатства. Нельзя выделяться даже общественной активностью – отравят. Хотя, можно выделяться шутовством, как ведущие «Дом-2 или „Вечер с Владимиром Соловьёвым“. Идёт соревнование приближенности к главному телу, и „чужие тут не ходят“. Что-то очень сильно напоминающее султанский гарем. Условием выживания становится ежедневная постоянная гонка за место рядом с вождём, царём, генсеком. Ну, это патология.
А чему тогда завидуют простые люди, если любой с деньгами для их сохранения в России должен потерять гордость и честь, но и это не гарантия? Простые люди, которые живут под девизом „ждём, когда оно само станет хорошо“, „вот приедет барин, барин нас рассудит“, „главное – не высовывайся“, „от меня ничего не зависит“, каковы их сильные чувства? Люди завидуют отрыву от этих условностей, эдакой разнузданности и свободе, когда „весел и пьян“, завидуют Стеньке Разину, „ухарю купцу удалому молодцу“, они уже начали „плакать ночью о времени большевиков“, когда „подойди буржуй, глазик выколю“.
Это оружие, и оно было использовано в гибридной войне. Это ощущение зависти к разнузданной свободе было запущено для созыва „отпускников“ на Донбасс. И людей, которыми владеют сильнейшие чувства бесполезно просвещать, рассказывать, что „Крым не ваш“ или спрашивать „зачем вы гробите Донбасс, там больше половины таких же русских“.
Сильные эмоции могут быть сбиты только более сильными эмоциями, а не информацией, антифейками, просвещением и т.д. Например, запускает сильные эмоции у наших соседей объяснение не им, а всему миру причин захвата Крыма: „они просто завидовали“. Мы все свидетели, как аргумент: „Батько наш Бандера, Україна – мати“ невозможно опровергнуть никак, он вызывает очень сильные чувства страха и растерянности у наших врагов, особенно когда этот аргумент подхвачен всем украинским сообществом. Лучше артиллерии и байрактара бьёт российскую пропаганду простой посыл: „россияне пришли на Донбасс от бессилия, потому что им слабо навести порядок у себя, в России они патологически боятся начальства“.
Есть сильные месседжи, затрагивающие чувства, они гасят чёрную зависть к нашей стране, нашей свободе и перенаправляют наступательную энергию соседей внутрь своей страны. Например: „у вас –понты- у нас наша країна“, „ваши понты не круче наших жизней“, „вы просто трусите вашего Путина, как трусите всех чиновников, берущих у вас мзду или силовиков, пытающих вас в тюрьмах. Поэтому и пришли к нам показать якобы вы смелые, а своего царя трусите“. Но самые сильные месседжи ещё не высказаны и не использованы. А ведь стоит поискать доводы и кнопочки к сильным чувствам наших врагов и союзников. Это психологическое оружие.
