Дмитрий Быков, прекрасный лектор и литературный критик, поэт и популярнейший блогер завоевал сердца по всему русскоговорящему миру своими огромными познаниями и прекрасной аналитикой русской и советской литературы. Многие его воспринимают как оппозиционера нынешней российской власти,  он не считает крымскую аннексию верхом политического ума, его даже пытались отравить. Но всё течёт, и со временем Дмитрий Быков чётче стал артикулировать то, что раньше говорил вскользь и иносказательно. Воспроизведём кусочек его последнего интервью дословно:

«Особенность российского менталитета: в России важно быть профессионалом, от тебя остаётся только то, что ты сделал в профессии. Этические, политические уступки, на которые ты вынужден был идти, чтобы в этой профессии сохраниться, чтобы иметь возможность заниматься своим делом, это даже не просто прощается, …это (воспринимается как) неизбежность. Разлогов (кинокритик, далее упоминается режиссёр Меньшов) …шли на компромиссы только для того, чтобы им давали заниматься любимым делом, и никто не помнит на что ты должен идти, чтобы этого достигнуть».

Дмитрий Быков кроме этого говорил:

- о перспективах коммунистической партии РФ стать хорошей левой партией;

- о возможности переименовать РФ в СССР;

- о том, что СССР лучше, чем путинская Россия, миролюбивее, там ценили науку, была большая социальная справедливость, огромное количество достижений;

- о том, что человечество разделяются, одни прогрессируют, другие деградируют;

- о том, что Западу без разницы, что в России происходит. Он вспомнил, что Черчилль сказал: «Я не сталинист, но при Сталине Россия менее конкурентна». Принципы Запада – это такая ложь, по мнению Быкова.

- Россия по мнению Быкова более свободная страна, чем запад, ведь тут можно говорить некомплементарно о Путине, а у них нельзя сомневаться в правомерности выборов.

Прокомментируем последнее: некоторые социальные сети Запада приняли такой пункт о запрете критиковать выборы, и подверглись валу критики. Но вот кто и где некомплементарно говорит о Путине в РФ в открытых российских сми? Сказать, что это большая редкость, ничего не сказать. Остальное и комментировать не будем.

Дмитрий Быков высказывается очень свободно, нетривиально, когда с юмором, когда с печалью, когда как паяц, когда как мудрец. Талантлив? Безусловно.

С кем ассоциируется?  С Воландом, хотя он не Воланд, он рядом. Всё видит, всё понимает, предлагает способы объяснения человеконенавистнической беззаконной реальности. Внушает возможность существовать рядом с Воландом, даже немного критиковать, смириться и сотрудничать с властью. Ещё раз: один из самых блестящих умов и властитель дум РФ активно в разных формах, спокойно и с ажиатацией предлагает если и не любить власть, не доверять власти, а тратить внутренние силы на ожидание перемен когда-нибудь  и наблюдение. Он предлагает сейчас сотрудничать с властью, даже если она сто пятьсот раз не права и решает по своему усмотрению, кому на этом свете быть, а кому нет. Быков раз за разом повторяет формулу вроде: «От нас лично ничего не зависит, Россия не предсказуема, но каждый выполняет то, что ему предписано, а не то, что он хочет».

Что же это? Это пси-оружиет. Исследуем пошагово этот и другие случаи взаимоотношений выдающихся людей и российской власти:

1. Главная задача власти в отношении своих талантливых граждан- напугать, причинить ущерб (Быкова травили).

2. Потом надо дождаться ответной агрессии и разрешить прилюдно её вылить так, чтобы  одновременно замарать. Это и требование к властителям дум подписать какие-то ужасные дикие обращения, типа «Деятели культуры России- в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму». Это и приглашение артистов в ОРДЛО и Крым. Это и правило поставить любого руководителя театра, издания, директора фильма в положение, когда он должен воровать и давать взятки, чтобы запустить процесс, а потом его этим держать на крючке.

3. При этом дать возможность активно философствовать, объяснять, притягивать за уши аргументы, почему решил играть на стороне зла. Испуганный и замаранный очень умный человек найдёт сто причин того, что он тут ни при чём, это оно само. А главное, власть не трогайте.

Что делать?

  1. Основное правило противодейсмтвия деструктивным силам -называть вещи своими именами, поэтому и пишем, что Быков стал на сторону антигуманизма. И от того, что он прыгает то туда, то сюда, периодически провозглашая идеи гуманизма и человеколюбия — это только усиливает внушающее действие его позиции на неокрепшую психику его почитателей.
  2. Очень помогает разобраться в ситуации применение правила «И не больше». Если кому-то для выживания надо делать очень плохие вещи, то их должно быть ровно столько, сколько необходимо для выживания, и не более, если это всё же не имеет цену жизни других людей. Вспомним пример Олега Табакова, нам говорили, что он вынужденно сотрудничает с властью, потому что ему нужна поддержка от государства его театру. Но потом Табаков дал интервью, где рассказал, что украинцы какие-то не такие…, дал сам, по своему желанию. И всё… Когда его дьявол заставлял прыгать, многие это ему прощали, но… он прыгал даже тогда, когда дьявол отвернулся. Он перешёл на сторону зла именно в этот момент.
  3. В результате очень важно не прощать поддержку зла. В Украине Олег Табаков потерял множество почитателей навечно, так как он уже далече и не может ничего исправить, как и Кобзон, Меньшов, Лановой. Из активных действующих известных лиц, потерявших лицо можно зазвать Пореченкова и теперь Дмитрия Быкова. И последний ошибается в том, что человека будут помнить лишь как профессионала. Сейчас в Украине, да и потом в России фамилия Кобзон ассоциируется с государственной мафией, а память об Олеге Табакове замарана  его позицией самовлюблённого человека, считающего себя по происхождению лучше других, и на этом основании активно согласившегося с насилием. Все, кто подписался в «поддержку Президенту», могут «гордо» сказать , что на их руках тоже есть кровь  более 10 000 человек, погибших на Донбассе. Большинство из них русскоязычные и мирные граждане, просто российские грады не выбирают, как и российские БУКи. Ну, а Дмитрий Быков начинает ассоциироваться с умным слугой Воланда.