Что произошло в Казахстане я не знаю, но по многим косвенным признакам я эти события ассоциируются не с Майданом 2013-2014 в Киеве, а с событиями в Мариуполе 9 мая 2014. Правда результат у нас иной, нам повезло, и наш Янукович, призвавший чужие войска, в отличие от Токаева сбежал, а президент Порошенко  смог организовать защиту страны от российского оккупанта. Правда это не укладывается в голове у Зеленского, но это так. И всё же сопоставление этих событий даст много поводов к дальнейшим размышлениям.

Мариупольчане всегда организованно- не организованно праздновали 9 мая. В 2014 году перед праздниками милиция была предупреждена о провокациях, и граждан убедительно просили не выходить на улицу. Пророссийские сми подали это как запрет фашистской власти праздновать 9 мая и погнали толпу на улицу, с лозунгами «Будем достойны памяти погибших дедов», «Не позволим фашистам сорвать наш праздник». Толпа митингующих была несколько сотен человек. Как потом оказалось, этой толпой успешно манипулировали, и она сыграла свою роль в событиях.

Обычно после митинга люди расходились или шли возлагать цветы к памятнику «Жертвам фашизма». Но 9 Мая 2014 года толпу направили в противоположную сторону — под снайперский огонь у здания МВД, людям сказали: «Фашисты бьют наших милиционеров, надо их срочно выручать». Люди были полностью дезориентированы и  подошли к  зданию МВД, освобождая задержанных и забаррикадировавшихся боевиков, которых они считали милиционерами.

 В самом здании МВД были очень драматические события. Группа боевиков захватила здание МВД, она должна была взять в плен и группу офицеров. Им помогал отдельные сотрудники МВД, заранее подкупленный боевиками, например, глава МВД Моргун.

Благодаря этому боевики проникли обманом внутрь- изобразили милиционеров, конвоировавших нарушителей. А внутри основная группа офицеров не захотела сдаваться, и началась перестрелка. Она была настолько интенсивна, что часть сотрудников выпрыгивала из окон. Начальника ГАИ Мариуполя Саенко боевики убили после такого прыжка у стен МВД. Часть офицеров забаррикадировались на третьем этаже. Они вызвали подмогу по мобильникам, пришло на помощь подразделение «Азова», которое стало штурмовать здание управления.

Азовцы обстреляли нижние этажи с засевшими боевиками и начали операцию освобождения здания МВД от террористов. В этот момент подошла митингующая толпа, которой было сказано «Наших милиционеров убивают фашисты» и отбила некоторых задержанных боевиков. Часть гражданского населения в этот момент пострадала от огня снайперов.  Несколько снайперов было на крышах соседних зданий с МВД, а так же  здания 9-этажки возле горисполкома, здания больницы. Скорее всего, задание снайперов было вызывать возмущение и панику у гражданских лиц, т.к. обстрелам подвергались именно они, жители получали или осколочные ранения от рикошетов или ранения конечностей.

Потом начался пожар и здание управления полностью сгорело.  Войска были выведены, ночью мародёры стали грабить оставленный город, сожгли здание банка, а потом и горисполкома.

Кто стрелял?

Стреляли боевики, их было около 30 человек (помимо снайперов), но они имели чёткие задания, были организованы, часть в  камуфляже, часть в гражданской одежде, их вычислили лишь через несколько месяцев по фото в ходе следствия.

Стреляли люди, прошедшие Антимайдан (организация, поддерживающая Россию), стреляли в военных. Эти люди стреляли и из забуксовавшего и оставленного военными БМП, разрушив часть соседнего здания.

Стреляли сами военные, но не в толпу, а в воздух, потом в землю. Поэтому были ранения от рикошетов. Один человек получил пулю в сердце, потому что рядом с ним прицельно из пистолета выстрелил в военных антимайдановец, и один боец выстрелил в ответ.

Со стороны военных погибло 7 человек и 39 было ранено, всего погибло 13 человек, включая и погибшего случайно гражданского человека.

Кто же были боевиками?

Это была подготовленная спецгруппа в камуфляже 10-15 человек с гарнитурой и оружием. Их прикрывала группа из 15 человек в гражданской одежде, которая была вооружена автоматическим оружием. Эта группа смешалась с толпой, делала из толпы выстрелы, манипулировала движением толпы.

Было не менее трёх снайперов только вокруг здания МВД, ещё были снайпера на крышах  зданий в центре города. Они координировали свои действия с боевиками.

Кто был в составе группы боевиков? Два человека с кавказского региона, близкий знакомый  сына мэра города, представители охранной структуры структур и пророссийской общественной организации «Искренность». Состав группы снайперов я не нашла до сих пор, несколько человек писали, что на тот момент таких специалистов ни в украинских войсках ни в добровольческих батальонах не было, поэтому это скорее всего вообще не граждане Украины.

Боевики работали в тесной связке с предателями сотрудниками и главой милиции Мариуполя. Но большинство рядовых милиционеров и офицеров не перешло на сторону предателей.

До сих пор разные источники немного по- разному описывают эти события, и этот текст – личное понимание событий в сокращении, возможны неточности.

Уроки 9 Мая

  1. События 9 Мая 2014 года в Мариуполе были срежиссированны и скоординированы в едином центре, исполнители состояли членами пророссийских организаций или были подкуплены. Режиссура была основана на знании законов поведения толпы, распространения слухов, управления поведением.
  2. Власть не смогла полноценно противостоять организованной провокации, так как имела в своём составе предателей. Кроме того, власть полностью проиграла в препятствовании и оперативному противодействию распространению  фейковых слухов.
  3. Самая главная ошибка власти – замалчивание и не доведения правдивой информации максимально возможными способами, в результате неприятель смог создать свою фейковую картину происходящего и внедрил её в сознание части местных жителей. Вероятно, были благие намерения, например, не дискридитировать местные властные органы, но благими намерениями была вымощена дорога к фейковому восприятию происходящего. То есть, власти ошибочно посчитали, что в Мариуполе сильны пророссийские настроения, раз жители митингуют против военных, а на самом деле с жителями просто не проводилась разъяснительная работа по каждому конкретному недоумению, непониманию или фейку. Впрочем, что бывает и сейчас.
  4. Целью неприятеля было устройство волнений и хаоса и приписать его киевским властям, что позволило бы России ввести свои войска якобы для защиты от мародёров и неспособности к управлению центральных властей.
  5. По свежим следам эти события не были хорошо расследованы, лишь спустя время, некоторые детали упущены. То есть, работа постфактум требовалась ещё большая, т.к. остались вопросы и недоумения, которыми опять воспользовался неприятель. Например, в городе долгое время распространялись слухи о нереально большом количестве трупов после перестрелки, более 200. Только спустя многие месяцы, когда жители удостоверились, что все их соседи на месте, а знакомые врачи подтвердили официальную информацию, этот фейк распался. А ведь его можно было убрать правильно поданной информацией за три дня. И это был не один фейк.
  6. Самый главный урок- не было политического освещения произошедших событий президентом, который им стал через три недели, или Верховной Радой и правительством. Суд был уголовным, не было политической воли достаточно подробно на всю страну подать объяснение этих событий. Да, суды судили изменников, журналисты писали расследования. Но где были политические власти, которые обязаны были сто раз рассказать всем нам, что произошло и где доказательства того, кто именно стоит за вооружённым захватом власти. Где было общественное осуждение предателей и изменников? А невыученный урок повторяется. Аваков тогда писал вещи, которые постоянно опровергались свидетелями событий. Если бы тогда это не сходило ему с рук, не было бы и позорища с судом по делу Шеремета!!!
  7. Многие жители до сих пор не знают, что произошло 9 Мая в Мариуполе, они не ходят в суды и не читают журналистские расследования. Именно для них, как и для всех жителей Украины, как оказалось и для всего мира, должны были быть доведен весь фактаж этих событий, чтобы их не было соблазна повторять.
  8. Самое главное, не названы были заказчики, впечатление, что найти заказчика не было целью ни у следствия, ни у властей Украины, ни у журналистов, ни у самих жителей города. Для одних он был очевиден, а другие пользовались и пользуются фейковой картиной, инспирированной неприятелем ДО СИХ ПОР!!!.
  9. Приход к власти Зеленского- прямое следствия непонимания сложности и коварства противника обычными людьми, многие из которых ещё два года назад считали, что главное, это  иметь волю договориться. Да, иди договорись со снайпером.

Материалы более подробно:

https://mil.in.ua/uk/articles/shho-stalosya-u-mariupoli/

http://www.0629.com.ua/news/551164