Мені, як корінному киянину дуже цікаво, чому Віталій Кличко досі обіймає посаду міського голови, тим більш, що наша «чудова влада нових облич» обіцяла його звільнити, а відповідне рішення уряду було ще восени. Проте. Віталій Кличко досі мер. Чому?
Я нещодавно писав про бездарного перемовника Андрія Єрмака. Я був не зовсім правий. Міжнародний дипломат з нього може і поганий, проте «рішала» просто чудовий. Бо саме через нього адвокат Трампа Джуліані допоміг Віталію Кличко залишитися мером Києва. Про це вони літом домовились у Мадриді, пише New York Times.
https://www.nytimes.com/2020/01/31/world/europe/gi...
Ще до того Андрій Богдан обмовився, що йому пропонували 20 млн доларів за те, щоб Кличко й далі був мером. Богдан відмовився, проте Кличко досі мер. Виникає питання: хто міг взяти ті гроші? Очевидно, Андрій Єрмак! На підтримку цього факту також свідчать показання Джуліані та Парнаса, про що крім NYT пише також Washington Post.
Крім того, на участь Єрмака у збереженні кар'єри Віталія Кличка ще вказує той факт, що головою «Благоустрою» раптом став Микола Бойко — повністю людина Андрія Єрмака.
Ну і після всіх цих іспанських вояжів, ХТОСЬ вмовив Зеленського (який ще донедавно так «кумедно» зображував Кличка в своєму 95 кварталі) не звільняти Віталія з посади голови КМДА.
Між тим, варто пам'ятати, друзі, що Україна суб'єктом міжнародного права на жаль не є. Нам залишається тільки якось лавірувати, відштовхуючись від рішень великих гравців. А з такою міжнародною політикою наша невеличка лодка потоне дуже і дуже швидко.
Ми черговий раз бачимо, як за рахунок національних інтересів українців вирішуються шкурні інтереси окремих персонажів. Скільки ще наша багатостраждальна країна вистоїть при такому «керуванні» — одному Богу відомо. Але ми вже можемо зробити висновки — що залишилось не багато...
