«Парада Победы» в 2020 году не будет… «Празднование годовщины Победы перенесут на 3 сентября»… Достаточно заметно, но всё равно новость второго плана. Вроде даже логично. В мире московская трактовка окончания Второй мировой войны всегда была хоть и ощутимой, но экзотикой. Украина, как оказалось, тоже уже довольно далеко отошла от реалий бывшего «совместного пространства и истории». И было бы странно если бы этого не произошло после 2014 года. А ещё и пандемия COVID-19, которая заполнила собой все, перекроила мир, напугала и чуть ли не загнала глобализм в коматозное состояние.
Но есть но. Почти то же самое и в РФ. Второй план. А вот это уже означает, что новость эта если и не «свидетельство приближающегося апокалипсиса», то точно аналог прыжка стрелки сейсмографа, показывающего тектонические сдвиги и разрушительные сопутствующие землетрясения.
Почему так? В первую очередь из-за того, что именно «Великая Победа» — тот самый космогонический для современной России миф, с которого всё началось и который не даёт распасться российской идентичности. Говоря поэтически, тот самый шампур, на который подобно мясу, лучку, помидорчику нанизываются соображения о величии, единстве, территориях и т.д. Лучше всего этот конструкт воспринять и описать может человек, живущий внутри этого конструкта, с достаточно критическим его восприятием и опытом соответствующего анализа. Потому обратимся к описанию, данному русским националистом. Среди них есть люди, которые, критичны к современной РФ и даже не подпали под обаяние «величия-вставания-с-колен», процент, правда этот, ничтожно мал.
Потому не откажем в удовольствии процитировать русского националиста Алексея Широпаева: «Великая победа» — это сегодня последний миф, оправдывающий, легитимирующий существование исторической российской государственности; миф, замыкающий народы и регионы в формате давно отжившей свой век империи. «Великая победа» — последнее, что делает Россию страной. Убери этот «культ» — народы и регионы с удивлением посмотрят друг на друга и начнут выстраивать между собой новые связи и отношения, формировать новое пространство, поскольку на вопрос «Что нас связывает?» последуют уже какие-то иные ответы. Откроется возможность новой этно-региональной самоидентификации – например для казаков Дона и Кубани, предки которых в годы Второй мировой войны зачастую стояли на антисоветских позициях". Далее Широпаев развивает мысль и говорит о том, что в освобождённой от "9 мая" ментальности не будет места Сталину и "великому государству с центром в Москве", развеется обаяние "исторических свершений".
Сам характер "культа победы" по Широпаеву – культ для рабов. Радикально и справедливо. И абсолютно прозрачно и понятно для Кремля. Потому любые телодвижения вокруг культа "Победы" опасны для тех, кто правит РФ. Потому и принятие законов, карающих за "искажение исторической правды". Потому возведение в абсолют и продумывание до мелочей ритуалов, наросших вокруг культа, вовлекающих в массовое служение ему и сакрализующих его. И тут такое! Отмена главного ритуала "Парада Победы" и его массовой гражданской версии — прохождения "Бессмертного полка". Пусть даже не совсем отмена, а перенос (об этом немного позже), но главное сделано. Культ в виде гражданской религии есть. Работает, объединяет, оглупляет, выполняет все возложенные на него функции. А тут, с точки зрения любого адепта культа, ограждённое для всех сакральное, потрогали немытыми лапами. Причём не кто-нибудь, а сам Кремль. И от того, что, вроде как, Кремль подобно первосвященникам имеет право заходить когда надо в "святая святых" и эти границы сакральности устанавливать, а массе адептов сделано соответствующее объяснение, культу легче не становится, потому что теперь есть прецедент. Потому как это "75 лет Великой Победы". Не семьдесят четыре, не шестьдесят девять, не семьдесят шесть.
Все, кто жил в СССР, реинкарнацией которого РФ и является или же просто в орбите этих образований чудесно знает, что такое магия даты. Особенно красной и круглой. Под неё миллионы на плаху палачей или пулемёты вермахта пускались раньше, а сейчас приурочиваются открытия месторождений, газопроводов, метро, мостов и т.д. и т.п. И особенно погано для Кремля, что решение об отмене/переносе было на самом деле вынужденным, что очень заметно. Коронавирус, прохлопанный "всей мощью российской государственной машины" уже бушевал эпидемией в РФ, руководство которой как-то наивно забыло о глобальном характере мира и включало ковидку только в расчет своих военно-информационных операций в Европе и США, от которых рассчитывалась будущая осязаемая прибыль в виде формирования позитивного имиджа и поддержки в деле снятия санкций, а в Подмосковье всё ещё маршировали в сомкнутых рядах пятнадцать тысяч военных, готовясь до "Парада Победы".
Криком кричали либеральные россСМИ об угрозе здоровью участников этого действа, миллионы просмотров набирали ролики с этих репетиций милитарных структур агрессора, а в Кремле цеплялись за главный обряд культа и думали, что всё рассосётся, а красные зубчатые стены, "как и заведено 9 мая отразят чеканную поступь стальных полков и лязг гусениц лучшей в мире боевой техники". Не вышло, пришлось сворачиваться.
Тут, кстати, есть один момент. Когда я слышу о том, что пандемия — это искусственно созданный психоз с какими-то далеко идущими целями мировой закулисы, то всегда вспоминаю эту историю. Историю как Москва отказалась от главного события, определяющего всю её сущность и идентичность. Его величество План был пущен в расход. А такие планы в расход ни в СССР, ни в РФ никогда не пускаются. Кремлю легче было бы заразить треть и уморить процентов десять участников парада, но только чтобы он прошел. Как взять к 7 ноября Киев в 1943-м, как построить Крымский мост (никогда, кстати, не сомневался, что его построят, вопреки всему). Потому как такие проекты престижа выполняются в России всегда, несмотря на то что изначально он просчитывается как убыточный, абсурдный, иррациональный. Если решили, то он будет. Похожая история сейчас с некоторыми проектами газопроводов. Но тут Кремль вынужден был дать заднюю.
Тут поэтически можно вопросить: о чем молчит Широпаев? Или почему так упорно цеплялись за традиционный, но расширенный и ещё более позолоченный обряд празднования 75-летия, кроме уже разобранного нами тезиса об определяющем для российской идентичности его характере. Широпаев, как русский националист вполне логично говорит о том, что волнует его. Но есть ещё один очень важный аспект. "Культ победы" настолько же важен и для внешней политики РФ. Это один из основополагающих моментов в идеологии "Русского мира" и элементов "мягкой силы" Кремля в мире. Тут миф о "Великой Победе" призван выполнять вполне конкретные задачи. Создавать альтернативный образ Второй мировой войны для евроскептиков и антиглобалистов разных мастей, вместе с позитивным образом "России – победительницы, которая претерпела больше всех страданий".
Это приводит к тому, что миф навязывает Западу чувство вины перед Россией, которая "внесла самый большой вклад в победу над Гитлером" и создаёт Кремлю алиби как в преступлениях, совершенных сталинским режимом (да и вообще в советский период), так и нынешней властью. Ну действительно, разве может "страна победившая фашизм" осуществлять голодомор. Как её осуждать за выселение целых народов в тайгу и голую степь, это ж меньшее зло по сравнению с концентрационными лагерями. Ну и как осуждать за оккупацию Крыма страну-антифашиста, да ещё и со статусом члена Совбеза ООН, полученным как раз за основной вклад в победу Объединенных Наций (отдельный вопрос почему это постоянное членство у РФ до сих пор сохранилось). А марши "Бессмертного полка" вообще идеальный механизм влияния. Прибалтам, например, напомнить "кто в доме хозяин", сербам показать "братушки, мы с вами", немцам указать их место, русскоязычных же сегрегировать от общества стран, где они живут мобилизовать под русскомирское знамя, показать их особенность и великую миссию в чуждом окружении, ведь они "победители".
Празднование 75-летия помимо традиционных имело ещё несколько функций. В условиях изоляции и санкций для Москвы целью номер один является их отмена и возобновление полноценного диалога. Парад 9 мая как повод был очень удобен. Основные усилия были направлены на заманивание на трибуны лидеров Запада. "Слабым звеном" едва не стал президент Франции Макрон. Такое присутствие не что иное как демонстрация согласия с московской трактовкой истории и символ того, что санкции надо снимать. Могли быть и другие находки. Упорно говорили о том, что приезд к Путину на трибуну белорусского президента Лукашенко будет означать начало поглощение Беларуси…
Этого не случилось. И Кремль попытался переиграть ситуацию. При чём для верноподданного гражданина РФ или же исповедующего идеалы "Русского мира" его собрата в любой другой стране некоторые вещи в этих переигрываниях выглядя, мягко говоря, парадоксально. В принципе, все советские люди и нынешние россияне знают, что "Великая отечественная" это часть Второй мировой, которая началась в 39-м году, а закончилась в сентябре 45-го на Дальнем Востоке разгромом Японии (Хотя вот вспоминаю интервью целого идеолога "юго-востока" и бывшего нардепа Украины Царева, и начинаю сильно сомневаться). Но культ "Великой победы" так настроил мозг, живущих в этом советском измерении, что у самого продвинутого в истории выработался рефлекс на вопрос "началась война" говорить "22 июня в четыре утра", а "когда закончилась" уверенно отвечать "9 мая".
Так что перенос празднований на 3 сентября с идеологической точки зрения поражение. Не глобальное, но знаковое. То это советско-японская война не нужна была, воспринималась как придаток и прогулка. Теперь это важная дата. Понятно, что военные и чекисты, которые правят РФ рассуждают со своими профессиональными вывертами. Они решают как герои популярного околовоенного фильма рфовского же производства "недуг в подвиг определить". Празднование дня окончания Второй мировой и победы над Японией призвано добавить глобальности и значимости РФ в рамках неизменной концепции. Можно даже сказать, перехватить инициативу у коварного Запада, и заявить о роли России теперь ещё не только как самой пострадавшей страны, при этом "сломавшей хребет фашистскому зверю", но и как страны, что почему-то была исключена из глобального контекста Второй мировой, а теперь возвращается.
То, что такую роль СССР, а потом РФ нарисовал давным-давно Кремль и только упорно холил и лелеял её, значения никакого не имеет. И можно провести эти празднования массово, по богатому, тем более, что Вторая мировая для Запада действительно всё более давняя история и конкурентов в организации широкого, а уж тем более милитаризированного празднования вероятно будет не много. А вот на такое празднование пригласить, затащить лидеров ведущих стран уже можно даже с "чистой совестью" — контекст точно глобальный. А задача про прорыву пусть и условной но осязаемой дипломатической блокады и по снятию санкций всё ещё стоит.
Москва остаётся Москвой всегда. Празднование дня окончания Второй мировой войны готовится по лекалам "9 мая". Даже в такой мелочи как установление даты. Много писалось о том, как получилось, что мир отмечает окончание войны в Европе 8 мая, а бывший СССР и нынешняя РФ 9-го. Так подчеркивается отдельность истории, её исключительность. Теперь нечто подобное с нынешним празднеством. Капитуляция Японии была подписана 2-го сентября. Москва будет праздновать 3-го. Что интересно, что тут на девятомайский сталинский апокриф, в котором великий вождь решил, что правильно праздновать 9-го потому что в Москве оно уже наступило, не сошлёшься. Солнце пока ещё всходит на Востоке... Что показательно, 3 сентября как дата тоже уже вызвала определённые протесты. День памяти трагедии в Беслане. О невозможности празднеств говорят либералы. В Совете Федерации против 3 сентября проголосовал сенатор от Осетии, неожиданно его поддержал сенатор от Югры. Это немного. Но в таком контексте ощутимо.
Культ "Дня победы" по своей природе макабрический. Этакое смертолюбство. Сейчас Москва впервые вынуждена вносить в него коррективы, обновлять, оставляя в целом прежний характер. Ясно, что если бы могли его бы не трогали вообще, работает же. Но это случилось. Не по доброй воле Кремля. А значит смена 9-го мая на 9/3 симптом. Мир меняется, понимание мира в Кремле и мотивация остаются прежними.
