История старушки Европы — это история войн и союзов. Кто только с кем ни «дружил» и с кем ни воевал! Англичане успели повоевать практически со всеми, но со всеми успели и побывать в союзе. Та же картинка с Францией. Меньше предпочитали «дружить» немцы и итальянцы. Но не надо забывать, что эти страны, как государства, сформировались лишь в XIX веке, представляя до этого «кучу малу» всяческих княжеств и графств.
Более «внятные» стратегические отношения начали формироваться только в XVIII, хотя эпоха кровавых войн в Европе продолжалась. Здесь можно обратить внимание, что существовал некий «клуб» народов, «знавших» друг друга со времён Римской империи. При этом, вся Западная Европа была опутана «семейными» династическими узами. И даже при реках крови, можно было это подвести под «Милые бронятся — только тешатся». Достаточно вспомнить, как «вдруг» все быстро забывали про обиды, когда светил крестовый поход.
Но с конца первого тысячелетия, на востоке Европы «засветились» новые народы. Прежде всего — славяне. Будучи на начальном этапе язычниками, они не были чем-то «близким» крещёной Европе. И даже обращение их в христианство не сделало их «своими» у «европейцев».
Потом «подтянулся» и восток. Европа жёстко противостояла ему со времён древних греков. А уж разделение религий вообще исключило какие-то возможности «совместимости». За «маврами» появились монголо-татары, турки. Окраины Европы запылали в огне. Вот в эти времена и сформировалось отношение «Старой Европы» к славянам и народам Балкан, как к некому «буферу» между «западом» и «востоком».
Да, история двигалась. Но восточная Европа так полноценно и не влилась в «семью европейских народов», оказавшись, после образования России, снова между молотом и наковальней.
Но было одно время, когда существовал (не без «ссор», конечно, как повсюду тогда) некий «пояс» народов "od morza do morza". И если венгры ("пришлый" народ с угро-финского Поволжья, хотя их происхождение куда сложнее) выступали "чужаками", то некоторые народы Балтии, Польши, Руси смогли найти в себе что-то общее (хотя даже с вероисповеданием были "несовместимости"). Где-то рядом были и словаки с чехами. И этот "пояс" между "западом" и "востоком" достаточно долго и эффективно держался. "Советская история" преподносила нам только то, в чём была заинтересована "империя" (разница между Российской империей и СССР была не так уж и велика, если вопрос касался "правильной" истории). Мы даже вообще не знали про битву под Хотином. Оценки этой битвы весьма разнятся, но есть и такие, по которым турецкая армия была сопоставима с "Великой армией" Наполеона, которая в 1812 году перешла Неман. А ей противостояло около 15 тыс. поляков и до 40 тысяч украинцев. И туркам пришлось отступить... Мало кто вспоминает и про оборону Вены, которую, фактически, деблокировали поляки вместе с украинцами. Даже если не вспоминать другие, весьма успешные битвы и походы.
Но Польша "исчезла" с политической карты мира, Украина так и не появилась. По Европе прокатилась WWI, WWII. "Политическая карта" приобрела границы, о которых все договорились. Вот только вопрос в том, что нельзя "договориться" о государственной политике, традиционных системы власти, общественном строе, формате экономики. И снова на востоке "замаячило" "несогласие" с тем образом жизни, который начала вести, уже объединённая, Европа.
Снова возникла "потребность" в "буфере". Мирной, сытой Европе, которая уже "расслабила булки", совсем не хочется и не верится, что ей пытаются навязать иной, чуждый ей образ жизни. К чему, например, напягаться Германии (которую после WWII вообще отучили "открывать рот"), если Россия достаточно далеко, да и кто будет нападать на курицу, которая несёт золотые яйца... Хотя они даже не подозревают, на что готов голодный русский мужик с бодуна... Для французов Россия — это где-то далеко и "давно". Испанцы вообще знают только, что в России живут медведи. Но вот когда тебе на голову сыпятся бомбы и снаряды, когда дома превращаются в руины, гибнут люди, понимаешь РЕАЛЬНОСТЬ "угроз", которые уже и не угрозы, а "война за выживание". Серьёзность таких "угроз" (которые сыпятся, как из ведра) понимают и те, кто слышит бряцание оружия на своей границе, кто слышит "обещания" и "перспективы", которые могут "реализоваться" в случае прихода "русского мира".
Я давно не мог понять — почему Польша и Украина не делали ВСЁ, чтобы сблизиться? Ведь для этого были все основания. "Копание в грязном белье прошлого" — это худшее, что можно сделать для своего настоящего и будущего. Да, Польша "впрыгнула" в НАТО и ЕС. Но нашла ли она там союзников, которые, как и Польша, "спинным мозгом" чувствует "холод", исходящий из Кремля? Конечно нет! Да и исторический опыт с WWI не даёт забыть о том, что "не бывает хуже для поляка, чем если немец договорится с русским". Да и "союзники" слишком далеки. Впрочем, и "союзные отношения" сегодня более "формальны", чем искренни.
Польша сделала жалкую попытку собрать вокруг себя "Вышеградскю четвёрку". Но увы, толку с неё мало. А учитывая позицию Венгрии (я даже могу понять "обидки" Венгрии, связанные с её территориальными потерями, к которым привёл её двухкратный "неправильный выбор" воюющей стороны в мировых войнах), так вообще "единогласием" и не пахнет. Но как-то случилось, что в Украине не пропускали российские фуры, а в России закончились "разрешения" на проезд через Польшу (каждая страна выдаёт какое-то ограниченное количество "разрешений" в год на пересечение фурами её территории). И усё! Вдруг перед Россией выросла стена "od morza do morza". И если абстрагироваться от польского "националистического" окраса этой фразы, то сама СУТЬ такого союза "от моря до моря" — она крайне интересна и актуальна.
Перед Польшей, подспудно, встаёт риторический вопрос — что важнее и надёжнее для неё — близкий экономический и военный союз с Украиной, или "вера" в Германию и надежда на Францию, например? События последних трёх месяцев чётко показали, что у поляков начали "открываться глаза". Ибо можно верить "обещанному", а можно верить "увиденному".
Мне кажется, что начинают возникать условия для нового, пускай пока "квази"-союза. Возможность такого союза может привести к образованию существенного "объединённого" экономического, людского, военного потенциала. В таком союзе заинтересована Литва. Вполне возможно, что видят в нём смысл чехи и словаки. Если правильно подойти к вопросу Молдовы, то можно выявить заинтересованность Румынии. И потенциал к росту у такого союза есть. Вряд ли поляки верят в тех же европейцев. Скорее, они могут надеяться только на Британию и Штаты. Но, о чудо! Они вдруг увидели, как ОДИНОКАЯ Украины уже более трёх месяцев противостоит России! "Растяни" фронт ещё на границу с Польшей и Литвой (не дай Бог, конечно, желать таких событий!), то вместе с Украиной вполне можно противостоять России. А вот "вступится" ли Бундерсвер, со своими 160 тысячами, или британская армия, готовая выставить на "внешний театр боевых действий" аж целую бригаду, сильно поможет — сказать трудно.
Если смотреть трезво, то потенциал "объединённой Восточной Европы" достаточно велик. И "общих" интересов в ней совсем немало. Не говоря уже об ОДНОЙ ОБЩЕЙ угрозе, которая может быть "несколько непонятной" той же Италии или Португалии, которые сейчас "в союзниках" у Польше.
Ради "тонкого наблюдения" можно заметить, что поляки в своё время (перед вступлением в ЕС) постарались ПО МАКСИМУМУ снести всё, что возможно, "немецкого", чтобы через реституцию на западные польские земли не вернулись немцы, которые ещё помнят города Штеттин, Бреслау, Данциг... Это совсем "незаметный", но таки ПОКАЗАТЕЛЬ того, что Польша чувствует себя в неком "одиночестве". То, как поляки, действительно "по-братски", отнеслись к беженцам из Украины, вскрыло то, что в глубине души они понимают, что у них просто НЕТ другого исторического выбора, кроме польско-украинского союза "od morza do morza". Да и у нас вряд ли есть или будут те, кто не "кошельком", а "спинным мозгом" понимают, что из себя представляет "сосед на востоке".
И "Браво Польше!", которая в Варшаве недавно приняла "Форум народов свободной России"! Хотя идея "развала" Московии — идея ОУН...
На месте наших властей, я бы не упускал возможность максимально "задружиться" с Польшей. Начать можно совсем просто. Например, "обменяться" телеканалами. Запустить у нас какой-то польский канал, а в Польше — украинский. Прежде всего, это бы устраняло языковый барьер. Это крайне важно! А почему бы не снять вместе новый фильм, не "Огнем и мечем", а про ту же Хотинскую битву, где поляки плечом к плечу с украинцами отстаивали будущее Европы?
Будет очень обидно, если и мы, и поляки упустим этот исторический шанс создания нового союза в Евопе!
