Сейчас хочется говорить про победу. Вернее, про «перемогу». Хотя НИКТО не говорит, как она может выглядеть. Правда есть и классические определения победы в войне. Но давайте говорить откровенно. Основных варианта окончания войны всего три. Капитулирует Россия, капитулирует Украина, стороны договорятся на каких-то условиях. Второй вариант считаем неприемлемым. Третий как-то «не так» звучит. А вот первый, по-большому счёту, выглядит совсем «неопределённо».

С одной стороны, современная Россия — огромная страна (правда, большая её часть непригодна для проживания) с достаточно большим населением. «Пока в ходе боя на землю не ступила нога пехотинца, территория эта не считается завоеванной или освобожденной от врага». И вот тут начинаются проблемы. Чтобы вынудить страну капитулировать, надо её оккупировать. Но «оккупировать» Россию могут разве что китайцы... У остальных просто ФИЗИЧЕСКИ для этого нет столько военных.

С другой стороны, можно вспомнить историю.

1. Великое княжество и царство Московское просуществовало с 1263 по 1721 год (458 лет).

2. Российская империя просуществовала с 1721 по 1917 год (196 лет).

3. СССР просуществовал с 1922 по 1991 год (69 лет).

4. РФ — 1991 — ... Пора бы уже и честь знать...

«Победить» Россию можно только через её «развал». Не думаю, что у Якутии есть какие-то интересы в Украине. Как и у той же Бурятии... Это поняли ещё в ОУН, которая заявляла, что украинский народ будет помогать любому народу Московской империи, который будет бороться за свою независимость.

Силой оружия Москву можно ВЫНУДИТЬ на какие-то более-менее удобоваримые «условия» ПЕРЕМИРИЯ, но не на мир! Ибо это ИМПЕРИЯ, которая ВСЕГДА будет стремиться к расширению, чтобы самой не рухнуть. И что толку, если с российской территории к нам будут годами лететь мины и ракеты?.. Более того, Россия — ядерная держава, которая вполне может применить ядерное оружие, если иностранные войска войдут на её территорию.

Остаётся один выход, о котором как-то молчат — помогать народам РФ сломать стены «тюрьмы народов». «Всплыло» имя Заки Валиди  — создайте в Украине «башкирский инормационный цент» (офис и гостиница), откройте интевнет каналы на башкирском, рассказывайте башкирам их историю. Появилась песенка «Татарстан — супергуд» — должен возникнуть в Украине татарский центр. Возникло движение «Буряты против войны» — можно вспомнить и про нашего «полубурята» Еханурова (у него отец бурят). Напомнить бурятам, что они «малый народ» не потому, что их рост «удобен» для танка, а потому, что их не так много, и им надо сохранить свой народ, а не «защищать» русских от украинцев (ну, как хотите это называйте).

Есть много вариантов «расшатывать» федерацию. Что главное — это СПРАВЕДЛИВО — помогать народам реализовать своё право на самоопределение. А более 40% территории РФ имеет статус национальных субъектов федерации. Кто-то когда-то видел на картах Московского царства, Российской империи, РСФСР, РФ «русскую Россию»? Ведь даже если «русской Россией» считать Сибирь и Дальний Восток, то тогда буде ТРИ «русских России»!

Когда страны становятся мононациональными, то и «интересами» страны становятся социальное и экономическое развитие своей территории и своего народа. Даже чехи со словакми «разбежались», хотя жили вполне мирно.

Главный результат Первой и Второй мировых войн — «раздел» Европы на мононациональные государства. Да, скрипя сердцем, кто-то «соглашался» с какими-то границами. Да, массово перемещались огромные массы людей на «свои» территории. Но сегодня это принесло мир и процветание в Европу.

Конечно, есть ещё вопросы в Азии и Африке, но всё же они уже теряют «остроту».

«Развал» РФ — единственный способ принести мир на нашу землю.

Кстати, можно вспомнить, как немцы и японцы поддерживали национально-освободительные движения в Индии и других Британских колония. Как использовались Германией такие же движения народов СССР, прежде всего — самих русских.

Но Британская и иные империи, содавались за счёт потенциала метрополий, которые и сейчас, без всяких колоний, прекрасно себя чувствуют. Российская империя развивалась, в большей степени, за счёт ресурсного потенциала территорий. Да и сейчас природные ресурсы формируют большую часть бюджета России. И ресурсы эти почти все располагаются не в «русской России». Именно это и требует от «русских россиян» поддержки ЛЮБОГО тоталитарного режима в Кремле. Ибо только сильная, централизованная власть может удержать целостность РФ. Любые проявления демократии, либерализма или национализма в России — смертельная опасность не просто для власти, но и для «благоденствия» «русских россиян», которые уже привыкли жить не за счёт своего труда (как немцы, например), а за счёт ресурсов национальных территорий.

Если удастся «расшатать» РФ, то русским придётся работать. А человек, создающий своими руками материальные блага, ну совсем не имеет желания такие материальные блага уничтожать. Что приводит и изменению мировоззрения. 

Жаль, что этот аспект «войны и мира» вообще находится в тени.

Кстати, вот турки в этом деле молодцы! Они круто подошли к созданию Организации тюркских народов. Здесь они делают кусок работы за нас!