Сегодня настало время, когда исчезла философия, исчезли поиски идеологий. Мир «законсервировался» в финансовых отношениях. Всё отталкивается от них, всё (идеологии, религиозные отношения, этнические отношеня и пр.) подчиняется им. Но философия, идеологии ещё живут в книжках. Иногда кто-то пытается их вытащить на свет божий. И вот хотелось высказать свои «мысли» на вполне «вспоминаемый» вопрос о роли личности в истории. Конечно, все помнят только эти слова. Их трактовки разыми людьми, тем же Плехановым, не являются «догмами». Мир очень сильно поменялся, и взгляды многих философов и «рассуждателей» утратили актуальность. А в современном мире НИКТО не хочет развивать даже «оценочную философию». И того же Плеханова, наверное, не читало процентов 99,9 политиков, а у «населения» эту цифру можно обозначить, как 99,(9)...

Но надо ли читать философов древнего мира, философов эпохи Возрождения, философов и уже ИДЕОЛОГОВ XIX-XX столетий? В прошлой статье (№ 31) я достаточно просто показал — что значит не читать Муссолини. Вот многие россиянцы и фамилии такой не слышали, но они все готовы ехать в Украину, убивать «фашистов». Посмотрел бы я на их лица, если их собрали бы «в клубе» и прочли «Доктрину фашизма» Бенито Муссолини, а потом доходчиво объяснили, что они и есть «фашисты», что Путин последовал совету белой эмиграции, которая считала фашизм единственно возможной идеологией немонархической России, что Путин уже ПОСТРОИЛ фашистское государство! И теперь их роль сводится только к «только трус боится умереть за государство»... Было ли бы такое, если на уроках истории в школе рассказывали — кто такой Муссолини, заставляли прочитать, а потом «разбирали бы» «Доктрину фашизма», и объясняли  — почему он «нехорош» (я о фашизме, а не о Муссолини, фотки которого повторяет Владимир Владимирович, «с голым торсом», «но лошади»...).

Пардон, я ушёл в стороу. Вернёмся к роли личности в истории. И отбросим «вИдения» разных философов. Поговорим простым языком о сложном.

Собственно, хотел поговорить о России. В отличие от неё, во многих странах очень мало отрезков истории, которые формировались «под звездой» какой-то личности. Ничего не знаем ни о фараонах (какие-то имена всплывают в памяти, но что в это время происходило в Египте?..). Македонский? Но где сейчас Македония? А где Персия?... Цезарь? Но империя жила и развивалась как до него, так и после него... Карл Великий? А где Великая римская империя германских народов?.. Наверное, «ближайшая» личность — Наполеон. И надо сказать, что велик он был не только военными походами. Велик он был введением нумерации домов на улице (с одной стороны чётные, с другой — нечётные). Велик он был реформами в судовой системе, да много в чём. За этот этап в истории Францмм ВСЕ французы ему благодарны до сих пор. У нас он «узурпатор»? Ну так потому, что он провёл «выборы» себя в императоры, нарушив все династические правила, где «божественная власть» переходила только по крови. «Захватчик»? Так а кто дал независимость той же Польше, в гимне которой до сих пор есть слова о том, что Бонапарт дал им пример, как надо побеждать (Dał nam przykład Bonaparte, Jak zwyciężać mamy).

Наверное, велик Бисмарк, сумевший объединить Германию.. Да и всё, наверное. Ну, если не считать ангдийских королев и Сиси..

Мы даже не можем вспомнить последовательность киевских князей. Хотя, наверное, кто-то помнит эту последовательность «аж» до Владимира (ну, того, который Русь крестил).

Но вот вся история Московии формировалась на личностях. Наверное, я бы начал историю Московии с Юрия Долгорукого. И очень символично, что первое упоминание о Москве связано  с организацией там военного похода на Киев. Да ещё и за византийские деньги (мои статьи № 5 и № 6). Потом был его сын, Андрей Боголюбский, который сжёг Киев (к приходу монголо-татар у Киева не було уже ни стен, ни населения, а все оставшиеся в Киеве закрылись в Десятинной церкви...) и стырил в Вышгороде (разрушив самый большой каменный храм Руси — храм Бориса и Глеба) икону, которая сейчас называется иконой «ВЛАДИМИРСКОЙ Божьей Матери»...

Да, потом некий «провал», кто кому Рабинович, но, начиная с Ивана Грозного, Московия «обрела лицо». Лицо безжалостного завоевателя для чужих, лицо кровавого опричника для своих. Вспомните фильм «Иван Васильевич меняет профессию». Слова какие прекрасные — «Пёс смердящий»! Оскорбления (тех, кто «ниже» тебя) и преклонение перед властью (перед теми, кто «выше» тебя) — суть жизни на той территории. И чем больше Московия «разросталась» захваченными территориями и покорёнными народами, чем больше она превращалась в «империю», тем значимее становиласть роль личности в истории Московии, а затем и России.

Но всё же, справедливее считать начальной точкой отсчёта в истории России Петра первого. Кстати, это он переименовал Московское царство в Российскую империю и ввёл понятие «Россия». И этому слову в начале ноября прошлого года исполнилось 300 лет. Словосочетание «тысячелетняя истоия России» — полный БРЕД!

Начиная от Петра, ВСЁ и ВСЯ в России зависило от воли всего ОДНОГО человека. Только ОДИН человек определял настоящее и будущее России. От его воли зависило, попрутся ли «чудо-богатыри» в Альпы (за английские деньги) или будут умирать на полях Аустерлица. Останется ли Аляска российской или станет американской (советские офицеры с благодарностью относились к тому выбору, а то и на Аляске пришлось бы служить...), будут ли умирать российские солдаты на полях сражений во Франции или их, как скот, погонят в Восточную Пруссию, чтобы там «сдать в плен». Один человек решал, где ставить запятую в «казнить нельзя помиловать». И разве что-то поменялось после прихода к власти большевиков? Всё стало только жёстче! В Российской империи мусульман не призывали в армию (хотя существовали ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ «дикие дивизии» из мусульман), и мусульманам разрешался суд Шариата (но только между мусульманами). Существовал себе Бухарский эмират. А дедушка Ленин и эсэр-террорист Савинков «скрывались» в Финляндии, которая входила в состав Российской империи, и где базировался (в нынешнем Хельсинки) имперский флот.. Ведь мы даже не представляем, насколько  Российская империя была более «терпимой» (а надо было не только Дмитрия Ульянова повесить, но и Владимира...), чем тот же СССР.

Советская империя стала куда жёстче, куда кровожаднее, куда более агрессивной. И роль личности в ней поднялась на самый верх (как в любой имперской идеологии, будь то фашизм или нацизм см. статью № 3)). Была эпоха Ленина. У нас, «старых пердунов», заставших времена СССР, Ленин с детства КАЖДЫЙ ДЕНЬ присутствовал на октябрятской звёздочке, на пионерском и комсомольском значке (обязателен для ношения в советской армии). Мы помним фотки, где «дедушка Ленин» (умер в 54 года) в Горках держал на коленях маленьких детей. Ну так Путин маленьким детям в таком возрасте ещё маечки поднимал и в пупок целовал (даже не хочу думать, что могло быть «за кадром»). А никто не вспоминает, что такое были «красный террор» и «классовая борьба», когда коммуняки брали и расстреливали заложников, когда Лацес (правая рука Дзержинского) говорил, что одна принадлежность к «вражескому классу» есть повод для убийсва человека. И это кровожадное животное (которого, слава Богу, поскидывали везде в Украине) ДО СИХ ПОР лежит в мавзолее и является ИДОЛОМ в Руссландии! А разве «хуже» был Сталин??? Он тоже «любил детей», «любил колхозников и рабочих». Он даже ценил «интеллигенцию». Ну, потому, что тех, кого он «не любил» — он просто уничтожил. И к его памятнику возле мавзолея, до сих пор россиянцы приносят цветы! Ведь он, не считаясь с жервами, сделал «русский народ» народом «победителем»! А вот украинцы, «отколовшиеся от светлой памяти Сталина», уже не «победители», они уже «фашисты»!

Был «период» Хрущёва, был период Брежнева... Да, было «политбюро», но путь государства определялся одним человеком. И вот настал черёд Путина. Но этот «человечеще», с ольной вавкой в голове, (и «больным ростом», как для политика) возомнил себя круче Петра великого, круче равноапольстольного Владимира, круче «тёзки» в мавзолее и круче самого Сталина!..  Войдёт ли он в историю? Конечно! Все помнят, как кончили Муссолини и Гитлер, Чаушеску и Хусейн, или тот же «любимец народа» — Каддафи. Я даже теряюсь, какой вариант предпочтительнее.

Но главное — другое. Один «морально прокажённый» «заразил» всё население страны. И если «немцев» «вылечили», расставив по ВСЕЙ Германии оккупационные алминистрации. По если даже Путин даст денежку Харону, то кто «вылечит» россиянцев?..

И вот тут «роль личности в истории» может сыграть злую шутку. Когда ты хочеть быть «светочем», а оказываешься «паршивой овцой»...

Наверное, «роль личности» уже где-то «канула в Лету», но «никогда не говори никогда».

Пардон, нет времани «дописать» статейку. Немножко «скомкано», но суть понятна. Вернее — моё видение. Оно очень «субъективно», сорри.