Шокуюча справа про #догхантерів , яких насправді завербувало фсб ще задовго до війни шокувало українське суспільство. 

На кшталт агенти фсб #Кременовська та #Святого відомі догхантери, які познайомилися на живодерному сайті вреди крапка ком стали чумою для всіє України. Й за ними тягнеться кривавий рашистський слід…

У 2015 році анонімний сайт догхантерів вреді було зламано і в руки зоозахисників потрапила закрита база живодерів. Вони оприлюднили їх закриту переписку, публікували їхні фото, імена. адреси, IP, роботу. Зокрема, до рук зоозахисників потрапив так званий лічильник собак, у якому кожен камрад звітував перед спільниками та кураторами, скільки тварин і як отруїв, застрілUив або вбUв іншим способом. Та матеріали, які прямо свідчать про те, що в них була єдина ідеологія: куратори, методички, завдання та фінансування. І все це йшло з рашки.

Агенти фсб #Кременовська та #Святогор на сайті догхантерів — докази.

Завдяки праці зоозахисників у 2015-2019 роках було викрито велику кількість камрадів. Їхні теми були опубліковані на двох зоозахисних сайтах: Тітулусі та бігфорумі під назвою «Картотека живодерів та їх пропагандистів». І ось вам перший результат цієї роботи. Ірина #Кременовська. Вона сиділа на тому самому форумі вреді під ніком Капібара з 2013 року, але зоозахисники її вичислили з її IP-адреси, електронної пошти. 

У форумі вона хвалилася. Ось прямі слова Кременовської про те як вона труїла тварин: «А як вистачає часу на псин? Дуже просто. Все між справою. З собою зазвичай завжди смаколики. Йду, буває, це якщо без напарника, в прокуратуру, суд або ще частіше набиваю стрілку агентурі подалі від цікавих очей або виїжджаю, припустимо, когось опитувати або по дорозі додому». 

А ось найцікавіше, хто кого використовував, незрозуміло, але ця парочка знайшла один одного. Є переписка, яку зоозахисники виклали у відкритий доступ. З неї видно, що ще у 2014 році Кременовська познайомилась з київським #догхантером #Святогором, головним ідеологом руху та адміністратором того самого головного російського сайту vredy крапка ком. І що далі? А далі він став її правою рукою. Після переїзду Кременовської в Ірпінь у 2014 році вони не просто спілкувалися, вони стали спільниками.

Окрему увагу треба приділити тому, щоб знати, що Догхантерам живодерам пишуть методички в рашці. Та вони ж забезпечують фінансування.

Відомо з матеріалів зоозахисників, що Святогор як адмін на сайті вреди крапка ком писав про Кременовська, що їй дав методички:

«Все путьом і порядком. За її словами, вона прорвалася в цю саму комісію, і тепер там буде сіяти розбрат і смуту. Якщо все дійсно так, буде весело. Я їй дав свої напрацювання, скинув листи різні, нормативи та іншу лабуду.»

Отже про методички та фінансування від рашки: 

Ось інструкція від російського адміна Валерії Ясногорської на ресурсі живодерів (всі скрини у відео Від догхантерів до агентів ФСБ: Справа Святогора і Кременовської | Частина 1 https://www.youtube.com/watch?v=UYjppG_tz0g

переклад цитат зі скринов: 

«Всім привіт. Написав уже за всіма посиланнями, які я тобі скидав. Нам завдання ще скинуть найближчими днями. Нова методичка буде.

Так, усюди написав. Коли бабло перекажеш на картку?

Стасику, яке завдання? Я вже втомилася писати цю мутоту. Люди не вірять у злих собак.

Так, на днях закину тобі.

Тисніть на покусаних дітей, назбирайте фотографій із гугла покалічених. Пишіть, що це зробили собаки. Зазвичай прокатує.

Хлопчики й дівчатка, сьогодні буде пост у Твері. Нібито зграя собак із семи штук із бирками роздерла кішку. Сьогодні дивіться пост. Я вже закинула в пропозицію. Головне, щоб зоошизики першими не знайшли.

Стасу скажи, щоб стежив за виходом поста. Він ще не заходив сьогодні. Мені сповіщення прийде про вихід.

Опублікували вже… Зоошиза туди збіглася, але їх блокують. Перший коментар вдався. Повірили.

Чому не відстежила раніше пост?»

 Завдання, методичка і бабло — це ланцюжок фсб: отримав завдання, виконав згідно методичці, отримав гроші. 

Саму цю рашистську, фсбешну методологію впроваджував і агент фсб #Святогор в Україні. Ось самі почитайте (цитати зі скринов з відео: Від догхантерів до агентів ФСБ: Справа Святогора і Кременовської | Частина 1): 

переклад поста Святогора: «Якщо не хочете таких результатів псів зараз, сьогодні всі пси світу не вартують сльози однієї дитини».

 Догхантерам живодерам пишуть методички в рашці. Та вони ж забезпечують фінансування. Оплачували усі вкиди вКонтакті про ніби покусаних собаками дітей, пости та всі коментарі. Тролінг добре оплачується настільки, що Григорій Річкалов хоча б поїсти може, як «людина». 

рашистський догхантер Станіслав Литвинов, відомий також у соцмережі ВКонтакті під іменем Григорій Речкалов, отримує гроші від російських кураторів за інформаційні вкиди на тему #дохантерства . 

Скрин листування Григорія Речкалова та Олексія Святогора — це прямий доказ координації та спільних завдань від однієї терористичної мережі, керованої з ерефії.

Святогор виклав в мережу фото та нецензурний текст про те, як він помстився українському військовому з Одеси та запевняє своїх підписників, що назавжди знищив кар'єру українського військовослужбовця зоозахисника, написавши листи державним та військовим структурам України. 

Ось що цікаво. На цей пост Святогору відповідає цей самий російський догхантер Григорий Речкалов, який засвітився в російській групі догхантерів в тому, що отримує методички та гроші за виконані завдання. Речкалов пише в коментарях Святогору про українського військового: «Він вже по дорозі в Авдіївку.»

 Це ще одне підтвердження того, що догхантерство — це єдина фінансована російська мережа, яку Святогор впроваджував в Україні по завданню фсб. 

Масовий тролінг та інформаційні вкиди з метою навчити діяти спільно, маніпулювати суспільною думкою, добиватися легалізації ідеології догхантерів та дати хоч якісь причини для існування цих маньяків шкородерів. 

Пишуть методички, як нагнітати екстремізм у суспільстві щодо безпритульних собак, щодо зоозахисників. розпалюють ненависть населення до безпритульних тварин, вбиваючи клин у суспільство, розколюючи його на ненависників тварин та їх захисників. Подумайте самі, для чого і кому це вигідно. 

Звідки гроші на догхантерство? Правляча партія єдина росія безпосередньо просувала інтереси цієї живодерської мережі на найвищому державному рівні в рф.

Жирненький факт про те, хто стояв за цим усім і хто фінансував ОПГ догхантери.

переклад зі скрина:

«У державній думі існує міжфракційна лобістська група, яка виконує бажання мисливців. Про це відкрито заявляє живодер Ястржембський. Більшість із них — єдинороси. Через своїх людей у думі це угруповання також просуває свої хотілки через людей у Раді Федерації. Клішас, Лісовський.

Мисливське лобі зрослося з догхантерами: Валуєв, Парфір'єв, Іллінський, Кулагін, Ніколаєв, Рєзнік, Клішас, Ястржембський.

Догхантери-живодери пишуть їм методички та забезпечують фінансування. Оплачують усі вкиди у ВКонтакті про нібито покусаних собак і дітей, пости та всі коментарі. Тролінг добре оплачується заможними мисливцями.»

Сергій Влади́мирович Ястрже́мбский екс-помічник #пуйла .

Сенатор Клишас, якого з 25-го року розшукує СБУ. 

Тобто є факт: Правляча партія єдина росія безпосередньо просувала інтереси цієї живодерської мережі на найвищому державному рівні в рф. Що ж тепер стало все зрозуміло, звідки гроші йшли і хто це все оплачував.

Кременовська — кейс агентів РАЦИРС в Україні

Однією з таких організацій, що активно поширює проросійську пропаганду в Україні та Європі, є #РАЦИРС (російська асоціація центрів вивчення релігій і сект). Спочатку ця організація була створена під виглядом боротьби з так званими «небезпечними релігійними культами», але насправді вона стала інструментом кремля для поширення дезінформації, дискредитації опонентів та підриву демократичних цінностей у різних країнах. РАЦИРС через свої мережі маніпулює суспільною свідомістю, підтримує антидемократичні наративи та активно втручається в політичні процеси, підтримуючи та лобіюючи політику, яка відповідає інтересам росії.

Одним із ключових діячів цієї організації є Олександр #Дворкін , який виступає як основний координатор пропагандистських кампаній РАЦИРС. Під його керівництвом організація розвиває так звану концепцію «тоталітарних сект», створюючи враження, що релігійні та громадські рухи, які не підтримують кремль, є небезпечними для суспільства. Зокрема, Дворкін та його колеги активно пропагують ідеї про те, що «неконтрольовані» релігійніта громадські організації є загрозою для політичної стабільності, що дає кремлю підстави втручатися у внутрішні справи інших країн під виглядом «боротьби з деструктивними сектами».

В Україні #РАЦИРС особливо активно працює через проросійські медіа, релігійні організації та громадські рухи, намагаючись впливати на громадську думку та дискредитувати політичних, громадських і релігійних лідерів, які виступають за незалежність від росії. Важливим аспектом цієї діяльності є використання медіа, як основного каналу для трансляції російських наративів.

Одним із прикладів діяльності #РАЦИРС в Україні є Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД), який був заснований широко відомими догхантерами Іриною Кременовською та Олексієм Святогором у 2017 році. Цей центр активно поширює дезінформацію, підриваючи демократичні процеси в Україні. Через ресурси, такі як «Вільне слово», ЦЕПД публікує матеріали, що дискредитують релігійні групи з Європи та США, та активно підтримує проросійські наративи, що сприяють подальшій ескалації напруженості в Україні.

Особливо важливим аспектом діяльності проросійських організацій є їхня зосередженість на дискредитації державного апарату України, що є частиною загальної стратегії підриву демократичних інститутів та державної безпеки. У регулярних публікаціях Ірини Кременовської та Олександра Святогора в українських засобах масової інформації спостерігається систематична діяльність, спрямована на дискредитацію органів державної влади України. Ця діяльність створює передумови для дестабілізації суспільної довіри до урядових структур і формує негативне ставлення населення до чинної системи управління.

У статтях, опублікованих Кременовською та Святогором у виданнях, таких як «Аргумент», проглядається риторика, що характеризується маніпуляцією суспільною свідомістю та деструктивними наративами щодо держави і державних службовців. Вони використовують:

- образу державного ладу України;

- налаштування читачів на вороже ставлення до держави;

- використання зневажливої лексики щодо держслужбовців, зокрема тих, хто працює над процесуальним законодавством;

- дискредитацію чинної влади в очах виборців.

Ці публікації не лише підривають довіру до інститутів влади, але й сприяють формуванню у громадськості образу України як нестабільної держави, що не здатна ефективно управляти своїми ресурсами та захищати інтереси своїх громадян. Така риторика є важливою частиною інформаційної війни, яка ведеться росією, і стає однією з основних загроз для національної безпеки України.

Окрім цього, у своїх публікаціях Кременовська та Святогор сприяють підриву суспільної довіри до авторитетних і визнаних осіб, які зробили значний внесок у процес здобуття Україною незалежності від московського патріархату, що є важливим елементом національної ідентичності України. Їхня діяльність цілковито збігається зі стратегією РАЦИРС, яка має тісні зв'язки з російськими спецслужбами, зокрема ФСБ. Фінансування цієї організації здійснюється через державні російські фонди, а її ключові діячі, такі як Олександр Дворкін, є довіреними особами кремля в інформаційній війні.

Таким чином, реалізуючи спільний протиправний умисел із РАЦИРС, діяльність Ірини Кременовської та Олексія Святогора сприяє реалізації стратегічних цілей російської федерації, спрямованих на підрив суверенітету України. Вони не лише дискредитують українських релігійних діячів, а й створюють передумови для можливого повернення російської православної церкви (Московського патріархату) на територію України. Це, у свою чергу, може стати інструментом для інтеграції в країну агентів російських спецслужб під прикриттям релігійних структур, що становить безпосередню загрозу національній безпеці.

ДЖЕРЕЛО: https://lenta.ua/propaganda-na-sluzhbi-kremlya-yak-ratsirs-i-prorosiyski-media-pidrivayut-stabilnist-ukrayini-171748/

 

Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.