Много в чем согласен с тезисами статьи о неоднозначной роли главы НПГУ Михаила Волынца в угольной отрасли. В значительной мере профсоюзы превратились в инструмент лоббирования кадровых назначений и попыток давления на государство в вопросах, интересующих конкретного олигарха.
Примета, когда Михаил Волынец с трибуны парламента заявляет о правах шахтеров и о долгах по зарплате, очень похоже на то, что у Ахметова образовался «вопрос» к власти или к конкурентам.
Примеры? Они есть. В 2015 году ДТЭК Ахметова требовал повышения тарифов на электроэнергию, именно НПГУ организовывала протесты шахтеров в Киеве. Когда в сентябре 2020 года Ахметов делил с Коломойским Криворожский железорудный комбинат (КЖРК), профсоюз инициировал забастовки на КЖРК. Схожая история и с «итальянской забастовкой» железнодорожников в октябре 2021 года, когда власть хотела повысить тарифы на грузоперевозки. ВПЗУ и НПГУ тоже требовали повысить зарплату машинистам и диспетчерам и, почему-то, – сменить правление и набсовет «Укрзализныци». При этом ничего не слышно забастовках шахтеров – членов НПГУ на шахтах, которые подконтрольны Ахметову.
Ключевая тема критических выпадов Михаила Волынца и НПГУ – долги по зарплатам шахтерам. Однако следует напомнить, что эти долги присутствуют и на шахтах, к назначению руководителей которых был причастен и сам глава НПГУ. Звучит несколько цинично, но что бы говорил глава НПГУ в случае, если бы угольная отрасль раз и навсегда избавилась от долгов? То-то и оно.
