Небольшая заметка на полях.
Днями на своей страничке в ФБ я задал простой вопрос: «Будет ли мировая война?»
Мнения разделились кардинально. И «Да», и «Нет», и «Она уже идёт».
Такая разность мнений вызвана совершенно разным представлением о войне, тем более мировой. Кто-то считает, что времена тотального вооружённого противостояния канули в Лету, кто-то считает, что к мировой войне можно приравнивать локальные конфликты, теракты, экономические войны и т.д.
Короче, говоря о мировой войне, люди подразумевают совершенно разные явления. Проблема дефиниций встаёт во всей своей красе. Проблема понимания процессов вообще.
Эта проблема сопровождает нас каждый день, в жизни и в фейсбуке.
Когда уповаем на власть, требуем у власти, при этом забывая, что власть — это народ, народ источник власти, а президент, министры, депутаты — это лишь народные делегаты.
Когда поддакиваем популистам, кричащим о низких тарифах и высоких пенсиях как основе благосостояния, но молчащих об энергосбережении и производительности труда.
Когда рассуждаем об отсутствии работы на селе, не говоря о тотальном алкоголизме и нежелании работать.
Проблемы дефиниций, лживые причинно-следственные связи, сознательное исключение ряда факторов в угоду мимолётной популярности, обход острых углов и апелляция к простым двуходовым выводам — вот, что нас окружает каждый день. В телевизоре, в интернете, в политике.
Дилетантство — классная штука, когда ты высказываешься и добавляешь «имхо», а кто-то, кто больше в теме объясняет, спорит, доказывает. Так углубляются знания, так можно получить, грубо говоря, второе, «фейсбучное образование».
Но очень грустно, когда дилетантство становится трендом, когда дилетант ведёт за собой, когда воинствующий дилетант становится лидером мнений, затыкая рот здравому смыслу.
Мы все дилетанты в чём-то, это нормально. Но ещё более нормально — учиться слушать, критически мыслить и прежде чем спорить с пеной у рта — разобраться в предмете спора. Или хотя бы уточнить дефиниции.
Как-то так.
