На CNN вышла статья о том, что русская агентура в Украине через СБУ передавала ФБР списки с «антиукраинскими» аккаунтами в социальных сетях.
Как оказалось ФБР не проверяли информацию и передавали ее в крупные американские компании. В списке находились не антиукраинские каналы, как заявляло СБУ, а проукраинские.
ФБР участвовало в ошибочной попытке остановить российскую дезинформацию по указанию украинской разведки, которая вместо этого заманила в ловушку подлинные американские учетные записи — даже проверенную русскоязычную учетную запись Государственного департамента США, утверждает Юридический комитет Палаты представителей в новом отчете, полученном CNN. .
В докладе ФБР обвиняется в том, что оно не проверяло должным образом учетные записи в социальных сетях, которые одно из главных спецслужб Украины, СБУ, пометило как распространяющие российскую дезинформацию. Согласно отчету, некоторые из аккаунтов, которые ФБР передало на рассмотрение Meta, на самом деле содержали критику России и ее войны с Украиной.
Доклад, составленный совместно с подкомитетом Палаты представителей по предполагаемому оснащению федерального правительства оружием, основан на информации из подмножества повесток, которые комитет отправил в Meta, материнскую компанию Facebook и Instagram, и Alphabet, материнскую компанию Google и Google. YouTube в феврале в рамках расследования того, играло ли федеральное правительство роль в цензуре речи на платформах социальных сетей.
Промежуточный отчет публикуется всего за два дня до того, как директор ФБР Кристофер Рэй должен дать показания перед комиссией — слушание, которое поставит Рэя перед некоторыми из его самых резких критиков на Капитолийском холме, включая председателя комитета, республиканца из Огайо Джима. Джордан, который сделал Рэя и предполагаемую политизацию ФБР центральным направлением своей следственной работы.
Это последняя из серии попыток республиканцев атаковать работу администрации Байдена с платформами социальных сетей, которые активизировались из-за вмешательства в истории о ноутбуке Хантера Байдена. Это произошло после того, как федеральный судья приказал некоторым административным агентствам Байдена, включая ФБР и высших должностных лиц, прекратить общение с социальными сетями по поводу определенного контента, и это решение рассматривается как победа штатов Республиканской партии, которые подали иск, обвинив правительство в том, что оно зашло слишком далеко. в своих усилиях по борьбе с дезинформацией о Covid-19.
До и после полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года ФБР и другие агентства США пытались притупить влияние российской пропаганды о войне. Часть этой работы обычно включает в себя передачу ФБР советов платформам социальных сетей о скоординированных кампаниях по дезинформации.
Однако в данном случае комитет утверждает, что ФБР некритично передало информацию от СБУ, не проверив ее.
ФБР отказалось комментировать эту историю.
CNN запросил комментарий у СБУ, посольства Украины в Вашингтоне, Госдепартамента и Meta.
Комитет сообщает, что СБУ отправила ФБР списки учетных записей социальных сетей, которые якобы «распространяли российскую дезинформацию», и что ФБР затем «регулярно передавало эти списки на соответствующие платформы социальных сетей, которые распространяли информацию среди своих сотрудников, отвечающих за модерацию контента». и правоприменение".
Комитет утверждает, что ФБР и СБУ "пометили для социальных сетей подлинные аккаунты американцев, в том числе проверенные аккаунты Госдепартамента США и аккаунты, принадлежащие американским журналистам", а также потребовали удалить эти аккаунты.
В отчете указывается, что русскоязычный аккаунт Госдепартамента в Instagram @usaporusski был помечен для удаления после того, как СБУ и ФБР предоставили список аккаунтов в Instagram, которые, по их утверждению, занимались "распространением контента, пропагандирующего войну, неточно отражающего события в Украине". , оправдывает военные преступления России в Украине в нарушение международного права", среди прочего. @usaporusski — официальный проверенный русскоязычный аккаунт Государственного департамента США.
Мета, похоже, не выполнила просьбу. Действительно, в отчете комитета подробно описывается, как один высокопоставленный сотрудник Twitter указал в электронном письме ФБР, что некоторые из учетных записей, которые были включены в один список, включали "даже несколько учетных записей американских и канадских журналистов".
В электронных письмах, цитируемых в отчете комитета, агенты ФБР ни в коем случае не требуют удаления контента из социальных сетей. Вместо этого агенты ФБР передают информацию от СБУ и просят платформы социальных сетей просмотреть учетные записи и принять меры, которые они сочтут целесообразными.
Комиссия Палаты представителей также утверждает, что у СБУ были сомнительные мотивы для пометки счетов, указывая на решение президента Украины Владимира Зеленского уволить главу СБУ в 2022 году "из-за российского проникновения в СБУ".
Хотя официальные лица Украины и США давно высказывали опасения, что СБУ может иметь российских кротов, это не мешает Вашингтону и другим ключевым союзникам Украины работать с СБУ.
В отчете также утверждается, что ФБР "передавало запросы СБУ о цензуре контента в Google и YouTube". Комитет говорит, что они взяли интервью у старшего сотрудника группы кибербезопасности Google, который показал, что Google был "завален различными запросами" на удаление контента после российского вторжения в Украину.
"Сотрудник показал, что основными источниками этих запросов на цензуру были правительство Украины, правительства других восточноевропейских стран, Европейский союз и Европейская комиссия", — говорится в отчете.
Комитет планирует использовать отчет и его выводы, чтобы заявить, что ФБР неправомерно вмешивалось в свободу слова — обвинения, которые республиканцы в комиссии выдвигали в течение нескольких месяцев. Это утверждение будет ключевой особенностью вопросов, которые члены комитета Республиканской партии планируют задать Рэю во время слушаний в среду, сообщил CNN помощник судебного комитета.
Группа также утверждает, что выводы отчета показывают "неправомерные действия ФБР, которые являются неконституционными", и утверждает, что эта деятельность "угрожает национальной безопасности".
https://amp.cnn.com/cnn/2023/07/10/politics/house-judiciary-committee-fbi-report/index.html
