Крок Зеленського до тюрми

Всі читали статтю Dr. Alban, который выступал в аннексированном Крыму, пустили в Киев ???

Давайте проаналізуємо наявну інформацію згідно нашого законодавства.

Почнемо з Закону України Про запобігання корупції

Стаття 22. Обмеження щодо використання службових повноважень чи свого становища

1. Особам, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Стаття 3. Суб'єкти, на яких поширюється дія цього Закону

1. Суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є:
1) особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування:
а) Президент України, Голова Верховної Ради України, його Перший заступник та заступник, Прем'єр-міністр України,.......

Нагадаю, що згідно статті Зеленський більше не має бізнесу в Україні

Зеленський передав братам Шефірам частки в компаніях «Кіноквартал» і «Студія Квартал-95», «Анімаційна студія 95», «Квартал ТВ», «Продюсерський центр „Ліга Сміху“ тощо.
..........
Однак, як раніше Сергій Шефір повідомив виданню „the Бабель“, Зеленський продовжить отримувати дивіденди від роялті. Крім того, брати зобов'язалися повернути його частку через п'ять років.

Тобто, наш президент отримає роялті від продажі квитків на шоу Вечірній Квартал, в якому взяв участь шведський співак. Також, згідно свідчень співака, саме президент вплинув на те, щоб швед міг приїхати до України та виступити в Вечірньому Кварталі, незважаючи на заборону в'їзду в країну. Виходить корупція.

В цьому Законі Про запобігання корупції є ще цікаві визначення термінів, давайте зацитую:

корупційне правопорушення — діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність;

корупція — використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов'язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій статті 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов'язаних з ними можливостей;

неправомірна вигода — грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав;

потенційний конфлікт інтересів — наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об'єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

правопорушення, пов'язане з корупцією — діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність;

приватний інтерес — будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв'язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях;

реальний конфлікт інтересів — суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

Із цих термінів маємо, що президент Зеленський вчинив дії, які підпадають під визначення наступних термінів: корупція, приватний інтерес, реальний конфлікт інтересів.

Ще можна даний умисний вчинок президента назвати зрадою згідно Кримінального кодексу

Стаття 111. Державна зрада

1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України,

-карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п'ятнадцяти років.

Такі от справи.