НЕДОПУСК К ПРОВЕРКЕ = АДМИНАРЕСТЫ = ЧТО ДЕЛАТЬ? (согласно практике «нового» ВС)

ВАЖНОСТЬ РЕШЕНИЯ О НЕДОПУСКЕ
с одной стороны, это один из эффективных способов защиты от неправомерных действий органов ГФС,
с другой – оно должно приниматься своевременно (т.е. на момент первичного выхода проверяющих – по общему правилу).

ПОСЛЕДСТВИЯ: 2 вида админареста (ст.94 НКУ) – имущества; средств на счетах!

ЗАЩИТНЫЙ АЛГОРИТМ:

1) По админаресту имущества:
— на этапе подачи органом ГФС представления о подтверждении обоснованности админареста – инициирование «спора о праве» (любое проявление несогласия плательщика с проведением проверки — в частности, обжалование приказа о назначении проверки, обжалование действий/решений о включении компании в план-график, подача возражений на «подання» органа ГФС о подтверждении обоснованности админареста и т.д.) – постановление ВС от 15.08.18г. по делу № 804/1453/17;
— на этапе подачи органом ГФС иска о подтверждении обоснованности админареста – обоснованность админареста д.б. проверена судом в течение 96 часов. Этот срок является пресекательным (п.94.10., п.п.94.19.1. п.94.19. ст.94 НКУ). Т.е. НЕТ РЕШЕНИЯ СУДА В СРОК = ПРЕКРАЩЕНИЕ АДМИНАРЕСТА!!! См. постановление ВС от 13.08.18г. по делу №820/816/17.

2) По аресту средств на счетах:
!!! Основанием для применения является наличие налогового долга, а не недопуск к проверке – см. постановление ВС от 14.03.18г. по делу №817/3875/14!