Существуют два мнения о произошедшем 20 октября 2019 на всеобщих выборах в республике Боливия. По итогам исследований Организации американских государств(ОАГ) в процессе ревизии процесса выборов были выявлены «явные манипуляции», а именно манипуляции с данными, изменение и подделка записей. Аудиторская группа ОАГ рекомендовала провести новые выборы президента и назначить новую избирательную комиссию.
Есть также те, кто говорит об отсутствии доказательств подобных нарушений. В докладе от 8 ноября со-директор Центра Экономических и Политических Исследований (СEPR)Марк Вайсброт заявил, что доклад ОАГ не содержит никаких доказательств, статистических данных, цифр или фактов указывающих на фальсификацию и призвал ОАГ отозвать свой пресс-релиз.
По словам самого Эво Моралеса то, что произошло в Боливии было восстанием среднего класса против равенства с этническим, коренным населением, впоследствии принявшее форму государственного переворота.
По данным Экономической комиссии ООН по странам Латинской Америки и Карибского бассейна, за последние 10 лет 30% боливийцев превратились из бедных в средний класс.
«Традиционные средние классы сначала смотрели на это с тревогой, а затем и с ужасом, как люди из малообеспеченного, коренного населения приобретают тот же статус, что и они. Это привело к мобилизации среднего класса против правительства. Путём давления на армию, игнорируя конституционный строй, они вынудили президента Эво Моралеса подать в отставку.Культивация идеи мошенничества в подсчёте голосов была одной из технологий смены власти, которая помогла легализировать и легитимизовать их действия», — позже заявил экс Вице-президент республики Боливия Альваро Гарсиа Линера. Если верить его заявлению и провести параллель, то Украины не раз переживала подобное.
С другой стороны мы имеем прецедент, когда президент Эво Моралес в 2016 году проиграл Конституционный референдум о внесении поправки в основной закон страны, которая позволила бы ему и вице-президенту баллотироваться на третий срок. После оглашения результатов Моралес заявил, что результаты референдума не имеют силы, аргументируя это тем, что против него проводилась руководимая США антипропаганда. Невооруженным глазом видны признаки диктатуры.
Сейчас Боливия — это разделенное общество, поляризованное как идеологически, так и этнически. И каждая борьба за равенство имеет свою цену. Есть мнение, что произошедшее в Боливии — это социальные издержки ускоренного процесса роста среднего класса в обществе, которому еще не удалось преодолеть этнические границы.
Похожие процессы социального подъема классов также происходят и в более экономически развитых странах, но на протяжении многих десятков лет.
В Боливии, также, процветает расовая дискриминация. Здесь практически не возможно встретить молодого человека с «замечательной» испанской фамилией, который женился на девушке из коренного населения, которые в основном малообеспеченные.
В Украине, где не существует особых внешних расовых отличий, в обществе также активно пропагандируется искусственное разделение населения на русскоязычных и говорящих на украинском языке. К сожалению, разделение на «своих» и «врагов» является основой идеологий многих политических партий.
Борьба за социальное равенство, улучшение условий жизни и свободу выбора народа — приоритетная задача правительства каждого государства.
Есть надежда, что предстоящие президентские выборы 3 мая 2020 будут прозрачными и действительно продемонстрируют волеизъявление народа Боливии.
Эксперт по Южной Америке
и странам Карибского бассейна
