Инвалиды и ветераны
Зеленский в своем интервью озвучил цифру в 31 тысячу погибших во время отражения военной агрессии России. Допустим, эти цифры не занижены и полностью верны, но тогда получается, что у нас будет около 100 тысяч или больше людей, получивших тяжелые травмы с утратой конечностей.
В СССР проблема сталинских самоваров была решена с высокой эффективностью и крайней циничностью. Самый яркий пример — это Валаамский концлагерь, где Сталин утилизировал отработанные формы жизни, чтобы они не портили вид трудового советского народа. Часть инвалидов, которые могли себя обслуживать были сосланы в дальние села без права посещения красивых советских городов с «вкусным пломбиром».
Результатом афганской войны в отношении инвалидов было более толерантное решение «Мы вас туда не посылали». Хотя проблема решилась самостоятельно после начала катастрофы 90-х. В Украине проблема тоже решается вполне толерантно: хочешь умри, а хочешь проси милостыню, денег просто нет.
Бионические протезы
Проблема вроде бы решается просто, бионические протезы. Задонать 2 млн грн и ветеран получит новую руку или ногу, по параметрам не уступающей настоящей. А вот фиг, чтобы это показать, расскажу как работают бионические протезы.
Если вам более интересен видеоформат, то здесь вы сможете посмотреть обучающее видео по теме (видео на английском, но есть субтитры с автопереводом). Если вам более интересен научный формат, то вот вам статья.
Так вот, сама электромеханическая часть не приставляет собой ни сложностей, ни особого интереса. В остаток кости, оставшейся после ампутации, вкручивается титановый винт, вокруг которого за 4 месяца нарастает кость. Операция не сложнее установки зубного импланта. Сама бионическая рука представляет собой набор электромоторов и пластикового кожуха, что тоже делает её не сложнее станка с ЧПУ, технологии 20-го века.
Технологии 21-го века начинаются здесь. Нам же нужно мысленно как-то управлять этой рукой. Вот для этого и используется «телепатический» интерфейс мозг-компьютер. Рядом с обрезанными нервами мы ставим датчики, которые могут как снимать импульсы слабого тока с нейронных ансамблей, так и слабыми импульсами раздражать определенные нервные окончания. Все импульсы с датчиков обрабатываются нейронной сетью, которая, впрочем, к реальным нейронам отношения не имеет и это просто название алгоритма. Импульсы давления с кончиков бионической руки передаются как раздражающий импульс тока на концы отдельной группы остатков нервных окончаний.
И вроде все работает. Но проблема в детализации. В реальной руке нейронные пучки разделяются из крупных в мелкие и уже на верхнем уровне коммутируются. В случае высокой ампутации у нас довольно мало отдельных нейронных пучков чтобы без проблем обрабатывать все сигналы и обеспечивать обратную связь. Возникает проблема уменьшения размерности, которая в машинном интеллекте может ускорять обработку данных за счет их частичной потери, а здесь приводит к тому, что можно запрограммировать несколько десятков базовых движений (что тоже хорошо) без возможностей обратной связи или гибкого управления рукой.
Neuralink как универсальный интерфейс мозг-компьютер
Именно эту проблему коммуникации между мозгом и компьютерной периферией и решает дуплексный интерфейс Neuralink. Его можно сравнить с интерфейсом USB, до создания которого у нас был зверинец стандартов и разъемов, не совместимых друг с другом, что создавало проблемы с подключением компьютерной периферии, увеличения скорости и возможностей компьютерных устройств. Интерфейс Neuralink позволяет передачу данных в обе стороны, что позволяет подключить к нему любое периферийное устройство, такое как смартфон, бионическая рука или даже бионические глаза.
Сам интерфейс приставляет собой матрицу электродов, внедряемую в кору головного мозга, с которых можно как снимать значения электрического потенциала, так и передавать. Сама матрица электродов подключена к микроконтроллеру с возможностью высокоскоростной беспроводной передачи данных. Зарядка комплекса тоже осуществляется без подключения проводов.
Если в качестве электромеханической части можно использовать текущие прототипы бионических рук с минимумом изменений, то использование управления по беспроводному протоколу Neuralink вместо подключения к периферическим нервным пучкам, позволяет повысить детализацию управления в десятки раз. К тому же без изменения самого импланта Neuralink есть возможность вернуть зрение из-за его высокой детализации и двунаправленности.
Системы бионического зрения
Система бионических глаз разрабатывается уже довольно давно, но особого успеха в разработках не было. Если создать камеру и декодер для современной электроники не представляет собой проблем, то для передачи в мозг визуальной информации, максимум что было создано — матрица из электродов, которая частично заменяет сетчатку глаза. Успех подобных разработок сомнителен, так как нет управления направлением зрения и фокусным расстоянием, которое управляется хрусталиком.
В то же время Neuralink, как универсальная платформа мозг-компьютер, способна построить двунаправленную систему которая сможет как задавать направление зрения (давать возможность прямого управления), так и передавать полученную визуальную информацию не хуже чем в HD качестве. В результате это может решить не только проблему ветеранов со зрением, но и проблему остальных людей, которые из-за болезней потеряли зрение. Разница между технологиями, примерно как между спутниковым телефоном Iridium и Starlink.
Что нужно сделать
Проблема ветеранов инвалидов пока еще стоит не особо остро, но начинать решать её нужно не тогда, когда она вызовет острый конфликт в обществе (как текущая проблема мобилизации), а начинать планирование уже стоит сейчас. Универсальная платформа, из существующих на данный момент (правда пока в экспериментальном виде), на базе которой можно создать бионический имплант любой направленности и сложности – это Neuralink.
Подключив Илона Маска к этой проблеме, можно решить проблему украинских ветеранов за счет американских налогоплательщиков и участвовать в создании прогрессивной технологии. К тому же это создаст позитивный имидж для этой компании Илона Маска, а также позитивный имидж для украинской экономики, как принимающей участие в хай-тек разработках.
