Чем хороши общественные науки? Тем, что у них нет чётких критериев проверки истины. Объективно нет. Просто потому, что предмет изучения – человеческое общество — никогда не повторяется. Наша общая деградация интеллектуальной и управленческой жизни страны в сфере общественных наук приобрела по этой причине гротескный, и даже комедийный характер.
Каждый, наверное, улыбался над тем, как смешно в художественных фильмах изображают работу на компьютере или игру на гитаре. Чтобы никто не заметил имитацию научной деятельности, как мы замечаем бессмысленный стук по клавиатуре киношного хакера, в украиноязычном гуманитарном сообществе сложился определённый «высокий» стиль и система понятий. Этот стиль удивительно органично сочетает абсолютную внутреннюю бессмысленность и ослепительное для обывателя сверкание запредельными абстракциями и космического масштаба «научными» обобщениями.
Этим стилем убиваются сразу два зайца. Во-первых, для людей, распределяющих государственные средства на науку, создаётся образ научной респектабельности, которую необходимо оплатить. И во-вторых, всегда можно избежать обвинений в шарлатанстве под предлогом того, что обвинитель просто не дорос до высоты слога и уровня абстракций. Естественно, что пропуск в сообщество только для тех, кто освоил эту научную феню.
Впрочем, точно передать суть этого феномена весьма сложно. Но зато легко привести примеры, из которых каждый может понять, о чем речь.
Далее будут цитаты из: Волков Володимир Васильович, Корнійчук Вільям Петрович, Хом'як Костянтин Дмитрович. Стратегічний виборно-проривний менеджмент. — К. : «МП Леся», 2007. — 140с.
«…В формуванні національно-свідомої та патріотично налаштованої і професійно компетентної інтелектуальної менеджер-провідної законотворчої еліти нації якісно нової консолідуючої генерації неперервно зростатиме значення сучасної функціонально-забезпечуючоі структури виборної системи…»
«…Ми запропонували БЮТ проілюструвати дієздатність зініційованого нами особистісно-орієнтованого ноосферокосмічного інфраструктурного підходу до запровадження загальнонаціональної інноваційної рибопродуктивної ідеї в процес ефективного переведення існуючих недосконалих рибогосподарських теорій і практики на принципово новий рівень конкурентоспроможного розвитку рибопродуктивного комплексу, задовольняючого вимогам світового цивілізаційного розвитку та стратегічного позиціювання на глобальному ринку інтелектуального продукту та концептуальних наукових послуг…».
Этих, с позволения сказать, науковців нельзя считать каким-то нетипичным случаем. Они издаются. Их цитируют. Никто не обвиняет в шарлатанстве.
Ниже аналогичный, но более смешной разбор полётов этих науковців:
Летюча «Київриба», або На межі творчих здібностей https://werfer.livejournal.com/128148.html
