С того дня, а точнее той ночи, когда талибы ворвались в Кабул, а точнее достаточно спокойно вошли не встретив сопротивления афганской армии, на фоне воцарившихся паники и хаоса, в первую очередь связанных с эвакуацией иностранных граждан из страны, российская пропаганда запустила масштабную ИПСО под названием «США – ненадёжный партнёр».
В первую очередь этот нарратив стали запускать в сером сегменте, через информационные площадки низшей категории, Telegram-каналы, лидеров общественного мнения. Затем перешли на ретрансляцию через, разного рода полуофициальных говорящих голов, военных корреспондентов, экспертов, политологов, политиков. Причём как с российской стороны, так и в Украине, ведь данная ИПСО была направлена не только на дискредитацию США, но и на деморализацию стран дружественных, находящихся в тесных партнёрских отношениях с Вашингтоном.
За тем как распространяется данная ИПСО, я наблюдаю уже несколько дней и в материалах «Россия раздала методички своим марионеткам, на фоне событий в Афганистане: США — ненадёжный партнёр» и «National Interests в очередной раз вторит российской пропаганде и запугивает Киев, Кишинев и Тбилиси» я детально описывал цели пропагандистской операции, а так же почему её нарративы в отношении Украины, Молдовы и Грузии абсолютно недейственны.
Но, сделав ставку на пораженчество и трагический визуальный ряд, российские пропагандисты всё же не прогадали, и следует отметить, их ИПСО возымела успех. Причём она оказалась настолько успешной, что в унисон нарративу «США – ненадёжный партнёр» заговорил Николай Патрушев!
Так, секретарь Совбеза России Николай Патрушев заявил, что Украину постигнет судьба Афганистана, который, якобы, предали США и страну ждёт – распад.
Смешно наблюдать за тем, как российские официальные лица, а не просто говорящие головы, начинают выполнять роль именно говорящих голов, дабы их нарративы доносились до большего количества внемлющих и воспринимались куда более серьёзно, чем блеянье Александра Коца, Владимира Соловьёва, Маргариты Симонян или даже Татьяны Монтян. Но, вот в этом-то и проблема.
Одно дело, когда позорится подобными сравнениями какой-нибудь Дмитрий Стешин или Владимир Жириновский, ну или агент российских спецслужб в Украине Андрей Телиженко, а совсем другое как представитель пула первых лиц Кремля.
Ведь учитывая положение Николая Патрушева и его круглосуточный доступ к аналитическим материалам, видеть то, как он несёт откровенную околесицу, удивительно. Или нет?
На самом деле нет, ведь практика использования первых лиц силовых структур России в рамках культивации фейков уже больше года как стала регулярной. Например, если говорить о Николае Патрушеве, то с апреля этого года он уже не единожды заявлял на официальном уровне то, что ранее лица его ранга никогда не произносили вслух, а именно — в находящихся под контролем США биолабораториях идет разработка биологического оружия и по данным Патрушева, эти лаборатории находятся у границ России и Китая. Об этом я писал в статье «Китай и Россия: братья на острие дезинформации и фейков о пандемии коронавируса».
То есть, чиновник, и силовик высоко ранга стал ретранслировать фейк, берущий свои начала с конца 1980-х начала 1990-х и вывел его с уровня конспирологии на официальный уровень? А, что удивительного? Талибов же Москва тоже годами выводила из состояния террористической организации на «официальный», «легитимный» уровень.
Да, выглядит в данном случае Николай Патрушев довольно таки жалко, ведь чем он теперь отличается от среднестатистической говорящей головы, которой выдают методичку, криво и топорно написанную, но которую нужно зачитывать. И скрепя зубами, он это делает, в глубине души чертыхаясь от того бреда, который ему следует произносить и осознавая то, как этот бред будет воспринят в мире, адекватными людьми, особенно из числа представителей силовых структур. Хотя, душа и Патрушев, это всё-таки какой-то сюрреализм.
Как бы там ни было, а ИПСО «США – ненадёжный партнёр» в России вышла на самый высокий уровень, а это значит, что ставки её культивации в Украине, Грузии и Молдове тоже будут повышаться. Кто заговорит в унисон данной ИПСО в этих странах, из числа ещё не говоривших, но довольно высокого ранга, следующим? Покажет время. Наблюдаем!
