Почему россия не может удержать контроль над левым берегом Херсонской области

Начиная с февраля 2023 года российские, так называемые военкоры время от времени создавали панические волны, заявляя о том, что на левом берегу Херсонской области силы обороны Украины приступили к формированию плацдарма. Такие панические заявления звучали с завидной регулярностью и даже завершались скандалами и внутренней грызнёй у россиян, но только в ноябре украинская сторона стала официально признавать наличие плацдарма на левобережке.

В целом, сам факт формирования плацдарма в настолько невыгодных условиях, количественного превосходства противника и отсутствия полноценной логистики, казалось невероятным.

Посудите сами, российская группа войск «Днепр» на сегодняшний день представляет собой численно:

Личный состав – около 68 тысяч;

Танков – около 380;

ББМ – около 900;

Ствольная артиллерия – около 500;

РСЗО – 80.

На первый взгляд это довольно крупная и мощная группировка, которая должна иметь возможность осуществлять полный контроль левого берега. Но, ответ на вопрос, почему такая группа войск не может противодействовать СОУ, кроится в деталях.

Для начала, опишем данную группу войск не просто цифрами, а параметрами штатной комплектации по аналогии с батальон-тактической группой (БТГр).

ГВ «Днепр».

Численно, 68 тысяч человек – это 85 БТГр. В свою очередь, 85 БТГр это штатно 935 танков. Вместо этого у ГВ «Днепр» – 380, или 40% от штатного количества. Аналогично и ББМ у 85 БТГр должно быть 2805, а их 900 или 32% от штата. Артиллерия в составе 85 БТГр это 1020 стволов, но в наличие 500 или 49% от штатного количества.

То есть, при всей своей, на первый взгляд грозности, группировка критически недоукомплектована. В свою очередь, отсутствие полноценной комплектации подразделения ограничивает возможности по его эффективному применению. И не только.

Группе войск в 85 БТГр необходимо контролировать почти 250 км левого берега. То есть, если сухо и утрировано, 1 БТГр на 3 км левого берега. А если не сухо и не утрировано, то это без учёта тыловой зоны, следовательно, концентрация имеет совсем другой вид.

При этом, российские войска по левому берегу имеют проблему с применением своей немногочисленной техники, поскольку у СОУ имеется преимущество контрбатарейной борьбы, благодаря высотам правого берега и господству дронов. Второе стало возможным благодаря как нехватке комплексов РЭБ для борьбы с дронами, так и риски применения данных комплексов вблизи ЛБС, с учётом господства украинской артиллерии.

Кроме того, командование РОВ лишено возможности развёртывания частей, для мобильного реагирования на возникающие угрозы. То есть, ни о каком оперативном уровне противодействия СОУ говорить не приходится, ведь любая такая инициатива сразу же будет наказуема соответствующим ударом.

Помимо этого, РОВ уже утратили контроль над дорогой первого рубежа, идущей из Олешек через Пещановку, Козачьи Лагери, Крынки, Корсунку и на Новоую Каховку. Её подразделения РОВ уже не могут использовать полноценно, для маневрирования и реагирования. Сейчас основной логистической артерией является трасса 2206 и просёлочные дороги между ней и дорогой первого рубежа, которые в свою очередь под пристальным наблюдение артиллерии СОУ и дронов.

Сравнительно недавно командование ГВ «Днепр» сформировало три тактические группы для противодействия расширению плацдарма СОУ на левом берегу. Численно они сопоставимы с двумя бригадами, а в их состав вошли подразделения 26-го МСП 70-й МСД, 144-й ОМСБр, батальоны 810-й ОБр МП, 328-го ДШП 104-й ДШД, а так же ряд МСП территориальных войск, зэков «Шторм — Z» и БАРС. То есть, весьма разношёрстный суповой набор. И результат действий этого супового набора – заблокировать расширение плацдарма СОУ за последние две недели не удалось.

Собственно, что в итоге?

РОВ, имея численное превосходство над СОУ на левом берегу, не могут полноценно им воспользоваться, поскольку его на самом деле не хватает для контроля всей Херсонской области. Группа войск ограничена в своих действиях и эффективности применяемых подразделений. Говорить о формировании мобильного резерва оперативного уровня не приходится, эта задача невыполнима в нынешних условиях. РОВ поступательно теряют контроль над жизненно важной логистикой.

Выходит, следует готовиться к жесту доброй воли?

Нет. Не так быстро.

На сегодняшний день у РОВ есть одно неоспоримое преимущество, которым они тормозят наши действия не только по левому берегу, а фактически по всей ЛБС – авиация и КАБы.

КАБы являются, скажем, так, основным спасением РОВ от разгрома по целому ряду локаций и левый берег одна из таковых локаций. Их массовое применение значительно осложняет выполнение боевых задач СОУ и является главным тормозящим элементом.

Вторым спасением для РОВ всё же остаётся количественное превосходство, ведь командование российских войск может себе позволить пренебрежение потерями и заполнения определённых участков людским ресурсом для создания банально численного барьера. Хотя, опять-таки, в условиях превосходства артиллерии с правого берега это не долгоиграющее решение.

Но, как мы можем видеть, на одних только КАБах удержать левый берег не удастся, а тот ресурс и те решения, которые бы могли позволить это сделать на сегодняшний день у РОВ отсутствуют и вряд ли появятся в обозримом будущем.

В свою очередь, неизбежные и неудержимые процессы на левом берегу могут быть ускорены дополнительным, вполне прогнозируемым фактором, заключающемся в некоем инциденте, который может произойти на основной логистической артерии россиян, питающей весь материковый юг – Керченском мосту. Произойди такой инцидент, то события, что на левом берегу, что в Запорожской области, поступательно, но неизбежно приобретут совсем иной оборот.

Источник: Оbozrevatel

Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».