В ходе недавних боевых действий в Нагорном Карабахе армия Армении неоднократно использовала имеющиеся у них на вооружении оперативно-тактические ракетные комплексы, в том числе и широко разрекламированные российские «Искандер». Однако за всё время конфликта не было подтверждено ни одного точного попадания по позициям азербайджанской армии, либо по населённым пунктам Азербайджана посредством именно этого комплекса, а не какого либо другого.
Между тем, согласно заявленным характеристикам точности ОТРК «Искандер», система наведения данного комплекса, использующая инерциальный и оптический принцип, с использованием ГЛОНАСС достигает точности поражения цели с отклонением 5-7 м, что с учетом боевой части ракет — незначительный показатель.
Возникает вопрос, по какой причине нам практически неизвестны факты успешного поражения азербайджанских подразделений, объектов инфраструктуры и т.д. в ходе второй карабахской войны, если точность у данных комплексов настолько приемлема?
Ответом на этот вопрос может послужить опубликованный намедни в открытых источниках факт полного отсутствия навигации по ГЛОНАСС на колоссальных участках земной поверхности. Что примечательно, в «слепую зону» (чёрные пятна) попал и участок недавних боевых действий в Нагорном Карабахе.
То есть, по причине низкой стабильности ГЛОНАСС, а именно недостаточного покрытия космическими аппаратами площади, происходит задержка и падение точности. Фактически подтвердившаяся в ходе недавних боевых действий в Нагорном Карабахе.
Но, теперь возникает вопрос, если с банальной навигацией по ГЛОНАСС ещё как-то можно пережить такую катастрофическую ситуацию в зонах «чёрных пятен» и заехавший не в тот овраг танк, ещё полбеды, то, что же до высокоточного оружия, которое явно не отвечает требованиям высокой точности?
В 2017 году в материале «Вчера ГЛОНАСС подвёл „Союз-2.1б“, завтра подведет „Искандер“» я описывал непредсказуемость российской спутниковой системы навигации, обращая внимание на её нестабильность работы. А в 2018, в материале «Российская военщина готовится презентовать новую „супер-ракету“„, обратил внимание, что российская перспективная крылатая ракета Х-32 с максимальной дальностью полёта до 1 000 км и заявленной скоростью до 4,6М, уж никак не сможет соответствовать заявленной вероятности поражения цели 0,8 из-за использования при наведении системы ГЛОНАСС.
И вот, в 2020 году ГЛОНАСС не только в очередной раз опозорился своей нестабильностью, но и очень сильно подвёл российские «Искандеры» в реальных боевых условиях. Что может быть лучшей рекламой российскому оружию и спутниковой группировке?
Источник: Информационное сопротивление
