Тема мобилизации в последние дни не сходит со страниц новостных площадок. Обсуждение этой темы, к сожалению, обросло множеством манипуляций, искривлением фактов, а так же дешёвым хайпом. Накануне, в ходе общения с журналистами, президент Украины Владимир Зеленский попытался расставить в этом вопросе все точки над «ї». Тем не менее, среди нелинейных взглядов на эту тему, осталось немало острых вопросов, так и не прозвучавших.

 

В ходе пресс-конференции 19 декабря, президент Украины Владимир Зеленский отметил, что мобилизация может коснуться от 450 до 500 тысяч человек. Эти цифры сразу же вызвали у многих целый ряд вопросов, достаточно простых, без какой либо глубины, а именно – чем обоснованы эти цифры? Действительно ли есть потребность в мобилизации такого количества людей.

 

Что же, для начала разберём эту, пожалуй, наиболее простую часть, настолько сложной темы.

 

На сегодняшний день российские оккупационные войска (РОВ) в Украине присутствуют в количестве около 450 тыс человек. Дабы сдерживать такую группировку, необходим ничуть не меньший потенциал, рассчитанный не только на сосредоточение вдоль линии боестолкновений (ЛБС), но и по сковывающим зонам (границы с Беларусью, россией, Приднестровьем) и тылу.

 

Когда мы говорим о мобилизации, то мы говорим не только о потребности компенсации потерь, убитыми, раненными и пленными, но о потребностях ротации, что является основной статьёй и самой многочисленной. Ротации ждут десятки тысяч военнослужащих, но полноценно её провести возможности — нет.

 

А теперь, самое важное. Мобилизация 450-500 тысяч это не едино-моментное явление. Такой процесс может растянуться на год, в наилучшем случае, при закрытии потребности в 40-50 тысячах в месяц. Кроме того, каждый мобилизованный должен пройти базовую подготовку, которая, в идеале, должна занять не менее 3-х месяцев. Но, что очень важно, после этих 3-х месяцев подготовки, опять-таки, в идеале, должно быть проведено боевое слаживание в условиях максимально приближённых к боевым. И в идеале, такие мероприятия должны занимать до месяца.

 

Это связано с тем, что мобилизованный, физически прошедший подготовку, не всегда морально-психологически готов к ЛБС и 30%, а то и больше потерь, подразделение несёт в первую неделю попадания на позицию. Тщательное боевое слаживание позволяет уменьшить этот показатель вдвое и более.

 

Таким образом, если мобилизация начнётся завтра, то только через 4 месяца первые 40 или 50 тысяч человек смогут заменить в зоне боевых действий тех, кто там уже более полугода, год, а кто-то даже намного дольше.

 

Вот она, простота цифр, за которое скрывается главное – процесс должен проходить качественно, дабы мобилизация происходила не ради мобилизации, а ради победы. И об этом ниже.

 

Морально-психологический облик мобилизуемого.

 

Важным моментом при мобилизации должен быть морально-психологический облик и мотивация мобилизуемого.

 

Например, на сегодняшний день в Украине остаётся много, так называемых граждан, которые симпатизируют и поддерживают страну-оккупанта россию. Ежедневно таких личностей выявляет СБУ, но в действительности их гораздо больше и риск их мобилизации и отправки в зону БД очень велик. В первую очередь риск для того подразделения, в котором оказываются такие «побратимы», которые без сопротивления сдадут свою позицию оккупантам, могут сливать геолокации, координаты, наводить артиллерию, стрелять в спину.

 

То есть, должен ли процесс мобилизации в себя включать ещё и изучение мобилизуемого? Его социальных сетей, на предмет поддержки страны-оккупанта? Проведение его психологического тестирования на надёжность?

 

Звучит сложно, но это необходимость, обусловленная угрозами для стабильности фронта и надёжности обороны. Причём, проблема решаема наличием при военкомате штатных психологов и OSINT-еров.

 

Не менее актуален вопрос и, что до так называемых граждан, которые вообще не испытывают желания защищать свою родину, при этом и не являясь пророссийски настроенными. Увы, но и такая прослойка у нас есть и работа с ней должна быть поставлена на совершенно иной уровень, а именно, не подготовкой к зоне БД, а больше тыловой работе. Хотя, даже в тылу, нежелающий помогать армии, может оказаться деструктивным элементом. И это поднимает вопрос о применении такого ресурса в интересах армии, но без вреда обороноспособности.

 

Но, не менее важной составляющей, является и мотивация тех граждан, которые готовы защищать Украину, но при этом не спешат с подобным решением.

 

Мотивация.

 

Очень важным моментом является привлечение к службе мотивированной части граждан, причём создание условий, которые бы их побуждали защищать родину не по принуждению, а добровольно. И таких граждан, как бы это странно не звучало, но очень много, подавляющее большинство в Украине. Но есть нюанс.

 

Когда 24 февраля 2022 года началось полномасштабное вторжение в Украину, в первые же часы у военкоматов по всем городам стояли толпы добровольцев, готовых пополнить ряды ВСУ. Но им тогда сказали, что потребности в добровольцах нет, все потребности ВСУ закрыты и пришедшие разошлись по домам, стали жить своей жизнью в условиях войны. И для многих из них война за эти два года стала чем-то далёким, хотя внутренняя мотивация сохранилась. Ей нужен соответствующий стимул — катализатор.

 

Что может катализировать желание человека, вернувшегося к привычной жизни, бросить её и добровольно пойти защищать родину, с рисками для жизни и здоровья? В первую очередь правильная информационная политика, побуждающая, а не являющаяся просто красивой картинкой на фоне обыденной жизни в переходах метро и на билбордах.

 

Выбритые, выстриженные, спортивного телосложения модели, отстреливающие зомби и орков – это всё хорошо, но какой результат от этой «Голивудщины» по факту? По факту, у нас провал по ротационным потребностям, который исправлен, будет уже точно не завтра, через неделю, и даже не через месяц, а минимум, при самых оптимистичных прогнозах – через полгода.

 

С другой стороны, катализатором мотивации могут быть два основных психологических фактора, это – страх и, исключительно в позитивном ключе – корысть.

 

Если говорить про страх, то это осознание того, что будет с городами Украины, которые сейчас тыловые, а завтра, из-за отсутствия достаточного количества защитников, могут стать прифронтовыми. Житомир, Полтава, Луцк, Ивано-Франковск, Одесса, Тернополь, Хмельницкий превратятся в Попасную, Бахмут, Лисичанск, Мариуполь…

 

То есть, мотивация должна отражать не фантастические и мифологизированные аспекты, приукрашенные SFX и припудренные Lancome, а отражать жестокую действительность и будущее, если не остановить оккупацию.

 

Ещё одним важным напоминанием должно быть — историческое. К чему приводит оккупация россией Украины в историческом контексте. Тут уместно упоминание трагедии Батурина и более масштабной – Голодомор. Оккупации Украины российской империей, советским союзом или российской федерацией, так или иначе, но исторически всегда проходила поl аккомпанемент геноцида.

 

В период Голодомора от голода умерло, по разным оценкам, от 4 до 10 миллионов украинцев. Оккупация Украины россией продолжится и масштабным геноцидом, репрессиями, истреблением нации.

 

В вопросах агитации и мотивации, не думаю, что эти напоминания являются лишними.

 

Что же до корыстной составляющей, или финансовой, то в данном случае речь идёт не только о высоких выплатах военнослужащим, особенно участвующим, непосредственно в боевых действиях, а не находящимся на удалёнке. Речь идёт о льготах и это не только банальный бесплатный проезд в транспорте, а куда более широкий спектр гарантий. Гарантированное бюджетное место в ВУЗе ребёнку погибшего, или отличившемуся в боях военнослужащего. Гарантируемые государством скидки, либо льготные условия кредитования при приобретении движимого и недвижимого имущества. И многие другие.

 

Разработка таких льгот, которые могут стать мотивирующим катализатором актуальна и очень важна, для повышения уровня добровольной компоненты мобилизуемых.

 

Выводы.

 

Тема мобилизации будет актуальной ещё долгое время. В некотором смысле, она даже стала поводом для спекуляций и дешёвого хайпа. Но в большинстве своём рассмотрение вопросов в линейном порядке, не позволяет раскрыть нелинейные аспекты данной проблематики и сопутствующих ей процессов.

 

Расширение горизонта вопросов и нахождение ответов и на них в том числе, позволит в перспективе нам не просто мобилизовать ради самого действа, для галочки – чтобы было, а для победы. В противном случае, мы никогда не выйдем из созданного за прошедшие два года замкнутого круга.

 

Источник: Obozrevatel

 

Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».